→ smallpriston: 1.我們有的是審核人製單，有的是反原處理人製單 02/21 23:05
→ smallpriston: 2.若有爭議可以跟審核討論，看最後結果是依誰，誰 02/21 23:06
→ smallpriston: 說的理由說服另一個就那個人開單 02/21 23:06
→ smallpriston: 2.目前還沒遇過強硬初判為審核人開單為處理人 02/21 23:08
→ smallpriston: 3.我們是沒那麼硬這樣規定原處理人，也沒人用規範 02/21 23:09
→ smallpriston: 內容硬要原處理人開單 02/21 23:09
→ john511: 不能說是硬，而是有交辦單下來，就"得"開。 02/21 23:13
→ smallpriston: 確實一樣會有交辦下來，真的非常有爭議不符，可以 02/21 23:14
→ smallpriston: 跟審核討論，我自己本身還沒遇過交辦了就「一定」開 02/21 23:14
→ smallpriston: 這種情形初判蓋章的是審核人，如果後面走事故訴訟， 02/21 23:16
→ smallpriston: 是依初判蓋章的有責任吧？ 02/21 23:16
→ john511: 這也是小弟好奇的地方。初判是內部資料、對外不生效力， 02/21 23:39
→ john511: 但舉發單對民眾直接有影響(有觀念通知說、有暫時性行政處 02/21 23:39
→ john511: 分說)。初判的章，跟舉發單上的章。到底哪個在對外上的法 02/21 23:39
→ john511: 律責任較直接呢？ 02/21 23:39
推 LeeFrank: 交辦單不是都進碎紙機的 我不開難道犯法 02/22 01:17
→ LeeFrank: 有時候爭議一堆 誰敢開 02/22 01:17
→ iuexeyz: 民眾申訴肇舉我一律說是交安組初判出來的，要申訴找他們 02/22 07:36
→ iuexeyz: ，所以我不怕申訴 02/22 07:36
→ kaplooiewei: 你舉發也是依據初判舉發，審核的怎麼沒責任 02/22 08:23
推 kyowang: 這種研判表下來的單，不開會不會怎樣？會瀆職嗎 02/22 08:54
→ ge7135496: 應該同是同縣市苦主….初判下來一定開！不明顯也要開 02/22 13:21
噓 kerbobo: 開了被申訴又要打職務報告真的煩 02/22 14:41
→ tony870414: 我照你們交辦單開單 被申訴應該要給發交辦單的單位處 02/22 16:04
→ tony870414: 理吧？不然我幫你開單還要幫你回申訴我問號 02/22 16:04
推 kspp0903: 現在真的還有人在肇事舉發喔 02/22 16:54
→ wim1990: 一堆初判表下來我都燒了 從來沒開過 02/22 18:37
→ smallpriston: K大肇事舉發佔我們罰單量至少6-7成，我10張裡面就 02/22 23:15
→ smallpriston: 有5張是肇事的 02/22 23:15
→ Igweit: 在台中沒有被事故組要求開單過，明顯違規會開還是會開， 02/22 23:29
→ Igweit: 有爭議的不要找自己麻煩。 02/22 23:29