[發問] 關於路口車輛停讓行人的問題

[GLNB2RJ8 (綠色帽子)]

http://i.imgur.com/aQ8KhT9.jpg

關於我查到的這段…

自己讀了幾次，理解是，

車輛行徑有行人穿越道，
如果有行人穿越時，都應停讓，
不管行人是不是闖紅燈，車輛都要停讓，


行人在未設行人穿越道的路口要過馬路，
不論號誌，車輛皆要停讓，

可是站在路邊的人何其多，
等紅燈的人也不少，
更有很多行人都「站在斑馬線第一格」等紅燈的

如何判定他是否屬於「穿越時」，
畢竟上秒他可能不動，
在你要過去的最後一秒腳就抬起來，

那是否站在路口不明目的之行人（可能是等人、發呆、等紅燈）
車輛一律要停讓以策安全（避免違規）？


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22021211RG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.150.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1684406945.A.943.html
※ 編輯: GLNB2RJ8 (1.200.150.34 臺灣), 05/18/2023 18:53:18
推 kreuzritter: 個人對於站樁的先不處理
推 e3697410: 行人還沒進入行人穿越道的話，有被交裁撤銷過
推 love110257: 我開只會開很明顯的，例如行人行進到一半、汽機車硬要
→ love110257: 擠進來那種，而且我只會開騎在行人面前，如果從行人背
→ love110257: 後騎過去我也不會開
推 Hurutuki: 現在站樁的 警車最好還是讓一下 都馬被放大檢視
推 justempty: 個人覺得3600太誇張啦完全不符合比例原則沒有很故意的
→ justempty: 都開不下去。
推 AntiCompete: 跟之前口罩鬼抓人一樣，矯枉過正
推 tandy1128: 交通部 110.03.30. 交路字第1090037825號函
推 tandy1128: 三公尺為取締認定基準
→ kyoko22: https://i.imgur.com/GM34lB1.jpg
→ kyoko22: 參考看看
→ kyoko22: 三公尺的
→ kyoko22: 上面輸入太快…請忽略
推 frzqp3814396: 重罰不覺得有什麼問題  但問題是台灣太喜歡獵巫了
→ frzqp3814396: 小心為上
→ GLNB2RJ8: 看到12樓那張，感覺是只要行人站於路口，不論有沒有斑馬
→ GLNB2RJ8: 線，都必須停下來，行人站於路邊（可能是人行道）距離斑
→ GLNB2RJ8: 馬線1公尺的距離，車輛也必須停下來，對向的車也是
→ GLNB2RJ8: 但是人潮多的地方或是商圈，人行道上的行人根本不曾斷過
→ GLNB2RJ8: ，是不是代表，雙向的車輛永遠不能動？
噓 nodash: 讚喔！完全行人霸權時代來臨！
推 b76502000: 流量大的地方可以用行人保護時相來解決，但沒人要做
推 kreuzritter: 不知道有沒這些出席人員的名單，到時候一個個抓出來
→ kreuzritter: 鞭
→ kyoko22: 人潮多的地方就應該要有行人專用號誌，聽說也要增設啦…
→ jay11404: 要等千年一遇閒人被開單去打行政訴訟才會有進一步解釋