[新聞]《台中》半夜違停被開單 警認不舉發撤銷

[Qsam (睏霸數錢)]

新聞網址：
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/4491641
新聞內容：
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市議員鄭功進今天指出，近日接獲民眾陳情，民眾在未劃設
紅線路口處停車，清晨5時許被警察開罰單，且逕行舉發單上竟然連單位章都沒有蓋，令人
質疑警局開單是「偷偷摸摸」，對此，轄區中市警局第一分局指出，法規規定0時至6時的深
夜時段，除了違停妨礙消防安全或人車通行，得以勸導代替舉發，將撤銷這張逕行舉發單，
至於未蓋單位章，是員警疏忽，將依規定議處。

鄭功進表示，上述夜間違停地方，位於中市的西區永成街與民興街167巷口，這是舊市區，
許多地方停車空間嚴重不足，尤其東南區近年新式大樓不斷興建，導致人口密度提升，有些
民眾只能尋找未劃設紅線區域停車，市府應該盡快釐清不可停車的區域，將標線劃清楚，不
要讓民眾無所適從。

鄭功進強調，民眾每天早上6時30分就會出門工作，晚上8或9時才回家，停放時間都是該路
段非尖峰的時段，現在連到家休息都要提心吊膽怕車子被開單，警局凌晨5點開單，實在有
點太欺負人，另外，在捷運路網成形，大眾運輸更便利之前，停車空間不足的問題只會越來
越嚴重，市府應該針對停車空間不足的區域，在不妨礙交通安全的情況下，開放夜間停車，
緩解民眾找車位慢速造成塞車及空汙等問題。

對此，一分局回應說，這是員警於本月15日半夜值勤，接獲民眾檢舉有違規車輛，遂於當天
5時許，主動去查看，發現違規車輛1輛並予以逕行舉發，但發單卻漏蓋單位戳章，一分局查
明後，發現該車符合「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第12條第6項，深
夜時段（0-6時）除身心障礙專用停車位違規停車或停車顯有妨礙消防安全之虞，或妨礙其
他人車通行經人檢舉者，得以勸導代替舉發要件，主動聯繫議員服務處協助民眾撤銷該張逕
舉單。

一分局指出，員警疏未於逕舉單蓋單位戳章，未準確衡量深夜時段得以勸導代替取締，依規
定議處，一分局也將加強教育員警，深夜時段如無「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及
處理細則」第12條第6項等違規者，應以勸導代替舉發。

市府表示，台中市目前共有路外汽車停車格超過10萬格及路邊汽車停車格5萬餘格，總計15
萬格公共停車空間供民眾使用，並持續鼓勵民間土地開放設置停車空間，並推廣民眾使用公
共運輸以降低私人運具使用比例，後續也將持續檢視地方停車需求，尋覓於適當地點增設停
車空間，以便利民眾停放。






心得：有做事的議員關心您的停車問題
路口通通停起來

以後法律上的”得”都可以任意解釋成“應”了
以往就算是沒有夾逕舉單的舉發行為上了行政法院去行政訴訟
也頂多是警員違反內部規定，劣跡一支
因為逕舉單只是為了不再兩小時內重覆舉發
和違規行為成立與否無涉


人治社會(O)
法治社會(x)


白單只是通知，單純通知是行政法法理上的“事實行為”，不具行政法上的行政處分效力也
不會發生法律效果。紅單才是行政程序法規定之行政處分，只要行政程序法規定的要件滿足
，即為行政程序法上之合法行政處分。以白單未蓋戳章為理由來撤銷紅單，以“事實行為”
來撤銷合法的“行政處分”，此等見解實在是難以認同。

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2107113SG

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.68.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1700215507.A.493.html
推 ilovesnow: 如果是檢舉案件應該不可能出來跪舔LP,但如果是正義感
→ ilovesnow: 爆發自主依法舉發違規，草擬馬四好誰叫你不佛起來
噓 SIGSauer: 得而已  還議處勒  廢物口
→ pei1006: 龜山法學你區區行政法院判決是可以質疑的嗎
噓 LeeFrank: 龜山破腦去路邊給狗啃啦 笑死 當了10幾年 從來沒在蓋所
→ LeeFrank: 章的 從來沒因為沒蓋章被申訴而撤單的
→ LeeFrank: 編號有寫不就好了
推 bagayellow: 得勸導 還不能開單 這議員官威可真大
→ bagayellow: 是說現在民眾一定要有標線才知道不能停車？書都讀到
→ bagayellow: 哪裡去了？這駕照到底是怎麼拿的？
推 iuexeyz: 標示單又不會產生任何作用，龜山人創這個鬼東西真的是給
→ iuexeyz: 基層找麻煩的
→ TheDivision: 說個笑話：臺灣是法治國家 但人民素質低落XD
推 s02070207: 我可以遠端檢舉1999分局撤單瀆職嗎？這件是民眾檢舉案
→ s02070207: 欸！不是員警主動欸
→ samnpc: 瀆職去地檢
噓 facebookig: 垃圾官
→ facebookig: 垃圾議員
推 TITANEX: 勸導個屁，駕駛或車主有在現場嗎？沒人我跟誰勸導
推 richardlala: 龜山法學派94不一樣
噓 jordonmi: 白單…嗯…你知我知
噓 warden: 這個撤銷才違法吧？
→ warden: 而且白單早就該廢了，兩小時內重複舉發系統都會提示，根
→ warden: 本寫心酸
推 smt3457: 有議員果然連法律都轉彎
噓 danielbillcm: 難看
噓 S42211: 得勸導還是應勸導？官是文盲？
噓 snoopyoh1224: 上了一課，以後半夜檢舉魔人跟他說明天請早
噓 LoveAsuka: 台中市的警官就是軟
噓 chiangchia: 龜山憲法大全
噓 jaggur: 意外嗎？ 局長不是還把開罰單的學長調去偏遠地區嗎？
→ funmilk: 標示單是要議處什麼？
噓 JKGOOD: 得不是應，他媽的低能狗官
→ JKGOOD: 而且標示單是內部避免2小時內對民眾連續舉發用的，照中央
→ JKGOOD: 法規違規事實明確就能舉發了，這些低能狗官到底什麼時後才
→ JKGOOD: 會被抓去關？
噓 JKGOOD: 同項後段：「或妨礙其他人車通行經人檢舉者，不在此限。」
噓 JKGOOD: 法律明確規範經民眾檢舉不適用勸導，狗官知法犯法還打自己
→ JKGOOD: 人，幹破你娘