作者godofsex (性愛戰神)
看板TPC_Police
標題[新聞] 女警自戕胸部有槍傷 母泣：女兒被控竊盜
時間Tue Apr 2 07:16:37 2024
女警自戕胸部有槍傷 母泣：女兒被控竊盜「喊冤仍遭退學」
記者林東良／台南報導
台南市麻豆警分局官田分駐所梁姓女警31日深夜被人發現在官田區運動公園停車場自戕身
亡，台南地檢署襄閱主任檢官蔡宗聖指出，初步發現胸部有貫穿性槍傷，將於2日下午安
排解剖複驗，進一步查明死因。
對此，梁母悲痛表示，女兒堅決否認涉嫌竊盜，但向校方喊冤未果遭退學，「讀書讀到命
都沒有了」。
https://i.imgur.com/hVSQ9mq.jpg
▲麻豆分局梁姓女警舉槍自戕，初步發現胸部有貫穿性槍傷，檢察官將安排解剖複驗，進
一步查明死因。（圖／記者林東良攝）
檢警1日下午在柳營祿園殯葬專區相驗，初步確認梁員胸部有貫穿性槍傷，為求慎重在家
屬同意下，2日將解剖複驗，進一步查明死因。
據了解，梁員是警專特考班104年期，從警8年多，未婚，是家中獨生女，目前是麻豆分局
官田分駐所警員。梁員工作能力強，工作認真，深獲長官及同事肯定，與同事之間相處融
洽，人緣不錯。
2021年6月18日梁員獲報處理一起官田區葫蘆埤生態公園有男子欲輕生案件，及時制止勸
阻馮姓男子輕生，通知其父親至所平安帶回，更引為佳話。
檢警相驗時，梁員父母配合調查，梁員父母神態悲悽，對獨生女死亡難以接受，梁員父母
表示，女兒個性開朗上進，為了報考警大研究所，女兒利用勤餘努力讀書，考3次才上榜
。
女兒開心去警大讀書，也讀了1年多，未料2023年12月底，突然被警大退學。
梁員父母說，他們追問退學原因，女兒指稱與同學間有相互代購物品，但卻遭人檢舉指控
涉嫌1筆千元財物糾紛，警大調查竟認為涉嫌竊盜，女兒堅決否認，並向校方喊冤未果，
仍被勒令退學，自此女兒身心受創情緒大變，好好一個人，讀書讀到命都沒有，哪對父母
能接受？
據了解，梁姓女警在2022年9月考上警察大學國境學系研究所就讀。
警大校方證實，梁員因在校內就讀期間、觸犯校規偷竊他人物品，經該校以〈中央警察大
學學生獎懲規則〉13條7項「
竊取他人物品」召開督訓會議後，在去年12月25日決議將梁
姓女警勒令退學。
不過，梁員自覺遭校方冤枉，從今年1月起展開漫長的申訴之路，直到她開槍自戕身亡，
訴願答辯程序仍在進行中。
如今梁員疑以死明志震撼台南警界，許多警界人士對警大處置多「不認同」，更對梁員為
捍衛名譽不惜捨命，甚感同情理解，但也感嘆真的太傻不值。
梁員去年12月25日遭到警察大學決議開除後，決定發起申訴自清名譽，今年1月2日也正式
向警察大學校方提起申訴。
為此，警察大學1月5日就依規定召開「申訴評議委員會」，梁員列席向學校反映懲處太過
沉重，無法接受僅因單方面檢舉就遭退學，但向警大申訴結果1月8日遭退回，而梁員在確
保學籍存在的申訴救濟過程中，仍毅然完成該學期的學業所有報告，同時也參加期末考試
並獲得高分通過。
2月5日，梁姓女警正式提起行政訴願，警察大學在2月22日完成答辯書並報請內政部審議
，警察大學也證實梁員的研究所學籍仍存在。
據梁員同僚指出，梁員堅持未涉竊盜罪行，警大也未依竊盜案將梁員移送法辦，但卻遭警
方單方「
勒令退學」處分，梁員為悍衛自身清白，有意自費聘請律師與警大進行訴訟，惟
等不到希望的最後結果，就壯志成憾。
而警大對於迄今未將梁員移送則表示，係為慎重起見，將待訴願結果出來再行移送。
警界人士指出，竊盜罪是公訴罪，警察是司法警察官，並無裁量權，依法一旦涉有重嫌就
應移送，而移送法辦並非定罪，更有可能是洗刷清白的機會，不然為何有些被移送法辦的
人口口聲聲說：「司法會還他清白」？
身為警察養成搖籃的警大，更應依法行事，嚴守程序正義，怎可依好惡而率性行事，警大
體制是否有失衡？值得探討匡正，萬一到頭來，事實證明梁員有冤，那豈不坐實「
體制殺
人」之議，豈可不慎！
● 《ETtoday新聞雲》提醒您，請給自己機會：
自殺防治諮詢安心專線：1925
生命線協談專線：1995
https://www.ettoday.net/news/20240401/2711469.htm?from=ettoday_app
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1712013399.A.0CF.html
推 cesarezhang: 龜山法學派啊，未審先判 04/02 10:04
→ Sugimoto5566: 反正最後一樣不了了之了啦 04/02 10:11
→ basara34598: 即使最後查出來證明學姐是清白的，警界高層和龜山大 04/02 11:28
→ basara34598: 學也不會出來道歉承認錯誤，寧可錯到底這就是軍警、 04/02 11:28
→ basara34598: 台灣政治人物的特色，不能不傳承 04/02 11:28
推 jz1017: 警界一堆判決都還沒下來就先處分同事 04/02 13:14
→ GLNB2RJ8: 他媽的這叫作竊盜？ 04/02 13:16
推 GLNB2RJ8: 難怪當初連移送都不敢 肯定直接被打回去 04/02 13:19
推 sharkhead: 不移送然後退人家學，出事惹 04/02 13:23
噓 akey47742: 竊鉤者誅，竊國者侯 04/02 14:11
→ owl0411: 掌權者傲慢 04/02 15:04
→ adoko: 以後轉錯帳到警大就先告個貪污好了 04/02 15:42
噓 tony870414: 直接扣帽子？？？不純的以後都用這招了？ 04/02 15:52
→ atgo1207: 龜山法學正常發揮 04/02 17:20
推 newAce: R.I.P 04/02 17:47
推 a4567850: 轉入戶頭會是竊盜？ 要不要直接辦詐欺還比較能信？ 04/02 19:17
噓 akey47742: 轉帳辦竊盜，受理案件那麼久也沒看過，樓下有看過嗎 04/02 19:34
噓 TheDivision: 龜山大學真的笑死人 04/02 19:36
噓 OutOfTheBlue: 龜山法學你敢嘴 04/02 20:13
推 redbalon: 轉錯帳戶不還錢，頂多可能有侵占嫌疑吧 04/02 21:35
推 a4567850: 樓上 有看過判例是判不當得利 不過不管是哪條都比偷竊還 04/02 22:35
→ a4567850: 有名目 今天要走體制內處分用不當金錢往來都比這個好 04/02 22:35
推 lowhand: 龜山法學不就是一群____嗎? 上位者說了算 噁心 04/02 22:46
推 justempty: 拔草測風向 04/02 22:52
→ kindboxer: 好難過 04/02 23:22
→ addog74: 拿取他人手機進行網路轉帳是事實，重點在“事前”男方是 04/02 23:37
→ addog74: 否同意？我猜是沒有啦，就算事後同意，那也是構成移送要 04/02 23:37
→ addog74: 件 04/02 23:37
→ addog74: 就像超商行竊若事後店家不予追究，你各位還不是照樣以竊 04/02 23:37
→ addog74: 盜送辦好賺嘉獎~ 04/02 23:37
→ atgo1207: 那所以龜大裡的司法警察官們為什麼知有犯罪嫌疑沒有應即 04/03 00:05
→ atgo1207: 開始調查並報告該管檢察官呢 04/03 00:05
→ akey47742: 這如果對造沒堅持當事人自己說誤會，警大會那麼硬嗎， 04/03 00:26
→ akey47742: 還是疑問 04/03 00:26
→ addog74: 就是給她檯面下，對校方對她都好，結果她完全不認為自己 04/03 00:37
→ addog74: 有錯，我強調的是「完全」哦！ 04/03 00:37
噓 fatcop: 龜山法學不知道無罪推定原則？還檯面下處理勒，這種就無罪 04/04 12:51
→ fatcop: 或不起訴，憑什麼給處分？ 04/04 12:51
推 blacktea0978: 要怎麼用別人手機匯錢給自己啊，可以教教我？ 04/04 15:09
推 GLNB2RJ8: 政府：這不是竊盜，所以不用移送 也是政府：這是竊盜 04/05 04:23
→ GLNB2RJ8: ，所以退學 04/05 04:23
推 cesarezhang: 這件事情是不是沉下去了？ 04/07 18:47