看板 TPC_Police 關於我們 聯絡資訊
新聞網址: https://news.cts.com.tw/cts/society/202405/202405172324938.html 新聞內容: 2024/05/17 18:38 警界爆包庇?巡官自撞免酒測 大雅分局:符合程序 綜合報導 / 台中市 台中大雅分局一名林姓巡官,昨(16)日凌晨開車自撞分隔島,事後卻沒接受酒測,被人PO 網爆料,說當時林姓巡官疑似想逃跑,被現場員警阻止,而且身上有酒味,附近派出所副 所長知道後,還到現場把林姓巡官載走,懷疑警方包庇。對此大雅分局回應,說是A3交通 事故,員警抵達現場,沒發現林姓巡官有酒容跟酒味,加上跟當事人確認不用酒測,因此 才沒酒測,強調一切都符合程序。 一輛黑色轎車,猛烈撞上路中央的分隔島,強大的撞擊力,連安全氣囊都爆開,撞擊後身 穿白色上衣的男子,從駕駛座下車,四處查看車子的狀況,之後兩名派出所員警,騎車來 到現場,處理車禍後續。車禍發生地點,在台中潭子區一處路口,現場還留有明顯撞擊痕 跡,路燈也被撞壞,這整段車禍過程,被匿名的人上網抱怨,他說這名自撞分隔島的男子 ,就是大雅分局的巡官,當時疑似想逃跑,被員警同仁阻止,而且目視明顯酒容酒味,卻 一直拖時間,最後某派出所副所長知道後,馬上到現場把這名巡官載走,還說不要酒測, 讓派出所同事都相當傻眼,質疑難道當官酒駕都沒事嗎? 民眾說:「當然要酒測啊,要公平,不是公務人員就不用酒測。」市議員(民)蕭隆澤說: 「我看應該是自家人,還是要酒測才對,對社會上才有交代。」被懷疑涉嫌包庇酒駕的是 台中大雅分局的警官,分局立刻澄清,強調整個作業流程,符合程序,大雅分局督察組組 長蔡榮原說:「單純財務損失之A3交通事故,由處理員警,觀測確認當事人無飲酒情事, 再經當事人確認無須酒測後,於相關紀錄表詳實記載簽認後,免予實施酒測。」 大雅分局也補充,林姓巡官的車子,當時已經故障,沒辦法開,才會將人載回派出所,再 聯絡拖吊車業者,把車子拖吊之後,就讓林姓巡官回家,針對匿名爆料的人,大雅分局表 示不排除提告妨害名譽。 新聞來源:華視新聞 --- 強力支持提告 汙衊我大龜山子弟罪該萬死 不過我看不敢啦 哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1716078345.A.B11.html
open820518: 不排除 05/19 08:51
akey47742: 以後酒駕自撞我都拿這篇新聞請比照辦理 05/19 09:04
TheDivision: 龜山讚 05/19 09:31
epson1017: 處理的密錄器畫面拿出來品滂一下 05/19 09:48
oldpigeon: 笑死,車禍發生,即使不報案處理,駕駛是不用等到車子 05/19 10:57
oldpigeon: 處理好跟找拖吊拖走才離開嗎?直接被副所長載走是怎樣~ 05/19 10:57
oldpigeon: ? 05/19 10:57
oldpigeon: 處理過一堆車禍,只要當事人只要想跑,不想留在現場的 05/19 10:59
oldpigeon: ,幾乎都有問題啦。 05/19 10:59
atgo1207: 人跑了有沒有開未依規定處置? 沒酒測行政罰還是要把? 05/19 11:22
jordonmi: 先烙跑再說囉 嘻嘻 05/19 11:42
DASHOCK: XDDDDDD 05/19 11:47
DASHOCK: 要確耶 那一般車禍完吹個毛 05/19 11:48
akey47742: 新聞寫安全氣囊爆了,又是分局巡官,幹部不用最高標準 05/19 11:59
akey47742: 檢視,請副所長來接,試想一般老百姓有這種服務嗎? 05/19 11:59
ea9715234: 以後車禍都叫副所長來載^^ 05/19 12:00
warden: 皇家禮炮還是XO 05/19 12:06
monster1987: 返所泡個茶壓壓驚? 05/19 12:10
nicholas0605: 警察自撞車禍登上新聞,有沒有影響警譽?所以是小果 05/19 12:14
nicholas0605: 兩次?還是大過一支?主管連帶咧?喔?是龜山喔? 05/19 12:14
nicholas0605: 那劣績一次會不會太重了? 05/19 12:14
nicholas0605: 行政處份講清楚啊!組長! 05/19 12:15
iuexeyz: 哈哈哈哈,棺啊 05/19 12:28
nicholas0605: 平心而論,警察在處理民眾自撞且達無法行駛的A3卻沒 05/19 12:29
nicholas0605: 酒測的次數有多少,幾萬個派出所警員,大家都心裡 05/19 12:29
nicholas0605: 有數... 05/19 12:29
facebookig: 車禍本來就不用酒測,臺北處理車禍一年500件起跳沒酒 05/19 12:36
facebookig: 測過。 05/19 12:36
nicholas0605: 500件的車禍,都沒有任何一造要求過酒測,那無話可 05/19 12:49
nicholas0605: 說!至於夢裡那種員警到場主動先跟雙方講說A3不需 05/19 12:49
nicholas0605: 車禍,卻沒完整告知民眾若有懷疑對方酒駕仍可要求 05/19 12:49
nicholas0605: 雙方酒測的特殊作法,那都畢竟只是故事 05/19 12:49
nicholas0605: 打錯,「不需酒測」 05/19 12:50
nicholas0605: 「A3不用酒測」跟「A3不用酒測,但如果你有懷疑的 05/19 12:55
nicholas0605: 話,也可以雙方都做酒測」兩句話是在講兩件不一樣 05/19 12:55
nicholas0605: 的事實條件。不過萬一每次都將完整版講完了仍維持每 05/19 12:55
nicholas0605: 年500件A3車禍不需酒測,只能說好人一生平安了! 05/19 12:55
cesarezhang: 員警肇事不是一定要酒測嗎?啊抱歉,他是官 05/19 14:14
laup300687: 莫非分局內部有人裸照被掌握? 05/19 14:43
cps001: 看得出來大有問題 05/19 15:00
cps001: 警察人員肇事,是以酒測為原則,不酒測為例外。標準會比 05/19 15:09
cps001: 一般車禍案件嚴格,這件顯然採取比一般案件更寬鬆的做法 05/19 15:09
cps001: ,本來就大有問題。 05/19 15:09
cps001: 如果沒喝酒,早就主動配合酒測以證清白,哪有需要call副 05/19 15:10
cps001: 所長來現場。 05/19 15:10
wizink: 過太爽 05/19 15:45
diablolove: 謹慎發言 小心被告 05/19 15:59
bsjimmy: 可公評 別怕 05/19 18:28
bsjimmy: 自撞案件跟當事人確認不用酒測 這句話跟我們的sop好像長 05/19 18:29
bsjimmy: 的不一樣 05/19 18:29
bsjimmy: 官官相護 05/19 18:30
ezqq123: 可憐哪 05/19 22:05
adoko: 妨害名譽告完小心被法院認證有依據 05/19 23:00
Jhan790404: 沒喝酒幹嘛載走 05/20 02:05
kissung: 自撞、免酒測XDD 05/20 05:37
minkai: 車子留著我先閃,笑你們也不敢開未依規定處置 05/20 09:52
bag4099314: 警察被看不起不是沒原因的,基層幹的要死要活,幹部狂 05/20 12:42
bag4099314: 放炮 05/20 12:42
lxa699: 第一次遇到等拖車結果車主可以不用在現場等的欸 急急忙忙 05/20 20:19
lxa699: 離開現場不知道是為了什麼 05/20 20:19
kill78941: 要是警員早就直接調職汰除 05/21 11:03