[新聞] 從抽白單到「白單轉紅單」陋習 退休警：

[hateOnas (牆上一抹蚊子血)]

新聞網址：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4890012
----

新聞內容：

2024/12/10 23:30

〔記者許國楨／台中報導〕台中地檢署偵辦台中市第六分局員警涉嫌利用職務貪污圖利案
，有退休官警感嘆，從早期抽白單到現今的「白單轉紅單」，外界不免質疑為何要這樣做
，其實說穿了，幾乎都是迫於一些民代或是人情請託壓力，這些陋習行之有年，算是警界
共業，若能因此獲得警愓，並非壞事。

員警在執行交通違規取締時，以最常見的紅線違停而言，員警會開出所謂的逕行舉發「白
單」，亦即違規者不在現場，員警回到警所後，再根據拍攝違停照片及時地等資料上傳交
大，最後由交通裁決處製成紅單後，寄到違規人的通訊地址。

早期員警收到請託，會在上述資料未上傳前即時抽掉，也就是所謂的「抽白單」，或是以
照片中車牌污損或無法辨視等理由抽掉白單，因並非正式罰鍰單，加上還沒傳進警政系統
，因此有操作空間，後來因多縣市警界陸續爆發，甚至有員警因此身陷囹圄，抽白單進化
成轉紅單。

按道路交通管理處罰條例第56條的開罰基準，大型車為1200元，小型車為900元，機車則為
600元，駕駛人若是違規臨時停車，員警在實務操作上，開出逕行舉發白單後，若駕駛人在
現場或是3分鐘內立即現身，通常會收回白單，直接當場舉發開出違規臨停紅單，以省去後
續逕行舉發衍生的作業費用與時間。

而按道交條例第55條的臨時違停開罰基準，汽車為600元，機車則為500元，但問題就出在
，違規告發的法條需相同，有時非臨停態樣，或是違停車主事後透過關係請託，員警將違
規逕舉「白單」，改開成罰款較低的當場舉發「紅單」，卻因此吃上官司，實在是情何以
堪。

有退休員警感嘆說，因警察局的預算都掌握在這議員的手上，銷白單或是改成紅單，通常
都是一些民代，或者是警友及上級人情的請託壓力，同仁才將罰鍰較高的白單，轉成罰鍰
較低的紅單，甚至自掏腰包繳掉，在警界也算是公開的秘密。

----

     所以新北改電子單就不能改了吧
     以前我被民眾拍照檢舉 然後罰單來的時候是...金額不多的條款 感覺就就甘心

     沒請託的話是不是就沒事了

--
課題：     　     |            丨    ▍各位同學聽好了，巨人的弱點就是後頸肉
如何消滅巨人      ﹨           ∕    ▍而那塊肉不但可以壯陽，還具有豐胸的效果...
　            　   )▁     ∥ ∕     ▍喂喂...你們要去哪!?
　             → ∕▇▇▅ ︱∕      ▍↖＿●       那一天，巨人想起了真正的恐懼
　           　  ∕▅▃▅  ∥        ▍  　█＞         <進擊的巨人-Isayama>
              ︷∕          ㄟ       ▍  　∥　                    ψDoracacazin

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.47.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1733875145.A.EE2.html
推 JKGOOD: 我記得照SOP如果車主到場應該白轉紅？還是我法盲，樓下高
→ JKGOOD: 手科普一下
推 tsoumoo1988: 看新聞的意思似乎是...明明警察到場取締，車主根本沒
→ tsoumoo1988: 在場，但還是把白單(違規停車)轉紅單(臨時停車)，因
→ tsoumoo1988: 此才被送圖利。
→ tsoumoo1988: *看各方新聞的意思似乎是
推 daniel871007: 白轉紅，有些人會把停車改臨時停車從900變成300，這
→ daniel871007: 部分就有圖利
→ iuexeyz: 警政署還不刪掉標示單這個垃圾東西
推 h081296: 贊成刪掉浪費時間的標示單
推 keymaker: 應該是被關說吧？勇敢說出來是誰關說。
→ laup300687: 寫白單比標示單快多了
推 ilovesnow: 開白單的時後除非可以舉證3分鐘，不然車主出現本來就
→ ilovesnow: 要改開紅的臨時停車
→ ilovesnow: 臨時停車是指可以立即發動狀態，有沒有熄火不重要，人
→ ilovesnow: 在不在車上也不重要
推 demon159000: 人治國家就是落後象徵
推 kymco9999: 這則新聞意思是民代或地方有力人士施壓警察讓罰單金額
→ kymco9999: 下降，但除非畫面模糊等情況，不然白單一定會成為紅單
→ kymco9999: 這樣解釋正確嗎？
推 kymco9999: 成案應該直接開紅單就好了，不然就是紀錄在器材內
→ kymco9999: 不要貼白單在違規人車上，這樣可以知道是否在2小時內
→ kymco9999: 也可以避免對方知道被開白單
→ kymco9999: 新北電子化就不錯
→ adoko: 羈押口口就對了 基層哪需要這些公關
推 LeeFrank: 根本沒在寫白單 浪費時間 手機拍一拍回來就用電腦開了
→ LeeFrank: 還不用讓民眾跑來所內靠腰
推 z1233218: 臨時停車的舉發標準根本不是三分鐘… 不要誤導
推 pp096127: 怎麼有人在不懂裝懂啊
推 bsjimmy: 照規定的轉換舉發是沒問題的 重點是出事的沒照規定呀
→ bsjimmy: 貼白單的重點是怕後面被重複舉發吧
推 bsjimmy: 小弟理解是白單製單程序完畢前車主有出現就轉換舉發 製
→ bsjimmy: 單完畢後即視為無法立即駛離
→ HeyJayK: 開白單按程序說只是為了證明車主不在場而已，因為
→ HeyJayK: 有55、56條的差異，但作業規定確實該把這開白單的
→ HeyJayK: 事項廢除，害死一堆人，還增加財政困難與人力缺口
→ sagat666: 道交條例就清楚寫明3分鐘了，還在那邊講不是三分鐘...
→ sagat666: 少看PTT，免得整天被誤導
→ sagat666: 交通部110.09.17交路字第1100024327號函認定3分鐘內，不
→ sagat666: 用管駕駛座有沒有人，就是臨時停車
推 forevernew: 悲歌之被警友綁架的派出所篇
推 Xander0130: 請託白轉紅，違規人誰簽名?
推 tsoumoo1988: 簽名的地方就在告發單註記「當事人拒簽收」這樣交代
→ tsoumoo1988: 過去吧？
→ HeyJayK: 某樓拜託把臨時停車定義看清楚好嗎…
推 a81192039: 有些人搞不清楚狀況吧，沒人在車上怎麼立即駛離？
推 escape54321: 違規人當然是拿單子來的人簽阿
推 tony870414: 我記得目視可看見就算臨停了啊 反正就看當事人怎麼說
→ tony870414: 不就好了
推 luciful3: 選民服務
推 qw5980162: 說真的 個人覺得白單沒存在必要，要是真怕重複舉發，
→ qw5980162: 難道系統不能更新嗎…更新個系統解決所有困難