Re: [問題] 問個簡化點的龍與地下城

[wtocactus (木頭)]

※ 引述《tim315121 (MarsFlyPig)》之銘言：
: 如題(欸
: 就是想要問看看有沒有比較簡化的trpg
: 玩起來其實也是跟龍與地下城類似有需要職業跟裝備類型的
: 跑過sw2.0，想問問還有沒有其他的參考一下

看你對"簡化"的定義落在哪個層面。
我只跑過D&D。其他系統只是略耳聞。
就只談談目前常見三種d&d的版本

3.5版：一般來說最複雜。應該較不符合你的需求。

4版：戰鬥戰棋化。規則平衡，但因此消弱職業特性，
職業分工太明確，也因此自由度下降一些。
戰鬥中與日常中能做的事規範的很清楚。
優點就是平衡不容易崩，
但想要玩得精采，比較仰賴玩家在戰鬥外的扮演與設定
然後很多有趣設定都放在擴充書裡。

5版：結合3.5跟4 的優點。既回流了因平衡而被消失的職業特色，
規則上也寫得較為簡單而不死板，留下許多空間。
但就是因比較精簡，相當仰賴玩家的自由發揮。
以及自己創造房規的能力。
目前是最多d&d玩家使用的系統。


可能會選的理由：

3.5版：
原汁原味。資料最多最廣。
想創奇怪的角色最容易找到官方資料支援的版本。
也大概是最能感覺
"當初trpg玩家對奇幻的想象有多麼天馬行空"
以及
"地下城有多麼可怕不是一般人可以去的地方"的版本
(但規則真的會看花眼，光是創角可能就會花個好幾天
除非真的超有心，不然比較不推啦)

4版：
討厭修正規則的話，
希望照著規則走就能平順完成遊戲
這個版本應該是最不容易出錯的。
什麼能做什麼不能做，規則通常都寫得蠻清楚。
在進入戰鬥時會覺得很像在玩策略型的電腦遊戲，
走格子到定點，然後給予行動指令丟技能(power)。
有點像"龍與地下城模擬戰"吧XD
敵方的強度也很平衡，不容易滅團(除非你放錯強度)

5版：
最多人玩，整合各版優點。
以規則數量應該是這三個版本裡字數最少的吧
討厭k書的話這個應該是首選。
目前擴充書少，想開奇怪的角色大概要自己寫房規。
然後因為規則開放，
新手亂玩沒經驗很容易導致劇情或世界崩掉。
只是當玩家還好，一起手就要當gm的話心臟要很大顆，
祈禱你家的玩家能手下留情不要亂搞之類的
一般在5版原規則沒說明的部分，
因為系統的開放性帶來的兼容性，
變成還蠻適合拿前幾版參考放進來。
(只是這樣好像又會複雜化了)
喔對了，因為敵我雙方的傷害都高，
所以戰鬥速度還蠻快利落的(但要死時也死得很快)

嗯…其實說再多，
直接找一日團跟親自體驗好像比較能感覺得到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.6.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TRPG/M.1540489047.A.E53.html
※ 編輯: wtocactus (114.45.6.235), 10/26/2018 01:39:38
推 tim315121: 其實就是職業跟角色技能搭配後出現一堆持續n回合
→ tim315121: 或是幾次使用的各種buff跟debuff
→ tim315121: 導致戰鬥一場時間拉太長，想找個還是有dnd特色
→ tim315121: 但是不要這麼多複雜東西讓戰鬥太拖的系統
→ kaseno: ログ・ホライズン LOG HORIZON RPG
→ martinmask: 可以跑pathfinder啊
→ yukarjama: 原原PO不喜歡太多浮動數據和複雜機制的話就只能選5e了
→ yukarjama: 要不然就是名字不叫D&D的，像Castles & Crusades
→ yukarjama: 或是OSR系的The Black Hack、Swords & Wizardry
→ yukarjama: 喜歡病一點的有Lamentations of the Flame Princess
→ yukarjama: 只是要D&D風味的話那就更多了 例如PbtA的Dungeon World
→ yukarjama: 或是Shadow of the Demon Lord、Fantasy Craft...
→ yukarjama: 族繁不及備載
→ wtocactus: 不喜歡戰鬥的話。downgen world好像蠻適合
推 shadowevor: Dungeon World 戰鬥元素還是有，但相對彈性比較大
→ shadowevor: 不用骰先攻、沒有複雜數值計算，靠敘事方式處理
→ shadowevor: 數值性的東西還是有一些，但我覺得只算是輔助性質