[問題] 漫畫審查制度下的機器人

[renardfox (哲學狐)]

前幾天去了內灣的劉興欽漫畫暨發明館，
館內的展示有這麼一段：

漫畫審查制度下的機器人

民國57年，劉興欽成立了屬於自己的漫畫雜誌社「興欽畫刊雜誌社」，
並推出了膾炙人口的「機器人」系列...當時政府正推行科學教育，
國立編譯館便要求劉興欽畫的機器人都得畫上遙控器，
以免對讀者造成不良影響。

請問這段中，
為什麼當時國立編譯館會認為
機器人沒有遙控器會對讀者造成不良影響?

是否因為依當時的科技觀，
無法想像有不使用遙控器的機器人，
所以認為畫機器人不畫遙控器是「不科學」的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.234.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1430673136.A.728.html
推 slcgboy: 漫畫審查制度就是台灣漫畫死在起跑點的原因之一
推 anashiti: 國民黨政府歌曲、漫畫都要審查。
推 u831208: 可以問熊先舉(老人才懂的老梗)~~~~
→ skytank: 為何不說自己不尊重智慧財產權
推 hazel0093: 共匪的廖冰兄自己給機器人加按鈕，多科學XD
→ hazel0093: http://tinyurl.com/lgkoknz
推 slcgboy: 太厲害了 智慧財產權都出來了
推 pups914702: 《東京都青少年健全育成條例》日本東京1964年通過的
→ pups914702: 也是類似審查制度的法律，不過僅限地方
→ pups914702: 台灣漫畫發展不起來的原因還是市場小，跟審查關係不大
推 tony121010: 實施審查制度後十年被沒有動漫出版品是因為市場小?
→ borriss: 國編的審查還要幫角色剪髮跟更衣的
推 u831208: 網路上下載怪醫秦博士可以看到和服被改畫成旗袍喔！
→ Sazabie: 審查制度會影響台灣漫畫的原因在,為了防止盜版侵權,正式
→ Sazabie: 出版品才有辦法取得版權主張權力,所以必需送審來取得正式
→ Sazabie: 出版,但盜版日本漫畫,(當時)日本版權方要打跨海官司不易
→ Sazabie: 加上沒人檢舉就不太會被抓,低成本高利潤的盜版漫畫自然
→ Sazabie: 成為市場主流
推 u831208: 希望有人能告訴我，為啥當年漫畫和服要改畫成旗袍？而且
→ u831208: 書皮背面一定有熊先舉屬名的許可證？熊先舉的聲譽如何？
→ u831208: 清廉否？
→ hedgehogs: 臺灣市場小？那為什麼港漫發展得比我們好？
→ saram: 祖國在北方.