看板 TW-history 關於我們 聯絡資訊
八田與一的正面評價,想必會來本版的諸君已經知之甚詳,就省略了。 這裡提供我個人的看法,不同於主流啦。 一。 八田除了嘉南大圳,烏山頭水庫等,依照下面資料 1. 美國經援對石門水庫工程技術影響之基礎研究 (網路有pdf可下載) 2. https://zh.wikipedia.org/wiki/德基水庫 他還曾規畫過石門與德基(達見)兩座水庫, 雖然最後ROC並未採用他的設計: 1. 石門水庫,1938年提出,注意當時中日已經開始交戰 型式:拱型重力壩。壩高:160公尺(標高270公尺逆推)。 2. 德基水庫,1935年提出 (似乎啦) 型式:重力壩。壩高:210公尺。 乍看之下,沒有不對勁,但跟日本當時蓋過的水庫資料一比, 馬上就會發現這樣的規劃,特別是壩高,日本根本沒有經驗, 有沒有可能勉強蓋出來後,日後因為地震等因素,而決堤潰壩呢? 屆時人命財產的損失,八田能負責嗎? 我們先看石門水庫八田設計的拱型重力壩 (重力式アーチダム) https://ja.wikipedia.org/wiki/日本のアーチダム一覧 日本在戰前完成的同型水庫只有 芋洗谷ダム。壩高25公尺。 戰後的同型最高,新成羽川ダム,壩高約100公尺。 結果八田打算戰前就把石門蓋成160公尺? 再看德基水庫八田設計的重力壩 (重力式ダム) https://ja.wikipedia.org/wiki/日本の重力式ダム一覧 就我所見 (這清單很長,我可能看漏), 日本戰前的同型水庫全部在100公尺以下。 結果八田打算在戰前就一口氣提升極限到210公尺? 或許日語沒有"小孩玩大車"這類警告? 附帶一提,目前日本最高的水庫是 黒部ダム,壩高186公尺,很接近德基了 但黑部ダム設計時有受世界銀行派遣之技術顧問團指導。 我想德基水庫在八田規劃時的1935年, 以日本當時的國際局面,應該無法獲得先進國家比如美國的指導吧, 這樣設計出來的水庫結構足以讓人安心嗎? 至少我是不安心的。 最後談一下,1934年, 八田設立的財團法人土木測量技術員養成所(今之瑞芳高工)」。 八田這樣熱心,我要批評也實在困難。 不過說到底,日本不太想培養台灣高階土木人才, 從台大工學部(含土木系)要到1943年才成立, 且學生日籍47人,台籍只有2人,可知。 台北工專倒是在1920年前後 (說前後,是因為細節有點複雜,從略), 就招收台灣人讀土木科。 從這裡可看出,日本設定台灣土木人才為中階幹部,高階則從日本本土派遣過來。 這樣說吧, 八田努力完成了大日本帝國對台灣/台灣人的設定: 支援日本, 不管是產業方向還是人才培育。 最後,台灣目前對八田有神話化的傾向, 從我貼的上一篇可知,八田經手過的水利工程, 部分內容罔顧事實,硬捧成世界第一/世界唯一。 這不是我獨有感覺,可參考下面這篇新聞, 過去都說桃園大圳是八田與一設計,不過就在去年,有人考證出不是。 https://tw.appledaily.com/highlight/20191012/5JEU4TULB3YR5SBEQT6H337RQA/ 八田與一不是桃園大圳的設計者(林煒舒) 2019/10/13 : 自從1930年嘉南大圳完工之後, : 台灣的水利工程界開始籠罩在八田與一巨大的身影之下, : 隨著時間推移,八田與一的影響更加巨大, : 因此除了嘉南大圳以外,也開始出現了各種傳說和神話。 : 桃園大圳從測量、調查、設計與建設的種種歷程, : 八田與一並沒有參與,真正為這條台灣史上以「艱險困難」著稱的桃園大圳奮鬥, : 是「日籍韓裔」的張令紀技師。 : 事實上在桃園大圳進行測量到完工的階段裡,八田與一都在台南水道工作, : 從基層工程師當到設計係主任,直到1919年才調去規劃設計嘉南大圳。 : 台南水道和桃園大圳是在同一時間,不同空間裡進行規劃與設計; : 而且兩種工程的屬性完全不同, : 一個是農田的灌溉排水,一個是城市的自來水與污水涵管, : 兩個都是龐大無比的工程,一個人不可能同時做這兩件工程。 總之呢,我認為對於八田的評價,怎樣都能說, 只要這個評價是基於 <歷史事實>。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1589374126.A.5D7.html ※ 編輯: moslaa (27.52.197.115 臺灣), 05/13/2020 21:54:56
kingstongyu: 八田與一蓋的壩是用來灌溉而非提供家家戶戶的用水 05/14 19:20
kingstongyu: 日本大本營是要把台灣建設為農業出口國,就像糖廠 05/14 19:21
kingstongyu: 等到太平洋戰爭爆發時連日本本土都物資不足你還以為 05/14 19:22
kingstongyu: 日本那時會佛心不要把台灣遷連進去!?台灣的物資一直 05/14 19:23
kingstongyu: 輸往日本,還有人以為台灣物資只有國共內戰抽調台灣物 05/14 19:25
kingstongyu: 資!?如果要談物資都抽調日本好棒棒都不會抽掉台灣物 05/14 19:26
kingstongyu: 資好棒棒勒!只有國民黨才會壞壞讓台灣經濟崩潰 05/14 19:28
kingstongyu: 當年大陸運來的黃金是做為央行發行台灣貨幣的信用擔 05/14 19:30
kingstongyu: 保,等台灣的出口價值已經超越黃金的庫存價值才能印鈔 05/14 19:31
kingstongyu: 票,然後與美金掛勾 05/14 19:32
kingstongyu: 更正:是嘉南大圳 05/14 19:38
saram: 八田二戰時調去菲律賓造水庫,死在半路上. 05/14 22:34
saram: 台灣糧食是支援南洋日軍的,菲律賓並不富庶,農民逃往山裡 05/14 22:35
saram: 不種田,日軍受美國封鎖,補運困難,餓死許多人. 05/14 22:36
saram: 美軍俘虜瘦得剩下一把骨頭,就是糧食不足. 05/14 22:36
saram: 還好糧食出不去,台灣儲存大量戰備,只好取消配給制,最後傾倒 05/14 22:38
saram: 市場,大家都有年糕吃. 05/14 22:38
saram: 日本人沒有好心眼.他才不會為台灣人幹好事. 05/14 22:39
saram: 投降以後,日本人遣送回鄉,又開始食物配給了. 05/14 22:40
venson: 樓上這樣實話,會不會傷害滯台皇民的心? 05/15 14:52
saram: 都死了能傷甚麼? 05/16 22:07
saram: 我曾為吃番薯籤一事問朋友,他說真的在沿海地區有許多漁民 05/16 23:45
saram: 在60年前還吃它. 05/16 23:46
saram: 但這到底是米糧不足還是其他緣故? 05/16 23:47
saram: 他老母從台南的產米之鄉嫁到七股一帶漁村. 05/16 23:48
saram: 當時大家都普遍貧窮,但因為產蚵業,生活也可以. 05/16 23:50
saram: 她每天吃蚵仔,吃蚵仔吃到吐.這算了,她受不了飯裡摻番薯籤 05/16 23:51
saram: ,在娘家每天有白飯呢.忍了很久,有一天生氣了,把私房錢拿去 05/16 23:52
saram: 買米來煮.妯娌一看,也加入陣容,沒多久全家人再也不吃番薯籤 05/16 23:53
saram: 婚姻讓文化交流. 05/16 23:54
saram: 上一輩貧窮人生經歷往往會影響下一代,要有年輕人來打破成見 05/16 23:56
saram: 台灣自古不缺米糧的. 05/16 23:57
moslaa: 其實... 05/17 01:55
moslaa: 番薯籤稀飯我從小吃到大 05/17 01:56
moslaa: 我家到現在每天早上都是番薯簽稀飯 05/17 01:57
moslaa: 所以很久以前初次看到番薯簽也是日本VSROC 05/17 01:58
moslaa: 的戰點時,我是很莫名其妙的。 05/17 01:59
saram: 你沒吃過真正的番薯籤.你吃的是有錢人的早點. 05/17 16:58
bestteam: 我爸能接受直接吃地瓜 但超厭惡飯裡摻番薯或番薯籤 05/17 23:23
bestteam: 他小時候農田歉收時吃到怕了 長大完全不肯碰 05/17 23:23
saram: 番薯籤有兩種,一種是市場新鮮買來挫(一種多孔削具)成條狀 05/18 19:48
saram: 煮粥時加入當早餐,若是紅心級(很甜幾近蛋糕甜度)那是非常 05/18 19:50
saram: 好吃的. 05/18 19:50
saram: 一種是以前窮人家為了存點錢給孩子付學費或其他支出,在飯裡 05/18 19:52
saram: 加上已曬乾的番薯條(豐收時吃不完賣不掉,就切條狀曬乾) 05/18 19:53
saram: ,因為存放時間一久容易發霉甚麼的,實在不好吃. 05/18 19:53
saram: 總之自家加工儲存的番薯籤,都不是紅番薯(量少而貴). 05/18 19:55
saram: 大概我們平常買的都是黃心的.偶爾吃烤的還可以,吃兩天過 05/18 19:56
saram: 你就覺得無味,且會放屁. 05/18 19:56
saram: 對某些人來說番薯籤是一種悲傷的東西,勾起他童年貧苦回憶. 05/18 19:57
edison: 紅心也是近年(10也許20)才有的,我也很討厭在飯裡有地瓜 05/18 21:55
saram: 甚麼?第一次聽到紅心甘藷近代才有? 05/21 00:38
saram: 那真的很好吃.一年大概只有一獲,市場附近小攤賣現烤的. 05/21 00:39
saram: 我老友說,不是每塊土地都能長出好吃的番薯. 05/21 00:40
saram: 地不好的,就是不好吃. 05/21 00:41
edison: 我家種出來的都是黃色的,丟到灶裡烤熟其實滿好吃的 05/21 01:31
saram: 水分變少,甜度會增加的.煮的就差多了.人家送我一籃我會怕, 05/22 05:08
saram: 連吃三天就厭了. 05/22 05:09
saram: 我吃貨老友說:以前市區也有荒地(古時候耕地),地主或管理者 05/22 05:11
saram: 會重一些,這是懶人田,平時不理會.到收穫期業主會來翻土取 05/22 05:11
saram: 出賣.這時候當地老人過來守候,等業主免費送一些給他們. 05/22 05:12
saram: 因為這些番薯都是上品.也就是市售的甜薯. 05/22 05:13
saram: 老人從小在這裡有生活經驗,他們吃過好滋味. 05/22 05:14
saram: 黃心的送他,他或許不要. 05/22 05:14
kingstongyu: 那時的化學肥料還不普及吧,肥沃的土壤才種出的作物營 05/22 14:44
kingstongyu: 養成份比較高外觀也比較好看是正常的 05/22 14:45
kingstongyu: 一塊土不施肥不鬆土不翻土就想種出好作物是懶人種的 05/22 14:47
kingstongyu: 地吧!除非是大陸內陸雨水少的地方,那自然無法種出作 05/22 14:49
kingstongyu: 物,但長草還行,所以就養馬養羊群還有牧羊犬 05/22 14:50
anedo: 若不算本土戰前最高的重力壩應該是中韓交界水豐壩106.4m 06/18 13:14
感謝回應。 這涉及"戰前"的定義, 寫本文時,我身為中華民國的國民,所謂"戰前"自然指八年抗日戰爭前。 https://ja.wikipedia.org/wiki/日中戦争 : 日中戦争は、1937年(昭和12年)から1945年(昭和20年)まで https://ja.wikipedia.org/wiki/大東亜戦争 : 大東亜戦争の開始は1937年(昭和12年)7月7日である 而水豐水庫 https://ja.wikipedia.org/wiki/水豊ダム : 着手年/竣工年 1937年/1944年 故水豐水庫依上述定義,並非戰前水庫。 若你認為"戰前"只能指 https://ja.wikipedia.org/wiki/太平洋戦争 : 1941年12月8日(日本時間)~ 則我要 第一提醒你,水豐完工是1944年, 依此定義,水豐並非是100%的戰前水庫。 第二告訴你,一般討論水庫的年份時,以完工為準。 https://ja.wikipedia.org/wiki/日本のダム一覧 依此標準,水豐仍然並非戰前水庫。 再次感謝回應。 ※ 編輯: moslaa (219.68.107.76 臺灣), 06/24/2020 23:31:55
lore: 我只知道我阿公日本時代都吃米飯國民黨初期都是番薯簽 09/04 19:00
lore: 另外看米種就知道了 在來米做棵 逢來米做飯就知道日本時代台 09/04 19:04
lore: 灣人吃什麼 !就是吃米啊 哪來的番薯簽 09/04 19:05