[音韻] 子音是否應該改名為氣音,比較好理解?

[pizzafan (卡到陰再密我)]

以前人家說什麼子音母音的,那時候我還不太懂,
為什麼要叫子音? 它可是擺在最前面耶!

有些名詞取的不好,這造成我學習上的彆扭,

後來在youtube上發現有"氣音"這個用法,我覺得至少接近多了,
好像有一種氣舒暢了感覺...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.42.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1434566645.A.A4E.html
推 joe2904951: 我覺得如果就是一般人的觀感而言，會讓人「感覺到有
→ joe2904951: 氣流」的音，大概就是送氣塞音、送氣塞擦音、擦音(sib
→ joe2904951: ilants)吧，剛好英文跟北京官話都很多。但如果看南王
→ joe2904951: 卑南語的話，五個不送氣清塞音、四個濁塞音，擦音只
→ joe2904951: 有一個/s/，不會特別覺得子音該叫做「氣音」
→ dearlove: 子音又叫做輔音 母音又叫做元音
→ kimchimars: 很多子音不送氣啊
→ kimchimars: 為何您不是先查資料瞭解為何會有語音學上的這些名詞，
→ kimchimars: 而是怪名詞取得不好讓您不好學習呢？
→ edoyasuhiko: 氣音跟子音是完全不同的概念...
→ edoyasuhiko: 而且一樓的念也不對 子音不是都有氣流的
推 annisat: 一樓應該就是用"子音不是都有氣流的"來回應原po吧
→ annisat: 這樣觀念有不對嗎?
→ s93015a: 原PO還是多讀點書多聽聽吧
→ bewealthy: 元音輔音的性質是語音學很基本的部分唷。。
→ joe2904951: 噢 我推文的意思是，英語與北京語很多子音會「讓人感
→ joe2904951: 覺氣流很多」所以原po覺得稱做所謂氣音較好理解，相
→ joe2904951: 對來說Puyuma語大多的子音不會讓你特別「感覺到氣流
→ joe2904951: 很多」