看板 TW-language 關於我們 聯絡資訊
http://www.peoplenews.tw/news/c7da7f36-e485-4c6d-9019-f672848438e8 【專文】評論徐佳青荒謬的母語觀 文/杜信龍(台語母語志工) 2017-07-05 12:04 民進黨副秘書長徐佳青於6/29【大家講看嘜( https://www.youtube.com/watch?v=-EXPvdDQ79M)】,談論台語電視台有一些見解。
以下是她在節目中談論的幾個重點: 第一:解釋多元文化,及過去國民黨政府造成的母語(原住民語,台語,客語)變成了 方語。造就北京語是唯一合法官方語言。這就是所謂的歧視。 第二:語言復振是多元國家很重要的元素。 第三:認為教育,要選修自己的母語(包括東南亞語)。 第四:不必然要馬上有台語電視台,每個電視台每天有二、三小時即可。 第五:有台語電視台的話,要考慮市場,及目前經費的困難。 第六:要有自信,不必然要有台語電視台。 我們要先大方承認我們是母語的「文盲」 第一和第二可以知道徐對歷史很清楚。但從第三到第六,實在看出很多錯誤的母語觀。 如下: 第一:語言不是只有會聽會講而已。認為選修二小時可以做語言復振。而台灣似乎要承 擔東南亞語言。試問所謂的七成台語人口,有多少會台語書寫?徐本身會嗎?在位的名 嘴會嗎?(顏純左還有一些概念。) 施俊州:『如果母語運動沒有推動到書寫民主化的程度,那注定失敗。而目前的母語運 動就是「文盲」的反抗。然,我們要先大方承認我們是母語的「文盲」。』這對任何語 言都是一樣的。但很多人一直討論語言,卻不討論文字,而文字是要教育制度的。很多 人可能會說台語(事實上,是「華式」台語。一般人會以語言進化來正當化這些母語滅 絕的合理性),但忽略了書寫,甚至直言母語是沒有文字。 第二:又是把教育的問題丟給家裡家長,企圖掩飾政府應該負起母語復振最大的責任。 忽略長期教育及環境造成母語使用的不友善。 第三:目前連台語電視台,你都有所保留了,還大言說可以讓每個電視台每天有2、3小 時的台語時間?此看出又是政客一般聲東擊西的技倆。是問政府有何權限要求各電視台 ?使用獨裁方式? 第四:言及母語復振,卻討論市場考量。難道轉型正義,也要論及市場?如同原住民保 留地一樣,說著轉型正義,卻要先考慮商人利益。翻閱台語史,我們很清楚知道語言教 育政策都是殖民者控約本土住民的最佳手段。而徐知道過去歷史卻不願面對正義的轉型 ,屈就於市場,實在非「看見台灣」,乃是「看見中華民國」,「看見中華人民共和國 」。 第五:徐既然知過長期國民黨的禁止,台語被妖魔化,現卻要求台語人馬上要有自信, 提高水準?很明顯地,又是一次地把問題丟給「they」,逃避政府應該負起的責任。 最後,千萬不要把全世界的「閩南語」人口算進來?他們所謂「閩南語」,「福建語」 根本不等於台語。而這種話語術,再一次把母語復振的責任推的一乾二淨。 他們心裡想的是:說北京話就好了,說英語就好了 其實他們心裡想的就是,說北京話就好了,就英語就好了。這些文字教育可是成熟的呢 !相較於其它母語,他們的中心思想就是沒有「文字」,也不願承認那些存在百年的台 語羅馬字是字,唯有「漢字」是字。相較於英文,就以國際化的觀點來美化其自卑心理 ,卻又言及那些母語推動者無自信可言。 下圖大致上可以解釋,目前母語復振主要的方向及教育。 https://i.imgur.com/uXmOTxV.png 目前若連電視台都不願意做,更別說正規教育了。也告訴我們電視台應該是目前要著手 的第一步。 而教育方面,目前還離太遠。但我們可檢視那些所謂「台語會講的人」,會寫文字記錄 嗎?然,這又是一個不願面對的真相。 語言復振必然要經學習,而過去我們學習了英文單字,文法,閱讀,歷經一堆大大小小 的考試,我們卻認為母語需要文字教育?不需要電視台? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.140.19.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1499308016.A.89D.html
pflim: 目前台灣手語也還沒有文字啊 07/06 12:41
luuva: BBC有全威爾斯語的電視廣播加網站 學個十分之一也好吧 07/06 13:49
luuva: 仔細查了一下 全威爾斯語的電視台是S4C才對 BBC只有部分 07/06 14:05
WhyThe: 推 07/06 22:11
Sinchiest: 寫的真好,問題是很多人觀念仍然跟徐一樣 07/07 03:50
saram: 台語電視台是彌賽亞 07/07 22:07
tuaotuao: 我不討厭那些熱心推廣母語的人士,但...台語的教育勢必 07/10 06:33
tuaotuao: 會演變為優勢腔教育,這也只不過是另一種同化罷了 07/10 06:33
tuaotuao: 更不要說很多七,八,九年年級的閩南裔,客家裔跟本不會 07/10 06:55
tuaotuao: 講祖父輩的語言,從小到大講的就是華語,對他們來說母語 07/10 06:55
tuaotuao: 就是華語 07/10 06:55
KangSuat: 我記得澎湖的教材並不是採用優勢腔 07/10 08:59
lady012266: 如果書寫是用漢字不是台羅我可以接受 現在台語學者連 07/10 12:22
lady012266: 用什麼書寫都搞不定了 07/10 12:22
luuva: 教育的話還是教學媒介語比較有實質影響 一個禮拜三節課那 07/10 20:31
luuva: 種 大概只能教出以講華語為主 附帶幾個台語單字的學生 07/10 20:33
saram: 台灣人大多不清楚母語一詞的意義,偏偏愛談搶救母語. 07/13 21:53
saram: 日本學校都在教母語嗎?難道不是?為何說是國語教育? 07/13 21:54
saram: 請問台灣的非聾人哪一個沒有母語能力? 07/13 21:54
qin: 同意樓上 搶救本土語言是比較合適的說法... 07/14 18:30
NeiSeHai: 成立一個台語電視台就能解決台語傳承問題? 07/16 23:09
NeiSeHai: 客家、原住民語都有專門電視台,請問效用如何(數據)? 07/16 23:09
NeiSeHai: 成立台語為主流的學校還比較有希望 07/16 23:11
NeiSeHai: 可惜功利主義下,台語似乎沒能顯出它的利用價值 07/16 23:12
saram: 試問,現在有甚麼政府機關能阻攔台語幼稚園的招生? 07/17 05:50
saram: 講台語,唱台語,聽台語,上一整天如同古代農村社會一樣. 07/17 05:51
saram: 保證每個都像豬哥亮一樣的溜. 07/17 05:52
saram: 但是,那些綠色官員會讓兒孫去報名入學嗎?哈哈. 07/17 05:52
saram: 矯情到極點了. 07/17 05:52
NeiSeHai: 你講普通話還不是胡語混來的?你是古代游牧民族? 07/18 15:23
NeiSeHai: 你這種祖國民族思維很適合搬回中國去住,都你愛的普通話 07/18 15:25
NeiSeHai: 講台語就不能是讀書人? 版上啥時有這種六毛了 07/18 15:28
bmtuspd276b: N大,那種嘲諷式的言論就不用理了 07/19 02:32
bmtuspd276b: 另外那種說北京話是胡漢混合語的想法很過時,我也可 07/19 02:34
bmtuspd276b: 我也可以用同樣邏輯說台語有古百越語底層,是蠻語混 07/19 02:36
bmtuspd276b: 來的。錯誤的不是國語本身,是以前的語言政策 07/19 02:39
NeiSeHai: 語言隨著時間本來就會混合。說台語有混越語也沒差吧 07/19 17:50
NeiSeHai: 不過看到這種"saran台灣人"一定要給他噓 07/19 17:54
saram: saran? 07/20 03:54
painttt: 好久沒來了,傻濫還是一樣呀 07/25 03:30