作者annisat ()
看板TW-language
標題Re: [請教] 手語為什麼需要保育？
時間Sat Sep 2 01:01:35 2017
我稍微回應兩個點就好。
一是k大一直堅持的「
手語是人工語言」。二是「
手語的文化意義」。
我不知道k大對於「全球統一使用英語」這件事有什麼樣的看法。
假使有一天，全世界突然都開始始用英語，是不是世界就沒有溝通障礙了？
我相信一般的語言學家都不會認同。
因為隨著使用者生活環境、文化背景等等因素，
他們會用自己的方式重新形塑這個語言。
在盛產高梁而種不出麥子的地區，麵包等詞一定會變少，而高梁製品的詞會越來越多。
再來各地的音變走向也會不同。久了若無一定量程度的交流，語言一定會開始在地化。
在手語的情況就更有需要了，因為在地手語一定要有辦法表達當地聽人的文化。
在台灣最明顯的例子就是一定要有可以表達漢字的手語，
否則要跟人溝通人名、地名、店名的時候很難精準表達。
就算一開始的內容是規範的好了，
如果累積了一定程度的在地方，算不算自然語言？
更不要說當初帶手語來台灣的日本老師內部就已經有方言差了。
（換個角度想，一個自然語言如果強加了大量的規範化(像臺灣華語)，
要不要也算是人工語言？那個切分的％應該算多少？）
當然你也能說，因為臺灣手語的『根』(whatever that is) 是人工的所以不值得保存。
然而對一個在啟聰學校透過和學長姐的交流習得手語的聾生來說，
（是的，早期手語都是從同學間acquired的，並非learned）
這些詞源、根、etymology 的意義是什麼？對他來說那就是一套自然習得的語言而已。
最後一個小提醒：
上面談的大概是世界幾大手語系：
法國手語系、日本手語系、中國手語系、英國手語系等底下諸語言的情形。
在東南亞、美國的瑪莎葡萄園等地，是有獨立發展的手語的，完全談不上人工。
所以第二個議題，經過上面的在地化，臺灣手語完全有它的文化蘊含。
其中像「
黨」的手語來自國民黨黨徽，因為當初就只有這麼一個黨。
所以在綠黨跳出來成為政黨前，「
民進黨」的手語是「
綠 - (國民黨)黨徽」 XD
「
原住民」的手語被拿來當「
野」字的文字手語，承接了早期對原住民的歧視。
「
汐止」、「
花蓮」、「
新莊」的手語來源都是當初住在那邊的聾人名字。
（「花蓮」的手語聽說還是兩個聾人名字的合併）
「
台北市」「
台北縣」的老手語是「
北-富」跟「
北-窮」，
反映當時資源分配跟開發程度的差別。
還有很多的：
「
高雄」保存了打狗的「狗」字。
「
嘉義」反映了早期日本統治時代日文的影響。
最經典的應該是「
士林」的手語了。
它是一個殺頭的動作，關於它的由來已經莫衷一是了。
不知道這樣的文化薀含，對大家來說夠不夠有在地特色？
其實我更在意的是k大的背景知識。
還是其實你是這些都知道了，仍覺得手語是一個官方規範、人工、沒有文化承載的語言？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.104.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1504285297.A.FD0.html
→ annisat: 我上個色...如果有推文被修到請提醒我 >< 09/02 01:03
※ 編輯: annisat (36.231.104.4), 09/02/2017 01:05:51
推 sodabubble: 推這篇文 長知識! 09/02 08:14
→ sodabubble: 我家人有單側聽損的情況，意即有一耳聽不見。 09/02 08:15
→ sodabubble: 他本人至今也還未開始學手語。我自己有自學，都是看 09/02 08:16
→ sodabubble: YT上的[公視手語新聞通]自學比較多。 09/02 08:18
→ sodabubble: 不過，我的手語程度還很初階就是了XD 09/02 08:18
→ sodabubble: 我是覺得多學一個語言也不會少一塊肉。有次去醫院看病 09/02 08:19
→ sodabubble: ，身旁坐了二位民眾用手語交談，我就覺得如果自己碰到 09/02 08:20
→ sodabubble: 聾人的話，身邊又無紙本，該怎麼幫他們？ 09/02 08:21
→ sodabubble: 更正：紙筆 如果碰到剛拔完牙，短時間沒辦法講話 09/02 08:23
→ sodabubble: 可以用簡單的手語來溝通，也很方便~ 09/02 08:23
→ sodabubble: 我自己整理的[公視手語新聞通]影片清單，不過~我是 09/02 08:27
→ sodabubble: 不定時更新，如學習不便，大家可再自行建立自己的清單 09/02 08:28
推 dowyguy: 推，長知識了 09/02 09:21
推 KongCheng: 推 09/02 13:13
推 kiuyeah: 了解很多 感謝 09/02 15:31
推 immoi: 啊這個好有趣！ 09/02 21:30
→ annisat: d大怎麼刪文了~覺得寫的很棒啊 09/04 01:01
推 pflim: 謝謝 a大願意打這麼長來回答，我學到的是以後怎麼回覆那些 09/04 02:03
→ pflim: 對台灣手語的質疑。 09/04 02:03
推 pflim: 也萬萬想不到沒想到到最後竟然是因為kiuyeah的排斥手語的發 09/04 02:05
→ pflim: 文才引發一些台灣手語的討論，很出乎我意料之外 09/04 02:05
推 linjin81117: 長知識!! 04/27 22:25