推 lv170819: 推！ 11/26 13:04
→ storilau: 溫州話、大陳話、山東話、臺灣話都屬華語。 11/26 13:12
→ MilchFlasche: 都屬「漢語」即可。一個名字已夠不用再搶 11/26 13:33
推 annisat: 推 我今天也在思考這個問題 法條是寫"固有族群"但沒定義( 11/26 18:26
→ annisat: 或定義於他法) 所以到底是哪些語言其實未定 11/26 18:28
→ annisat: 若如此 那預算應該著重在至少語言社群還活著的 不過到這 11/26 18:29
→ annisat: 裡我就不確定 比如在台蒙古語社群跟邵語社群孰大了? 11/26 18:30
→ MilchFlasche: 我覺得社群大小應以成員具我國國籍或永久居留權為準 11/27 12:16
→ dfg512: 我看到的是目前政府好像沒有推廣外省方言啊 11/29 00:17
→ dfg512: 其實客家話與閩南語都算是外省方言了 11/29 00:19
→ MilchFlasche: 使用人口差多少啊拜託。 11/29 17:40
→ MilchFlasche: 你來問「保護」，我們就講有沒有保護。 11/29 17:41
→ MilchFlasche: 「推廣」是不同的動作，請不要偷換概念哦。 11/29 17:42
→ dakulake: 從一開始把外國人語言當作[外省]方言就是本位邏輯思考錯 11/29 21:19
→ dakulake: 誤。 11/29 21:19
→ dfg512: 外省方言是外國人語言 11/29 21:29
→ dfg512: 這樣閩南 客家是否算外國人語言？ 11/29 21:29
→ dfg512: 要這樣算台灣除了原住民語言其他都算是外國語言啊 11/29 21:30
→ dakulake: 那韓國韓越南怎辦？因為中國的朝鮮族和族京族有使用，所 11/29 22:18
→ dakulake: 以對韓國越南來說算外國語，不能用韓語和越南語？ 11/29 22:18
→ dakulake: 你本位邏輯果然不對，如果要求韓國越南保護"外省"方言不 11/29 22:18
→ dakulake: 可能，因為從來沒有"外省方言"畸形詞，把韓國越南當作中 11/29 22:18
→ dakulake: 國一省意味，只有中國人作為外國人放棄母語方言融入當地 11/29 22:18
→ dakulake: 。最後，台灣灣原住民，南島語群才更有資格當台灣人國語 11/29 22:18
→ dakulake: ，那意味你定義的"外省人"是滿口講國語南島語，忘記中文 11/29 22:18
→ dakulake: ，你願意支持我也很高興。 11/29 22:18
推 q224222: 沒有原住民，只有高地人（類似蘇格蘭高地人，褒義），真 12/27 19:27
→ q224222: 正的原住民是矮黑人Negrito。不要再想用原住這兩個字道德 12/27 19:27
→ q224222: 綁架我們鶴佬人和客家人，謝謝！ 12/27 19:27
→ q224222: 不知道歷史上閩粵也能聯手是嗎？你當然可以要求政府保護 12/27 19:31
→ q224222: 外省語言，但你有那個政治實力嗎？畢竟語言就是政治，我 12/27 19:31
→ q224222: 就看看你到時候能說服幾個立法委員哈哈，就算是國民黨委 12/27 19:31
→ q224222: 員也不會讓你過的啦！ 12/27 19:31
→ q224222: 語言預算有排他效應，你想動客家立委的蛋糕是不可能的。 12/27 19:33
推 q224222: ps說穿了所謂“原住”不過是閩粵聯手編織虛構出來的統戰 12/27 20:10
→ q224222: 用語高帽罷了。統戰佔國軍主要份額的高地人，不然他們怎 12/27 20:10
→ q224222: 麼會願意為華國打仗呢？ 12/27 20:10
→ saram: 原住民一詞是李登輝決定的. 12/28 00:10
→ saram: 原住有最早的外來移民,或土著之意. 12/28 00:12
→ saram: 譬如翻譯裡的美洲原住民,南洋土著. 12/28 00:12
→ saram: 他們顯然與三百年來才進駐的漢人血緣不同,也沒有國族關係. 12/28 00:13
推 q224222: 如前所述，很顯然現在的高地人不是真原住民 12/28 08:21
→ dakulake: 重點是，國外語言保護問題是他國事務，由母國保護就好。 12/28 22:06
→ dakulake: 原原p硬要把外國人語言改叫外省方言，有見過哪國語言跑 12/28 22:07
→ dakulake: 到別國叫外省方言?順便偷度大中國統一思想，還利用原住 12/28 22:07
→ dakulake: 民，真的很支那思考。 12/28 22:07
→ dfg512: 這不是外國語言啊 是實實在在生活在台灣的人啊 12/30 22:51
→ dfg512: 除非你不想承認外省他們的語言 12/30 22:53
→ dfg512: 像是四川話 對我來說就是台語了 12/30 22:53
→ dfg512: 以外省伯伯比例來說 四川話比例特別高 12/30 22:55
→ dfg512: 況且所謂台語指的是甚麼語言呢？ 12/30 22:58
→ CCY0927: 那麼你的四川話又是什麼語言呢？四川有彝族、藏族居住， 12/30 23:40
→ CCY0927: 彝語、藏語對你來說是四川話嗎？四川還住有蒙古族跟朝鮮 12/30 23:40
→ CCY0927: 族，那麼蒙古話、朝鮮話是四川話嗎？ 12/30 23:40
→ MilchFlasche: 四川話如果要算「臺語」，那中文就更是「美語」了 12/31 16:37
→ MilchFlasche: lol你們這些「國家統稱語言派」到底什麼時候要醒 12/31 16:37
推 q224222: 洪素珠都沒能讓他們醒，只能不見棺材不掉淚了。 01/01 09:41
→ dfg512: 四川話也可以說是台語啊 不然客家閩南算台語嗎？ 01/01 22:41
→ dfg512: 好像又回歸政治問題了，台語的定義是........... 01/01 22:41
→ CCY0927: 那麼你四川話的定義又是…？彝/藏/蒙古/朝鮮話可以是四川 01/01 22:58
→ CCY0927: 話嗎？ 01/01 22:58
→ dfg512: 我的四川話是已有在台灣說存上的族群的四川話 01/01 23:32
→ CCY0927: 哪一種四川話？從你的說法來看，住在四川彝族、藏族、蒙 01/01 23:39
→ CCY0927: 古族、朝鮮族所講的話，都應該要是四川話才對。 01/01 23:39
→ dfg512: 我的四川話是已有在台灣說存上的族群的四川話 01/01 23:47
→ dfg512: 在台灣生存的外省伯伯四川話 01/01 23:47
→ dfg512: 不過蒙古族也是有不少來台灣的 藝人乾爸就是蒙古族人 01/01 23:48
→ CCY0927: 對呀，所以有那麼多種四川話，你的是哪種四川話？臺灣也 01/01 23:50
→ CCY0927: 有人說韓語呀，他們講的是四川話嗎？ 01/01 23:50
→ dakulake: 台灣也有大阪人，東京人，琉球人。請問大阪話，東京話， 01/02 11:46
→ dakulake: 琉球語，那種語言最適合當四川話？ 01/02 11:46
推 annisat: 只有你的四川話可以用你的定義 台語就不能用我們的定義ㄏ 01/02 18:16
→ dfg512: 台語的定義誰可以說明一下？ 01/02 20:00
→ dfg512: 閩南語還有客家話在台灣的定義是......... 01/02 20:01
→ CCY0927: 問你呀，看你怎麼看待臺語，就怎麼定義你口中的四川話。 01/02 21:35
→ CCY0927: 你要把四川話當成臺語，那別說彝/藏/蒙古/朝鮮話不是四川 01/02 21:35
→ CCY0927: 話。 01/02 21:35
→ MilchFlasche: 自相矛盾不是說避就避得了的，加油啦。 01/02 22:22
→ dfg512: 可以啊，國家語言本來就可以是複數，很多國家都這 01/03 12:41
→ dfg512: 樣。 01/03 12:41
→ dfg512: 大家加油 01/03 12:42
→ CCY0927: 沒頭沒尾的，可以什麼？你現在的意思是你認為蒙古話、朝 01/03 14:53
→ CCY0927: 鮮話是四川話囉？那麼蒙古人、韓國人都在講四川話，是不 01/03 14:53
→ CCY0927: 是？ 01/03 14:53
→ MilchFlasche: 報告一下，太扯了，「可以啊」那兩行應該是我的推文 01/04 09:46
→ MilchFlasche: 上面還有一句是dfg512在質疑國家語言哪有複數的樣子 01/04 09:46
→ MilchFlasche: 但我當時是用PiTT推文，程式竟然把dfg512那樓吃掉， 01/04 09:46
→ MilchFlasche: 然後把我的推文冠成他的話（Wow）所以20F「大家加油 01/04 09:47
→ MilchFlasche: 才是他的話。 01/04 09:47
→ MilchFlasche: 喔不對，「可以啊……」那兩樓本來是推在8544這篇 01/04 09:48
→ dfg512: 不是的 是剛好也是我要表達的意思 01/04 10:49
→ dfg512: 至於討論到後期已經是政治問題了 就看你們的定義了 01/04 10:56
推 q224222: 語言本來從頭到尾就是政治問題，上層政治建築先建構好， 01/04 11:17
→ q224222: 再找理論補述，反正知道分子一抓一大把，不愁找不到理論 01/04 11:17
→ q224222: 。畢竟塞爾維亞語到克羅埃西亞境內就是克羅埃西亞語 01/04 11:17
→ CCY0927: @dfg512 你該問的是你自己對語言的定義，為何兩套標準？ 01/04 22:43
→ CCY0927: 談及「臺語」就必須是「臺語＝位於臺灣的語言」；但談到 01/04 22:43
→ CCY0927: 「四川話」，卻是「四川話≠位於四川的語言」。 01/04 22:43
→ MilchFlasche: 所以實在是不要再搞什麼奇怪的命名規則了啊…… 01/05 13:05
→ dakulake: 那就支那思考雙重標準啊 01/05 20:01
→ MilchFlasche: 比起政不政治，無法自洽的命名理論、偷樑換柱卻搞垮 01/07 09:44
→ MilchFlasche: 整棟房子根本不知如何收尾的論調才是最大的問題 01/07 09:44
→ dfg512: CCY0927我上面友說啊 就是所有在四川地區的語言就是四川語 01/10 20:47
→ dfg512: 沒有變啊 只是來台灣的藏族比較少，沒有雙標啊 01/10 20:50
→ dfg512: 我的標準都是啊 CCY0927接下來換我問你 四川話是否是台 01/10 20:52
→ dfg512: 語一部分 01/10 20:52
→ dfg512: 我所說的四川話是這個 01/10 20:55
→ dfg512: 上面是台灣說四川語比較多的語 但是其他四川所在語族也是 01/10 20:58
→ CCY0927: 「所有在四川地區的語言就是四川語」？哈哈哈，你的意思 01/10 23:00
→ CCY0927: 就是蒙古人、韓國人都在講四川話，對不對？ 01/10 23:00
→ CCY0927: 看來底下這些歌，以後都要改叫四川話歌曲了…… 01/10 23:16
→ CCY0927: 再者，既然你的「○○語」都是語言集合，當你把四川話視 01/10 23:27
→ CCY0927: 為臺語的時候，是要臺語把四川話包進來，成為四川話母集 01/10 23:27
→ CCY0927: 合的意思嗎？你不覺得這種語言層級定義方式廢到讓人笑嗎 01/10 23:27
→ CCY0927: ？ 01/10 23:27
推 annisat: dfg邏輯:韓語屬於四川話屬於台語 所以台灣要設韓語委員會 01/12 17:47
→ MilchFlasche: 同上邏輯：臺語包括美語包括Navajo語 01/13 12:26
→ dakulake: 同上dfg邏輯：韓語來自中國朝鮮族，所以憑什麼韓語叫韓 01/13 22:19
→ dakulake: 語，為什麼外省方言是外來語，韓語難道不是外來語嗎？韓 01/13 22:19
→ dakulake: 國有義務保護外省方言！ 01/13 22:19