Re: [請教] 台灣方言文字認同問題

[skempton (skempton)]

※ 引述《guanquan ()》之銘言：
: ※ 引述《skempton (skempton)》之銘言：
: 音
: : 尊重您的意見，但我這個在台語環境長大且年近半百的中年人始終堅持
: : 台語是沒有文字的語言，相信也有很多人是這種看法，無奈現在國小台
: : 語課本竟然書寫一堆不存在的怪字文章，以這樣的內容教小孩子強背文
: : 字與發音，令人無法苟同，就現實面現狀來考量，本土語言能傳承最主
: : 要關鍵仍在於家庭教育的耳濡目染讓孩子不費力地自然學會溝通，教育
: : 當局應思考如何致力於創造家庭教育的共識與文化，讓父母親或年長一
: : 輩者願以本土語跟下一代來交流溝通，這才是保存根本文化長久之道。
: : 曲高和寡或曲低和寡皆是扼殺本土文化的一廂情願、罔顧現實的做法。
: 台語文字的歷史從明朝荔鏡記開始已經有幾百年了，若從白話字起算也有一百多年，前面
: 已有人詳述。文字對語言的發展有莫大助益，這也講過很多次了，甚至根本就是常識，否
: 則全世界各國家民族幹嘛辛苦地創造、學習讀寫文字？
: 重點是，學校教授台語文字跟家庭傳承有任何衝突嗎？顯然沒有。還是說你只是因為身為
: 台語文盲，面對比你識字的小朋友覺得困窘，心態上無法接受，所以就要全盤否定台文，
: 來消除這個困窘的感覺？
: 身為台語文盲本來不是你的錯，是國民政府害的。但你的心態如果是我猜測的那樣，那我
: 覺得你極端自私，根本不是真心想要保存台語，只是想要維護「長輩應該比晚輩懂，你（
: 小孩）不懂台語就來問我」這個封建觀念。台語正處於百廢待舉的階段，學校跟家庭都應
: 該合力教育，像那種「我不懂就不准教」的觀念對台語有百害而無一利。

  你還是沒有搞懂「現實」是什麼然後就揣測別人的自私，這才是最可怕的衝突所在，
  也是傷害認同感的元凶，台語文字究竟誰說了算？為什麼要用這套台語文字？
  即便是最高教育當局也是難以服人，血氣方剛給別人冠上「觀念封建」的大帽
  少數人反過來指責多數人是台語文盲能夠獲得認同還是反譏呢？
  我什麼時候說「我不懂就不准教」，要教當然可以，但應考慮現實面效果如何，
  你口口聲聲的台語文字書寫價值是什麼？實用性是什麼？
  現實是從我出社會工作以來用台語講話是有的，但卻從未有此書寫需求，
  我要表達的是目前教育政策是失敗的表面功夫，只是讓孩子更加厭惡本土語課，
  那些會講台語的孩子多半是家人有在講而自然學會，我不相信是在課堂上學會的。

  建議年輕人不要輕易指稱別人是文盲，因為有很多的認同問題涵蓋在你的自以為是裏，
  沒有時間跟你長篇大論，倒是可以分享路過看到的文章
  https://umedia.world/news_details.php?n=202106110619077891
  教好台語不應澆熄幼小的心苗，好好思考吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1648779908.A.0FE.html
→ saram: 若要求台語是母語.那就別在學校學.必須是第一家庭語言
→ saram: 退求其次,如義大利神父在學校學拉丁文一樣,只是工作上使用
→ chister: 文盲不丟臉 不學無術卻硬要辯更丟臉
→ saram: 回到現實世界繼續說他的義大利語.
→ saram: 至於文盲那是可笑的批評.台灣誰沒讀中文?哪有文盲.
→ saram: 你寫自傳,書信,公文,申請書...用甚麼台語文啊?
→ saram: 但想想台語文學,能一直用國語文字嗎?
→ saram: 至少劇本,流行歌詞,這些應該可以規範幾百個俗字統一使用.
→ saram: 又不是要造三千的字.
→ saram: 母語和台語字是兩回事.
推 MilchFlasche: 好糟喔，我不想用這個人的爛標題，所以開了另一個標
→ MilchFlasche: 題，結果這個人竟然因此無視我的精采回文
→ saram: 你們這群政治台語人搞下去,下一代會比現在更厭惡台語文
→ saram: 半世紀以來都在說台語是古語.真他媽的成了古語!
→ saram: 還有那宣揚夏朝語言是台語.把閩南人都捧到天了?
→ saram: 台語不是從閩南語來的嗎?閩南人是夏朝人後代囉?
→ saram: 一天到晚捧聲韻學考據台語是唐代洛陽音,拿香拜
→ saram: 蹭中國也不要卑微到如此.
推 MilchFlasche: 我只回應樓上第1句推文：沒有，唯一能確定的就是，
→ MilchFlasche: 你自己這個人，確實不喜歡臺語文（但這不是其他人的
→ MilchFlasche: 錯）；至於「下一代怎樣」都只是你的偽託，
→ MilchFlasche: 因為你連現在的下一代學習現場具有的新希望都不瞭解
→ MilchFlasche: 只會憑你那些狹隘到不行（至少一定比我狹隘）
→ MilchFlasche: 的印象挑三揀四、淨說些投降主義的鬼話。閉嘴啦密醫
→ MilchFlasche: （至於其他推文，我肯定與板上大多數言論無關，
→ MilchFlasche: 紮稻草人是能有什麼用，不過就營造你好像也能批判什
→ MilchFlasche: 麼、找點東西墊背的態勢而已）