推 BigOB: 0. 0 12/17 23:54
→ doofor: 喔 原來這篇可以回文 12/17 23:54
推 djpcsixth: 推這句,人才難尋,願意持續付出的都不簡單 12/17 23:54
推 maxmessi: 推 12/17 23:55
推 VenceDw: 我第三 推一個 12/17 23:55
→ doofor: 我是認為每個人都有自己一套想法跟觀念 每種聲音都有 12/17 23:55
→ doofor: 如果板務處理得每個人都滿意 說實在 事情永遠都不會有結果 12/17 23:56
→ doofor: 更好的想法跟更完善的規劃覺得可行 但是想法跟實施是兩回 12/17 23:57
→ doofor: 事 不在其位不知其勞吧 至少從twice開板到現在 k板可以改 12/17 23:58
→ doofor: 善的他都盡量改善了(甚至到有點鑽牛角尖了) 12/17 23:59
推 djpcsixth: 建議,精華區可以增加版務資料夾,將版務討論的文章放 12/18 00:04
推 m36580: 推k板主,很多事情真的是要實際接觸後才知道困難處在哪 12/18 00:04
推 chisheng74: 既然 小板主能否參與板務 會起爭議,那就發個投票,訂 12/18 00:04
→ chisheng74: 在板規內 12/18 00:04
→ djpcsixth: 進去,比如前篇w版友提到的,版主及小版主的工作內容、 12/18 00:05
→ djpcsixth: 任務分組等,這樣版友討論版務上也比較容易進入狀況 12/18 00:05
→ doofor: 我只提一個建議 板務越少人討論 事情越容易 12/18 00:06
→ doofor: 喔 我意思是 決策方面 討論的人真的不要太多 12/18 00:06
推 BigOB: do大的意思是板主們(k板大跟H板大)討論就好嗎?(決策部份) 12/18 00:08
推 betaku: 看過很多團體了 願意持續付出的真的都不簡單 12/18 00:09
推 ookiniSN9: 就是因為決策產生了上一篇的第五點 才會有爭議?吧 12/18 00:09
→ doofor: 嗯 板友(包含小板主)提供的意見 是讓板主參考 但是決定怎 12/18 00:09
→ devidevi: 當過版主的人才知道版主的苦.... 12/18 00:10
→ doofor: 麼實施 是兩位板主的事情 12/18 00:10
→ betaku: 版主當然要有裁量空間 每件事都靠民粹主義 那解決不完 12/18 00:10
推 jojojoe: 我覺得版務由版主決策 版友(小版主)事後都能參與討論 12/18 00:10
→ doofor: 今天你當老闆或當主管 難道還會問幹部們 我們這樣做好不好 12/18 00:11
推 BigOB: = = 不知道我的詞用的對不對 決策(提出方法)&決議(板友表決 12/18 00:11
→ BigOB: 這兩個應該不一樣吧!? 甘係 XD 12/18 00:11
→ devidevi: 請明確定義"決策",K版主對於決策的定義說的很清楚了 12/18 00:11
→ doofor: 嗎?決定下去就不要輕易改變 只會產生不信任感 12/18 00:11
推 aa8318800: 我覺得其實就是 管理者使用權力跟使用者權利 12/18 00:11
→ doofor: 就算做出錯誤決策 也是兩位板主出來負責而已 12/18 00:12
→ devidevi: 老闆會說我要這樣做,有什麼執行上的問題嗎?? 12/18 00:12
推 stardust227: 推doo大提出之論點 12/18 00:12
→ doofor: 現在執行上的問題不就是缺乏人力嗎?^^ 12/18 00:13
推 bugbuug: 推 板主辛苦了 12/18 00:14
推 aa8318800: 在二者之間維持平衡我覺得版主群們算是做的很好了 12/18 00:14
推 stardust227: 小板主跟板主的權責應該還是有所不同,所以板主公開 12/18 00:15
→ stardust227: 徵詢意見的時候小板主也是一起提議,不然在討論文底 12/18 00:15
→ stardust227: 下暴走嗆板友也不好吧 12/18 00:15
→ aa8318800: 我覺得要找到兼備韓文 英文能力的版友真的有限 12/18 00:15
推 ookiniSN9: 推推doo大~ 12/18 00:15
→ aa8318800: 而且還要有熱忱,"時間"去做的更少 12/18 00:17
→ stardust227: 其實內容主旨根本不在於要說誰做得好做得爛,只是希 12/18 00:17
→ stardust227: 望事情分責跟表態時能更明確一點,畢竟東西一出來就 12/18 00:17
→ stardust227: 是代表本板一致意見啊 12/18 00:17
→ aa8318800: TWICE版性質不像是其他應援站,團隊都是專職應援 12/18 00:18
→ stardust227: 提議人要多但決策者不需要多應該也是很明顯的概念 12/18 00:19
→ BigOB: 星塵大 我一直覺得你是個人才 人才 人才 要不要考慮... 12/18 00:19
→ stardust227: 不然就會像上文寫的一樣給人感覺亂亂的 12/18 00:19
推 aa8318800: 應援是後來因為版的規模比較大,稍微有些人力才發想的 12/18 00:20
推 stardust227: 人都會想著多一事不如少一事,少一事不如沒事,很正 12/18 00:26
→ stardust227: 常,那就更應該分清楚板主小板主的分界點,否則就像 12/18 00:26
→ stardust227: 板主在此篇中回覆的,小板主也是板務群一部分,那就 12/18 00:26
→ stardust227: 更不該嗆板友,會影響對板務觀感也沒意義不是嗎 12/18 00:26
→ kuramylove: 那是理想化,我覺得是誰也不該嗆誰啦.. 12/18 00:32
→ kuramylove: 小板主是板務但也是板友,沒義務要當聖人呀 12/18 00:33
→ BigOB: 0. 0 大家都是人 都有想法和情緒 難免 難免 12/18 00:34
推 miubi: 「聖人」這兩個字不是這樣用的,理性與感性可以兼具 12/18 00:37
→ miubi: 管板是苦差事,我想就算不在其位的人也懂這個道理 12/18 00:37
→ miubi: 但是硬要提升到那兩個字的層次,實在難以讓人苟同 12/18 00:37
→ BigOB: 板大不想說好人了咩... 自從收了....(被拖走 12/18 00:38
推 stardust227: 就像之前這個板的人,有不當發言都很容易被外界當作 12/18 00:46
→ stardust227: 本板一致意見一樣,具管理職之人的意見也很容易被當 12/18 00:46
→ stardust227: 作是板務的意見進而影響評價,所以不管是誰都要注意 12/18 00:46
→ stardust227: 不情緒用事啊 12/18 00:46
→ stardust227: 當然知道很多事情執行起來有難度,才會提出意見,而 12/18 00:48
→ stardust227: 不是所謂的高姿態要人強迫接受,我想提的是這個 12/18 00:48
推 god08023: 推星塵大說的! 12/18 00:53
→ BigOB: 嗯 我了解星塵大所說的 12/18 00:58
推 iPort: 如果我講話太衝 我可以道歉 但那篇討論文一開始就只有兩個 12/18 01:12
→ iPort: 選項 撇除小板主的身份 身為板友 我只想提出第三個選項 12/18 01:12
→ iPort: 但如果因為這個id必須背負管理者的形象 而不能用自身的情 12/18 01:12
→ iPort: 緒表達意見 那我請問 如果換個分身id 這樣比較能接受嗎? 12/18 01:12
→ iPort: 另外 推文中也有小板主提到 我們的推文只是一種聲音 並沒 12/18 01:12
→ iPort: 有也不能決定任何事情 而所謂的高姿態 是否也是眼鏡下的殘 12/18 01:12
→ iPort: 影? 12/18 01:12
推 wendellchen: 1.不是講iPort小板主歐 造成誤會 不好意思 12/18 01:24
→ wendellchen: 2. 高姿態絕對不是殘影 12/18 01:24
推 stardust227: 關於唉破大的推文或者所謂高姿態,唉破大可以再回去 12/18 01:28
→ stardust227: 看看原文就知道是什麼意思,並不是我認為有人高姿態 12/18 01:28
→ stardust227: ,而是其他人認為在群組中提出意見的人是高姿態 12/18 01:28
→ stardust227: 意見是主觀的,所以陳述時會帶有個人言語習慣沒錯, 12/18 01:31
→ stardust227: 但在該篇中有些板友表達激進性的字眼,並不是好事 12/18 01:31
推 m36580: 想請問一下,原文是哪篇? 12/18 01:37
推 iPort: 原文裡 我想不只一位板友有情緒性的發言吧 這應該是大家都 12/18 01:44
→ iPort: 要注意的事 如果其中一方點了火 要另一方不要跟著著火 那可 12/18 01:44
→ iPort: 能需要隔熱的材質擋在中間了 12/18 01:44
推 stardust227: 所以並沒有人說誰就可以用激進的語氣表達意見啊,也 12/18 01:52
→ stardust227: 沒否認確實大家都要注意不是嗎 12/18 01:52