看板 TWICE 關於我們 聯絡資訊
guesswhat #1P12OteT 推 guesswhat: 我有兩版品相優良 全新封膜未拆的 04/30 09:29 → guesswhat: 讓出 有需要的once請跟我聯絡 喔! 04/30 09:29 板規 A-6之第四款 4.任何交易相關內容,請先站內信板主,請勿於推文中偷渡,違者刪除推文, 水桶 1 個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.108.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TWICE/M.1493521847.A.DA6.html
aa8318800: guess大下次要小心一點啊 04/30 11:55
garyqbs: guess大要看一下版規啊~ 04/30 12:50
aphrodisiac: 這位版友是踩版規被桶了,那上次閒聊文貼台媒還有之 04/30 14:22
aphrodisiac: 前PO台媒文為何沒有被桶,現在是台媒解禁了喔 04/30 14:22
tim24262426: 樓上有檢舉嗎? 沒有的話可能漏看了 04/30 14:28
litgun: 現在好像po了自刪就沒事XDDD 04/30 14:30
aphrodisiac: PO文自刪的話據說版主還是可以在垃圾桶看到,至於閒 04/30 14:38
aphrodisiac: 聊文的那個有看到H版幫刪欸...明明就踩版規在先,所 04/30 14:38
aphrodisiac: 以現在版主事後幫忙擦屁股就可以裝沒事,那這位為什 04/30 14:38
aphrodisiac: 麼不能一起裝沒事www 04/30 14:38
elvissu: 不是沒檢舉 是po了有刪就沒事 04/30 14:39
husky1989: 還好吧 知道違規後請板主幫刪推文本來就可以豁免 04/30 14:40
mayalovehp: A-13 04/30 14:40
elvissu: 這個標準應該要改一下了 正名或 po台媒刪掉或改掉都沒事 04/30 14:41
elvissu: 這個偷渡就立刻桶 感覺真的怪怪的 04/30 14:41
elvissu: A-13推文也是三天 04/30 14:42
holan40: 以我進桶經驗,應該看有沒有檢舉 04/30 15:02
mayalovehp: 我有檢舉啊,結果還是沒事XDDD 04/30 15:04
mayalovehp: 應該是說當時看到版主處理(刪推文)但是A-13明確是說台 04/30 15:12
mayalovehp: 媒推文桶三天,而且也沒有表示跟正名一樣有24小時可以 04/30 15:12
mayalovehp: 做更改,所以正常來說都會覺得下一步就是水桶了,結果 04/30 15:12
mayalovehp: 過了一段時間發現都沒相關公告,寄信跟版主討論,結果 04/30 15:12
mayalovehp: 討論內容真是開了眼界www 04/30 15:12
once1024: 交易文偷渡然後寄信給版主幫刪 這樣會被桶嗎 04/30 16:20
bruceblue789: 沒必要這麼激動吧 以後就請版主通通桶一桶就好了 04/30 20:09
Ilt0101: 呃…感覺m大想表達不是桶不桶的問題,而且也沒有人很激動 04/30 20:26
Ilt0101: 吧@@ 04/30 20:26
mayalovehp: 我是想問桶不桶的標準啊XD但我沒有很激動吧,版規寫了 04/30 20:39
mayalovehp: 台媒→桶,交易文→桶,但是之前的台媒不桶這次偷渡交 04/30 20:39
mayalovehp: 易文桶,所以才想問問看標準是什麼,為什麼前面兩位可 04/30 20:39
mayalovehp: 以放過這次不行,認真求解 04/30 20:40
EVA1125ONCE: 以我的印象 偷渡交易文而後請板主幫刪似乎沒看到有桶 04/30 20:44
stardust227: 前幾天轉貼台媒新聞的最後自刪也沒桶啊 04/30 20:53
toolin: 板主可能很忙吧 04/30 21:03
現在是GB 而不是CB 所以執行會比較寬鬆一點 板規只是讓板友有一個遵循的依歸 最主要是避免不必要的爭論 若板友有改過向善 當然會給機會 讓板友改過 而並不是一味的嚴格執行水桶 再來 前文有板友說 那個新聞有檢舉怎麼不水桶 檢舉有分檢舉前跟檢舉後 檢舉前該推文已刪掉了 所以並不予以水桶 若給機會再犯 當然是水桶加倍 這一次會水桶 是因為交易文 是有牽涉到利益的問題 且已經有專款條文規範(相較其它板規是相對嚴重的事) 這一點是不太會去寬待的 若有自首幫刪 是可以減少水桶天數 ※ 編輯: HowWhy99 (49.159.108.248), 04/30/2017 21:20:55
lOnCEl: 推 很有sense XD 04/30 21:25
toolin: 佛心,唵嘛呢叭咪吽 04/30 21:27
toolin: 感覺看到板主背後發出佛光手上拿著蓮花 04/30 21:27
mayalovehp: 看不懂欸XDD 所以版規有分大小喔,就算是踩到版規但是 04/30 21:36
mayalovehp: 不嚴重所以沒關係??你要這樣自由心證你開心就好 04/30 21:36
lOnCEl: =_="' 04/30 21:41
lOnCEl: 學過法律的應該會懂 ~ 版主這樣做是沒錯的 推 ~辛苦了 04/30 21:44
once1024: 這個是不是越描越黑阿 04/30 21:45
pasor: 樓上好激動阿 執法的是人不是機器阿 04/30 21:45
once1024: 所以版主的意思就利益擺在最前面 其他就還好 04/30 21:45
toolin: Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) 04/30 21:45
once1024: 檢舉前該推文已經刪掉了 版主不是可以看的到嗎XDD 04/30 21:46
toolin: 我沒學過法律阿,我只是個鄉下養蝦的 04/30 21:46
toolin: ヾ(;゚;Д;゚;)ノ゙ 04/30 21:47
once1024: 現在問題應該是偷渡台媒新聞刪了不用桶 04/30 21:47
toolin: 快上網買個六法全書 04/30 21:47
once1024: 那交易文刪掉要被桶? 公平一點吧 04/30 21:47
once1024: 我是不知道這位被桶的有沒有寄信給版主說要刪 04/30 21:48
once1024: 那以後有這種情形怎麼辦 04/30 21:48
toolin: o大,你有先翻六法全書嗎 04/30 21:48
stardust227: 就跟有些警察偶爾好心也會不給你開罰單一樣的意思 04/30 21:48
once1024: 某樓講的學過法律會懂 問題是這是板規不是法律0.0 04/30 21:49
pasor: PTT站上禁止交易文 那是會關板的 視為最嚴重應該還好吧 04/30 21:49
once1024: t大 要質疑這個應該不用六法全書吧 04/30 21:49
toolin: 因為我粗人一枚,沒學過法律,我怕說錯話 04/30 21:50
toolin: ⊂彡☆))д`) 04/30 21:50
kk9430167: 六法全書XDDD 04/30 21:52
once1024: 這版推文要再三思考過 我不要再回你好了 04/30 21:53
toolin: ( ゚∀゚)つ≡≡≡♡♡♡)`ν゜)グシャ 04/30 21:57
Howard61313: 很久沒碰六法全書了,最近都在跟國際公法奮鬥 04/30 22:11
aa8318800: 其實也還好吧~~may大不要激動啦 04/30 22:23
aa8318800: 用法律來看 如果把版規當成刑法,當然不會有彈性 04/30 22:24
aa8318800: 但是民法相當而言比較有裁量權 情理法在私法比較容易 04/30 22:26
aa8318800: 體現 04/30 22:26
mayalovehp: 我沒有激動啊,我不是說他開心就好 04/30 22:26
lOnCEl: 刑法其實是有彈性的 (詳見 中華民國刑法第26條 ) 04/30 22:26
snio2427: 如果要說的話應該也要說第27條吧? 第26條是在說未遂犯 04/30 22:33
lOnCEl: 26是說 有做犯罪行為但無構成危險及損害 減輕/不罰 04/30 22:40
lOnCEl: 也算展現彈性的一種吧!? 04/30 22:40
lOnCEl: s大 04/30 22:41
kuramylove: 之前CB期和GB期的違規寬鬆標準確實有較大的落差,因 04/30 22:43
kuramylove: 此造成很多板友無所適從。這點很抱歉,在GB期間處理板 04/30 22:43
kuramylove: 規初犯、情節輕微或誤踩板規後馬上聯繫板主修正的都 04/30 22:43
kuramylove: 有從輕判決,不過從輕的尺度不夠一致。 以往(TT時期 04/30 22:43
kuramylove: )的處理辦法是會用警告一次來當作從輕的判決,近期 04/30 22:43
kuramylove: 的判決沒有遵循以往的標準的確是不太妥當。 04/30 22:43
snio2427: 第 26 條 行為不能發生犯罪之結果,又無危險者,不罰。 04/30 22:44
snio2427: 在我看來其行為是可以發生犯罪之結果的。 04/30 22:44
kuramylove: 不過判決是板主下的,也不適合再修改。 未來的違規事 04/30 22:45
kuramylove: 件處理會更謹慎,希望各位板友能原諒~很抱歉! 04/30 22:45
snio2427: 若要輕判,應該還是得用第27條。 04/30 22:45
snio2427: 已著手於犯罪行為之實行,而因己意中止或防止其結果之發 04/30 22:45
snio2427: 生者,減輕或 免除其刑。 04/30 22:46
snio2427: 推K版~ 大家要一同維護版上環境。 發文發言前還請先 04/30 22:47
snio2427: 去與板規爺爺會面。 04/30 22:47
lOnCEl: 嗯~以這次來說 27條是比較符合 ~感謝補充 04/30 22:47
snio2427: 可是這要看是否本人有去站內版主刪文。 04/30 22:49
snio2427: 若不是本人去信刪文,這條還是不能用的。 04/30 22:49
stardust227: 有些事情不是用一時不察,或沒注意到相關規則就能說 04/30 22:50
stardust227: 得過去的,不僅會讓人產生判決不一的疑慮還有讓人鑽 04/30 22:50
stardust227: 漏洞的可能。 04/30 22:50
stardust227: 發言前注意板規就跟過馬路前先看紅綠燈是一樣的。 04/30 22:53
gath0617: 該桶還是要桶,只是有輕有重而已... 04/30 22:57
garyqbs: 情>理>法 (西洋法>理>情) 法官也有裁量權啊~ 05/01 01:12
garyqbs: 讚同gath大,該桶還是要桶,只是有輕有重而已~ 05/01 01:17
castle1011: 不好意思 走在灰色地帶的人 也請多體諒版主 05/01 22:23
castle1011: 如果您這樣正義凜然 我想智財您應該很尊重 05/01 22:24
castle1011: 所以請嚴以律己 再去要求您要的正義 05/01 22:24
castle1011: 版主都是義務職 難免有不能讓全部人滿意地方 05/01 22:25
castle1011: 但KK開始 板上真的越來越多有點讓我傻眼的留言 05/01 22:26
castle1011: 就兩個版主 也請體諒版主有其他課業或是工作 05/01 22:28
castle1011: 又不是時時刻刻分分秒秒盯者板上 去管理 05/01 22:29
castle1011: 我不是替版主說話 而是專版靠的就是熱情 05/01 22:30
castle1011: 沒有人是完人 但 別把小失誤去放大 05/01 22:31
castle1011: 別弄到專版都是吹毛求疵的言論 真心沒必要 05/01 22:32
castle1011: 大家都呼籲要 初心 卻都忘記一開始有專版的初心 05/01 22:32
castle1011: 成立專版 有情報 有中翻 有記錄 等等 都是滿滿的感謝 05/01 22:34
castle1011: 但 最近慢慢有種一定要找到 非黑即白的討論? 05/01 22:35
castle1011: 我真的有點看不懂 且 不解 05/01 22:35
castle1011: 那請問有疑問的各位 問問自己內心 我真的很守法??? 05/01 22:37
castle1011: 珍惜孩子們 珍惜專版熱心的ONCE 熱心的版主 05/01 22:39
castle1011: 真有太過火的判決再討論也不遲 不是嗎? 05/01 22:40
ookiniSN9: 板上很寬鬆了啊@@看完板規再推文 也不是什麼難事 05/01 22:41
ookiniSN9: 一而再放寬...有些有桶 有些不桶 是不是反而讓專板更 05/01 22:42
ookiniSN9: 亂 05/01 22:42
stardust227: 所以初心跟板規的關聯性在哪? 05/01 22:45
ookiniSN9: 很多人說推文很小心翼翼 不知道講出來的話會不會被桶。 05/01 22:45
ookiniSN9: 我自己待在這一年多 廢話超多 也就被桶一次 05/01 22:45
ookiniSN9: 如果判決不一跟專板成立的初心有關 我會好好檢討自己 05/01 22:46
toolin: 初心(前滾翻) 05/01 22:47
stardust227: 我已經很少推文了,如果所謂的守法是論在板上的話自 05/01 22:48
stardust227: 然是如此吧,所以不能有點意見了? 05/01 22:48
toolin: 初心(後滾翻) 05/01 22:51
snio2427: 我認為板規就是板規,每個人在發文留言前都應該要先看過 05/01 22:52
toolin: 初心(側手翻) 05/01 22:53
JhouHank: 有斜滾翻嗎 05/01 22:53
snio2427: 討論檢舉版規的並不是找麻煩。若處理有問題 是很容易有 05/01 22:54
snio2427: 漏洞讓人利用。 05/01 22:55
mayalovehp: 我是沒被桶過啦,因為我版規看的很認真,推文前還會想 05/01 22:57
mayalovehp: 個三秒,不知道這樣算不算嚴以律己 05/01 22:57
toolin: 初心(轉體側翻) 05/01 22:58
castle1011: 交易文 規範一向都比轉貼文章判罰嚴重 不是嗎爭議何在 05/01 23:14
castle1011: 不需要去在乎時間軸(檢舉前 自我要求刪文等等) 05/01 23:15
snio2427: 爭議在之前的桶人的標準。 05/01 23:16
snio2427: 也沒人說這次不該桶吧? 05/01 23:16
snio2427: 不是之前刪文就沒桶嗎? 05/01 23:17
castle1011: 版主不可能24H再看文留言等 也不可能是完美版主 05/01 23:17
snio2427: 痾。不是自我刪文喔。是閒聊留言版主幫刪。 05/01 23:18
mayalovehp: 對啊不可能一直看,但是他幫忙刪掉踩了版規的推文不就 05/01 23:19
mayalovehp: 代表他知道這違規了??? 05/01 23:19
snio2427: 版主搬刪的時候是不是會看到留言,可不可以判斷有沒有違 05/01 23:19
snio2427: 反版規。 05/01 23:19
castle1011: 總不能有水桶時候就把歷史桶 都搬出來對比 這也不公允 05/01 23:19
snio2427: 就是得這樣啊。法律也會參考之前的判例來做判斷的。 05/01 23:20
castle1011: 如果 發文 秒刪 (我打比方) 那怎辦 05/01 23:20
snio2427: 版主可以撈文。 05/01 23:20
snio2427: 只要有人檢舉就可以桶。 05/01 23:21
castle1011: S大 重點來了(版主也是空閒時間去管理)怎可能 05/01 23:21
snio2427: ???可能什麼? 版上一天的發文量不過幾篇。 05/01 23:22
castle1011: 每次判決前 都要去參照之前 那這樣真的(很累)<修飾 05/01 23:22
snio2427: 給你算十幾篇好了。 刪掉的會有幾篇? 05/01 23:22
mayalovehp: 版主看的到自刪文,之前有人PO台媒秒刪也是撈回來桶喔 05/01 23:22
snio2427: 退一萬步,就算沒有檢舉看幾篇刪文的工作量應該不會很大 05/01 23:23
snio2427: 況且是有檢舉再去看就好了。 05/01 23:23
castle1011: 還有閒聊(不只發文) 那回歸期間閒聊爆發 怎審核? 05/01 23:23
snio2427: 一樣看檢舉,有人檢舉就去查核啊。 05/01 23:24
mayalovehp: 不是參照之前作法是版規,不過你要視版規為裝飾物品也 05/01 23:24
mayalovehp: 可以,拿來美化你的小天地 05/01 23:24
snio2427: 並不會每次都會需要看前判例。只有比較特殊的才需要。 05/01 23:24
castle1011: 先看閒聊.請她刪文.再看到檢舉. 以上排序亂排(怎辦?) 05/01 23:26
mayalovehp: 版規寫桶三天,也沒有寫24小時可修正,那就代表推了就 05/01 23:28
mayalovehp: 要做懲處麻 05/01 23:28
snio2427: 城堡大的 請她刪文 是她自己來信說請版主修文嗎? 05/01 23:29
castle1011: 板規(法)都需要不斷修正 沒完美的地方 可以去板規 05/01 23:29
snio2427: 不過在我看來只要有人檢舉 只要踩到版規 就得執行。 05/01 23:29
stardust227: 如果不是累犯第一次通常也只是警告或水桶三日至一周 05/01 23:29
stardust227: 內,知道自己失誤了的人自然就不會再犯不是嗎 05/01 23:29
castle1011: 那邊建議 不是嗎 而不是在水桶地方討論 這樣講沒錯吧 05/01 23:30
snio2427: 版規是不能留言的,會被桶T T 05/01 23:30
snio2427: 我記得從以前到現在都是在水桶文下討論的。 05/01 23:31
YTLey00: 一直以來對版規有問題 都藉由水桶文下提出 05/01 23:31
castle1011: S大 我那邊單純舉例(很多種排列狀況)還有寄信等等 05/01 23:31
castle1011: 我是說板規缺乏的地方 在板規那邊討論 05/01 23:32
JhouHank: !!!阿歪推文了... 05/01 23:32
snio2427: 痾,我認為直接在水桶文下討論比較直觀方便。 05/01 23:32
snio2427: 阿歪~嗨~ 05/01 23:32
snio2427: 如果要新增或刪除版規還是要有一個大概討論的地方。 05/01 23:33
mayalovehp: 要修正是一回事,現在的版規就是寫這樣,要不然每個都 05/01 23:33
mayalovehp: 無視於版規走一個自由心證也可以,那這樣版規後面可不 05/01 23:33
mayalovehp: 可括號飾品啊,反正沒什麼人會在意XD 05/01 23:33
castle1011: 這次水桶(交易)無爭議 但不是拿之前來比桶跟不桶 05/01 23:33
snio2427: 這只是對於版規執行的疑問,我倒認為不用再開一篇文章。 05/01 23:33
snio2427: 那是因為平平都是版規(法)為甚麼你這個執行那個不執行 05/01 23:34
mayalovehp: 版規文禁止討論欸,你484也沒看版規 05/01 23:34
snio2427: 會造成執法上的問題吧。 簡單來說會有爭議。 05/01 23:34
snio2427: 而版友提出疑問也是應該的吧。 05/01 23:35
castle1011: 真認為 有地方不完善的 因該是以相同觸犯的地方 05/01 23:35
snio2427: 畢竟法規是用來限制我們的,我們得對其有所了解。 05/01 23:36
castle1011: 判決不同 去討論 而不是 交易跟貼台媒 05/01 23:36
snio2427: 不不不,我在討論的是同樣是法規在其執行強度的問題。 05/01 23:37
snio2427: 版規也有減輕或免除其罰則的部分。 05/01 23:37
castle1011: S大 您看法我認同 但(版主只有兩個)人非完人(我重點) 05/01 23:38
castle1011: 難免有不周延 或是太快下判斷的地方 05/01 23:40
stardust227: 既然您意下如此那有必要扯什麼初心、嚴以守法之類的 05/01 23:41
stardust227: 呢 05/01 23:41
stardust227: 這樣反而是模糊您想要強調的重點並且引起誤會呢。 05/01 23:41
castle1011: 怎樣找到平衡點 這可以去討論(板規本就不斷修正) 05/01 23:42
stardust227: 還有小失誤放大吹毛求疵什麼的,只是提出疑義跟以前 05/01 23:43
stardust227: 的做法如何就變成奇怪的事情了嗎? 05/01 23:43
castle1011: 我沒扯 文字表達看法本就多種解讀 05/01 23:43
stardust227: 所以現在不就是在提出意見跟討論嗎 05/01 23:44
castle1011: 白話來說 我沒有一切守法 我就不要求別人一切守法 05/01 23:44
snio2427: 痾,還是要守法啦。 05/01 23:44
ookiniSN9: 推YTLey00 20170501 23:31(驚) 05/01 23:45
castle1011: 初心 就是怎去熱愛 孩子們那種喜悅(而不是變成究則) 05/01 23:45
castle1011: 我或許也太保守表示我看法(太白話也怕得罪) 05/01 23:46
stardust227: 喜歡她們跟這個的關係到底又在哪裡啊........ 05/01 23:47
castle1011: 不喜歡她們 來專版(幹嘛?)不懂 05/01 23:47
snio2427: 我不會因為我踩到版規被桶就不愛孩子。 05/01 23:48
castle1011: 這樣問題不是更奇怪? 05/01 23:48
snio2427: 不會有人應該被桶就不愛孩子啦。就下次發言小心。 05/01 23:48
castle1011: 我意思是 喜歡才會到專版 來專版後討論這版規 05/01 23:50
toolin: 什麼!我以為初心就是打開錢包 Σ(;゚д゚) 05/01 23:50
toolin: c大可以去爬一下二輯時左右水桶文,那可以看到許多板規的 05/01 23:52
toolin: 討論 05/01 23:52
castle1011: 沒關係 我可能文字表達不清 我也可能太偏人治 05/01 23:53
castle1011: 看法比較(自我感覺)文字表達太繞圈圈 我就先脫離了 05/01 23:57
taki121: 情理法要取得均衡,而不是一味偏向某方,不然一再變動的 05/02 00:03
taki121: 標準讓板友何以自處 05/02 00:03
kuramylove: 其實水桶文底下討論板規是很歡迎的喔 05/02 02:17
kuramylove: 這也是板規能一直調整改正的動力 05/02 02:17
kuramylove: 這次就是在CB期/GB期兩個階段的執法寬鬆不夠明確 05/02 02:18
kuramylove: 以及開板超過一年,板規執行的標準有所變動造成的情況 05/02 02:19
kuramylove: 之前看板剛成立,板上人數又多。所以執行板規的時候 05/02 02:21
kuramylove: 會盡量快、嚴格,把爭議和惡意造成的混亂及早扼殺 05/02 02:22
kuramylove: 近來板上使用者偏向穩定族群,所以管板大多改成被動式 05/02 02:23
kuramylove: 管理,有收到檢舉才會處理。 05/02 02:24
kuramylove: 當然沒有看清楚板規而踩線肯定是有錯在先 05/02 02:24
kuramylove: 理想的處理方式還是以警告/短期水桶做提醒與處罰 05/02 02:26
kuramylove: 只是比起初期的寧殺錯不放過,現在真的寬鬆很多啦.. 05/02 02:27
kuramylove: 其實從訂了警告條款和調低水桶天數就已經放寬很多了 05/02 02:28
kuramylove: 這次在判定上放太寬的確是板務的錯~ 05/02 02:29
kuramylove: 剛好回歸期又要到了,會再慢慢和H板主協調判決標準 05/02 02:29
lOnCEl: 推推 05/02 08:47
roshe8780: 我十年沒看到阿歪推文了TT 05/02 13:49