推 HateSHE: 講得太好 推！ 08/26 23:52
推 changeagle: 可是他看不到這篇 08/26 23:56
推 dixongossip: 協志FB也PO文對批評沒有知識，娛樂等反擊 08/26 23:57
→ HateSHE: 看到也不會理啊 大部分老頭子對網路都是嗤之以鼻的= = 08/26 23:57
推 icypyh: 一句話惹火電視人:這是我們絞盡腦汁的入圍名單 08/27 00:05
推 dream2000: 藍祖蔚應該是戲劇節目類的評審，只是主委要負責發言 08/27 00:05
推 newago: 說不定藍先生平常不看綜藝節目 考他台綜/主持人的連連看 08/27 00:07
→ newago: 他可能會答錯很多也不一定XDD 08/27 00:08
推 ddq0104: 好中肯 08/27 00:11
推 kinkifan: 「幾經投票後，勉強盡力選出入圍名單。」<—真的很知道 08/27 00:11
→ kinkifan: 怎麼惹怒人耶 08/27 00:11
推 ruby80226: 看完藍的評論，再看到綜藝節目入圍名單…我傻眼了。成 08/27 00:14
→ ruby80226: 功的傷害幕後工作人員及觀眾的心啊！ 08/27 00:14
推 Jskey213789: 推樓上..完全的貶低電視圈還在努力即用心的人..... 08/27 00:16
推 w921216: 推! 08/27 00:16
推 bobo1016: 我看協志哥的FB很想哭又生氣 紅黃黑隊一年來的用心努力 08/27 00:19
→ bobo1016: 被一群老頭批評的一無是處 08/27 00:19
→ bobo1016: 真的很替玩很大抱不平 做在好有屁用？以為不入圍收視率 08/27 00:20
→ bobo1016: 高的節目是很清高？ 08/27 00:20
推 english1705: 他應該只是主委吧！ 根本沒參與綜藝評審討論吧！ 08/27 00:24
的確，現在不清楚藍是不是有參與綜藝節目審議。
但出來講話就是要負責，何況他是最大權的主委，這麼具有爭議的詞語他都不修稿，
我很難接受他不認同那聲明的內容。
推 sleepyrat: 主委不見得會分到綜藝組 08/27 00:33
→ sleepyrat: 他最多只能就入圍名單發言 08/27 00:34
目前看到講最好的是玉琳哥。
原文網址: 專訪／沈玉琳：金鐘評審是不食人間煙火的脫節者
http://www.ettoday.net/news/20150827/555750.htm#ixzz3jwNITAUm
推 Aniceplay: 那小廚當家這類型的明年有機會嗎? 08/27 00:48
推 trista1106: 假高尚啊！娛樂性高的嫌不夠有內涵 有內涵的根本沒市 08/27 00:51
→ trista1106: 場不娛樂 08/27 00:51
推 HateSHE: 小廚當家是歸「綜合節目」那一塊的 和綜藝節目應無關係 08/27 00:51
→ HateSHE: 劈腿大主廚敲鐘那一年 也是以綜合節目而得獎 08/27 00:52
推 ddq0104: 不愧是電視人玉琳哥 08/27 00:55
→ houzhaoyi: 再看這配圖，真的忍不住哭了T_T 08/27 00:55
推 ruby80226: 推出來講話就是要負責！看完協志哥的po文加圖，我難過 08/27 00:56
→ ruby80226: … 08/27 00:56
推 hgddr6881686: 玉琳哥講得很好！ 08/27 00:58
推 Nnyla: 藍呵呵 08/27 01:03
推 Kobelikeshit: 老人不是問題 憲哥也是老人 他就很與時俱進 08/27 01:20
→ Kobelikeshit: 當他一直強調不用FB 進入年輕人世界後也被說服而用 08/27 01:20
→ Kobelikeshit: 沈玉琳瘋癲歸瘋癲 這訪問 尤其那上評下傲慢一段 08/27 01:21
→ Kobelikeshit: 倒是真的有些道理 08/27 01:21
推 HateSHE: 憲哥和某市長都是同一類型 生理年齡老 心理年齡年輕 08/27 01:21
→ HateSHE: (其實憲哥也不算很老啊 阿嬤燕比憲哥老多了) 08/27 01:22
→ HateSHE: 而這些評審 是生理和心理年齡一樣老 活在過去不肯前進 08/27 01:23
→ HateSHE: 的標準老頑固 08/27 01:23
推 juyhnmki: 沒得獎就算了 沒入圍真的太扯..... 收視率證明一切 08/27 01:33
→ juyhnmki: 自以為眼光獨特 連大眾的口味都不知道還當什麼評審? 08/27 01:34
推 aa1477888: 老實金鍾這槍遲早要開下去的 08/27 02:04
→ aa1477888: 只是剛好開到鄉民普遍評價高的玩很大 08/27 02:04
推 g84h21e4: 金鐘50後絕響乾脆就停辦了也好~ 完全被金馬50屌打!! 08/27 02:05
→ aa1477888: 就長遠來看 這對台粽不只是警訊 已經是喪鐘 08/27 02:05
→ g84h21e4: 不管是評審名單 入回名單 都讓人會心一笑XDDDD 08/27 02:05
→ aa1477888: 就短期來看 玩很大失去一份榮耀 08/27 02:06
→ aa1477888: 到底未來台綜是痛定思痛還是一蹶不振 讓我們看下去 08/27 02:06
推 sylviehsiang: 我插個題外話 寶島EYE嬉遊這節目版上應該99%沒看過 08/27 02:28
→ sylviehsiang: 四個主持人裡面有三個不會沒主持過這樣也能入圍主持 08/27 02:28
→ sylviehsiang: 真不知道是台灣兒童節目太少還是導演太強藏拙藏得好 08/27 02:29
→ sylviehsiang: 亦或是評審胃口真的特別到極點... 08/27 02:30
→ sylviehsiang: 我自己看到是只有草莓會拉主KEY其他三個都亂插亂接 08/27 02:31
分享一點心情。
HI，某個曾是同業的朋友，電視圈很小，所以我的朋友按了你的讚，
我剛好就因此看到你公開的文章，主要也是在批評金鐘。
只是裡面相當程度的「參考」了這一篇的內容。
心情真是挺複雜的，做節目的，「抄」就是個尷尬的話題。
沒辦法，沒有錢，沒有經費請人員專作企劃發想，一條龍幹下去，
累得半死能想出什麼東西，最快就是「參考」。
這是沒有錢的無奈。
但寫文章不用錢，如果連文章都抄，這就不是受迫於環境問題了。
我也就在這底下抒發抒發不悅罷了。
但這攸關一個人未來的心態，誠心建議您之後避免這種行為。
※ 編輯: sheepherder (36.239.166.223), 08/27/2015 02:50:35
推 hidewin200: 我退伍時也從事過電視圈，真的 很多有才華的年輕人被 08/27 05:29
→ hidewin200: 這所謂的上一輩搞到不幹的，跟別說創意提案。而隨著這 08/27 05:29
→ hidewin200: 兩年來看到電視圈逐漸轉變 他媽的現在感覺比之前有光 08/27 05:29
→ hidewin200: 景了，卻被這些老古板給抹滅，越想越不爽。 08/27 05:29
噓 hejen1902: 就是有這些自命清高&食古不化的老古董.活化石評審在唱 08/27 07:27
→ hejen1902: 衰台綜,大環境又不佳,台綜才會這樣每況愈下,廣告&贊助 08/27 07:27
→ hejen1902: 愈來愈少,節目也就愈停愈多..謎之音:到底為什麼要找電 08/27 07:27
→ hejen1902: 影音樂評審來擔任金鐘50的主委啊,到底是選金曲獎還是 08/27 07:27
→ hejen1902: 選金鐘獎啊XD 08/27 07:27
→ mybo: 得不得獎哪有收視率重要 冷靜下來明明就很好判斷 08/27 10:47
→ mybo: 得獎是虛的 收視率才是實的 08/27 10:48
噓 Marcus2014: 年齡歧視耶 好猛 08/27 12:08
→ Marcus2014: 你的論點就是建立在年紀上 好敢講喔 08/27 12:08
→ Marcus2014: 照你的論點 以後超過五十歲集體安樂死好不好? 08/27 12:09
真心推薦您可從政。
推 nmnscha: 原Po是批化石，那是年紀大加不知改變，不是年齡歧視啊.要 08/27 12:11
→ nmnscha: 批評也得先看懂啊,人家文章裡年齡又不是唯一要件 08/27 12:12
推 destinysword: 應該說照評審跟某些政客論點 年輕人全都要安樂死了 08/27 12:13
→ HateSHE: 哇 老頭子就不能被批耶！啊不就好棒棒？！ 08/27 12:14
→ HateSHE: 反正就是 我有年齡我超強 對吧 08/27 12:14
→ yoih0622: 台灣綜藝的衰退大家都知道，但這是很多因素造成的 08/27 12:40
→ yoih0622: 我認為評審稿不清楚辦頒獎典禮的定義，這是政府主辦的 08/27 12:41
→ yoih0622: 是要想辦法怎麼藉由金鐘獎製造話題、帶動觀眾興趣 08/27 12:42
→ yoih0622: 讓台灣綜藝有一些方向或力量讓他更加進步或更多人注意 08/27 12:43
→ yoih0622: 如同金曲、金馬這幾年一樣，有了希望就會慢慢熱絡起來 08/27 12:44
→ yoih0622: 金鐘獎不是一場考試，你讓成績不好的學生都退學了就沒人 08/27 12:45
→ yoih0622: 讀了，是希望他關門還是找轉學生進來，政府完全不知道 08/27 12:46
→ yoih0622: 自己辦這個獎的意義是甚麼，才是最大問題 08/27 12:47
→ yoih0622: 綜藝節目的種類包羅萬象，我要是評審就會從各類型中 08/27 12:50
→ yoih0622: 各選一個評審你覺得最好的入圍，讓大家看到台灣綜藝節目 08/27 12:51
→ yoih0622: 百花齊放，可以說都還有進步空間，但還是要肯定一下 08/27 12:53
→ yoih0622: 這個行業才有可能認同你金鐘獎，也才會想在收視率跟得獎 08/27 12:55
→ yoih0622: 之間去努力平衡，金鐘獎才有救啊，今年這樣大家罵歸罵 08/27 12:56
→ yoih0622: 最後還不是拋棄你金鐘獎，摸摸鼻子去擁抱收視率就好了 08/27 12:57
→ yoih0622: 更傷了在困難環境中還是努力工作中的從業人員 08/27 12:58
噓 Qmmz: 真的應該入圍全部從缺，完全製造大話題，才會懂檢討自己XDD 08/27 14:10
→ yoih0622: 樓上你真的認為金鐘獎的全部從缺能改變台灣影視衰退 08/27 14:31
→ yoih0622: 問題嗎？很多地方不夠好有太多太多原因，身為觀眾我們 08/27 14:32
→ yoih0622: 當然可以批評，但是政府就是要想辦法找出改變體質的辦法 08/27 14:33
→ yoih0622: 所以我談的是辦這個典禮的目標跟作用是甚麼 08/27 14:35
→ yoih0622: 不然今年從缺明年又從缺，讓大家更不在乎金鐘獎 08/27 14:36
噓 book8685: 我覺得樓上才想太多 08/27 15:30
噓 Bnno3: 環境就是這樣你要檢討什麼 08/27 15:37
→ yoih0622: 當然要想不然一直擺著爛嗎？還是大家罵罵罵然後..就算了 08/27 18:32
※ 編輯: sheepherder (220.142.64.159), 08/27/2015 19:06:38
推 danyy93: 金鍾評委就是一堆外行學者棺材已經踩一半的老屁股!!!! 08/27 23:48
推 lom0120: 推 08/28 01:21
推 sandiato: 為什麼要澆水啊？ 08/29 23:39