推 sheepherder: 我有問過節目高層,台灣的節目基本還是看收視率。點03/15 18:06
→ sheepherder: 閱率對收益沒有直接性的幫助。(當然點閱率高還是能帶03/15 18:06
→ sheepherder: 起聲勢)03/15 18:06
之前看一些youtube節目結尾都會說 你的訂閱是對我們最大的支持之類的耶
不會比較好拉贊助嗎
※ 編輯: ggglu (39.12.84.116), 03/15/2016 18:10:57
推 sheepherder: 電視節目與網路節目的獲利方式是不同的。我當初是做03/15 18:15
→ sheepherder: 電視而已,網路方面我就不太清楚了。03/15 18:15
→ HateSHE: 尼爾森沒有參考價值→說是這麼說啦 但現實就是台灣的電視03/15 18:17
推 amedes: 康熙能賣到對岸 老吳說賣上億你覺得咧?03/15 18:17
我是聽說1.5e
另外認識幾個26朋友聊過台綜
其實台綜在中國已經沒那麼紅了
憲哥在我猜結束之後在對面人氣就下降
了
對岸現在瘋台灣歌手 大於台灣節目藝人
另外現在很難賣節目過去了
當時康熙就是因為台港澳都會上
但現在有哪個節目可以
大家捫心自問
大熱門有可能賣嗎
有點類似年輕版的豬哥會社
畢竟屬性 性質 加上 在地性
所以認為類談話節目才比較有可能
看小明星能不能做起來吧
蔡康永之後電影宣傳 跟小s能上
不得不說身為憲粉聽到他在對岸不紅了有點崩潰
噓 JackyWU53: 純噓ID03/15 18:17
→ HateSHE: 台就是純看那個數字來決定節目的生死 就好比是電視節目的03/15 18:17
→ HateSHE: 法官一樣 節目的生死都操在尼爾森手上......03/15 18:18
推 JackyWU53: 補推內文03/15 18:18
→ sheepherder: 要提一點是,即便電視節目有把影片放上網路,它仍不03/15 18:20
→ sheepherder: 是網路節目,所以不能將網路節目賺錢的方法套上了。03/15 18:20
→ sheepherder: 康熙來了靠點閱率在中國獲益,但這是極端例子。除了03/15 18:20
→ sheepherder: 康熙沒一個台灣節目在中國能打的,所以也不能說「康03/15 18:20
→ sheepherder: 熙來了就可以,為什麼其他的不行!?」03/15 18:20
推 amedes: 康熙兩個主持人那麼盡力經營微博 ...別說台綜吃主持人個人03/15 18:21
→ amedes: 魅力 各國綜都一樣啦03/15 18:21
※ 編輯: ggglu (39.12.84.116), 03/15/2016 18:31:00
推 OPPAISuki: 小S微博有3千多萬粉絲.都比台灣人多了.台灣市場真的小03/15 18:25
推 amedes: 康熙就是犧牲台灣口味去迎合中國市場 所以敢花請大牌上節03/15 18:32
→ amedes: 目 其他敢嘛? 我想很難 因為康熙已經成了良性循環03/15 18:32
推 mainjoey: youtube除了台灣還有算其他國家的點播率啊03/15 18:33
→ mainjoey: 所以康熙就贏很多 畢竟亞洲其他國家 玩很大沒優勢03/15 18:34
→ wantoknow: 大家都知道收視調查有問題 但都自欺欺人 沒人敢開第一03/15 18:34
→ wantoknow: 槍03/15 18:34
推 Kobelikeshit: 國內節目要靠點閱也沒有很容易爭取利益,平台太多你03/15 18:35
→ Kobelikeshit: 不知道要怎樣統計去說服人買03/15 18:35
看到跑男angelababy 范冰冰李辰黃曉明可以上同一集 我們還在吵黑金 有點汗顏
※ 編輯: ggglu (39.12.84.116), 03/15/2016 18:38:17
→ Kobelikeshit: 收視調查就更別期待,不光底層的不願意翻掉現有制 03/15 18:37
→ Kobelikeshit: 你看老吳身處調查方式高點的,發言也是偏安於現狀 03/15 18:38
推 amedes: 仔細去體會就分的出來 老吳的梗真的比較合台灣味口 另外一 03/15 18:38
→ amedes: 派張x燕就很想迎合中國口味 孰不知...... 03/15 18:38
推 OPPAISuki: 跑男一集製作費一千多萬當然汗顏... 03/15 18:39
→ tinmar: 看不出收視調查有何問題 03/15 18:43
推 OPPAISuki: 憲哥在大陸沒那麼紅也正常.重心都在台.26也不看台綜了 03/15 18:43
→ OPPAISuki: 玩很大在大陸又看不到.有多少大陸人翻牆看? 03/15 18:44
→ tinmar: 任何統計方式的調查本來就不可能完全精確 只求相對精確 03/15 18:44
→ tyrone0923: 尼爾森還是有很大參考價值,YOUTUBE在利益者之間參考 03/15 18:45
→ tinmar: 尼爾森是很資深的外商收視公司03/15 18:45
→ tyrone0923: 價值仍有限,你一開始的說法就有很大的問題 03/15 18:45
→ OPPAISuki: 羅豬在大陸都比憲哥紅一個電影美人魚.一個陸綜極限挑戰 03/15 18:46
→ tinmar: 若它無法相信 難不成新成立一家收視公司 就會更準? 不可能 03/15 18:46
→ tyrone0923: 重點在利益持有者重視的是什麼,而不是幾個沒有影響力 03/15 18:47
→ tinmar: 會質疑收視 是因大家以完美標準看待統計學 03/15 18:47
→ tyrone0923: 的平民百姓在爭怎麼讓收視變好,怎麼看不起尼爾森 03/15 18:47
→ tinmar: 但統計學是抽樣 怎可能完美 03/15 18:47
→ tinmar: 新成立的收視公司難不成能調查到每個人? 仍是需用抽樣 03/15 18:48
→ tinmar: 有抽樣 必然會有缺陷 只求能相對精確就不錯了 03/15 18:49
→ tinmar: 至於扯到只有2000樣本 那也沒意義 統計學不在樣本多少 03/15 18:50
→ OPPAISuki: 只能看政府有沒有心改.看看人家韓國日本怎麼調查的03/15 18:51
→ tinmar: 尼爾森是美國的公司 在美國是唯一採用的收視來源 03/15 18:52
→ tinmar: 通常只有收視低的節目 觀眾會抱怨收視調查不準 03/15 18:54
問題是黑盒子是隨機抽樣嗎 不是質疑尼爾森
而是抽樣的標準
→ tinmar: 但玩很大明明收視很高 03/15 18:54
→ tinmar: 它在年輕人收視更是所有節目第一 03/15 18:55
→ tinmar: 中視三立靠玩很大賺很大 03/15 18:55
→ tinmar: 因為年輕觀眾是消費主力 廣告商最重視 03/15 18:56
→ tinmar: 康熙為何收? 因收視不再是高峰時期動輒破1 03/15 18:58
→ tinmar: 康熙you tube點閱率高 但中天又拿不到廣告收入 03/15 18:59
→ tinmar: 更何況網路的廣告收入太低 遠不如電視廣告 03/15 18:59
推 Rainbow5566: 收視率調查不會很準是一定的,但是還是有一定的參考 03/15 19:04
→ Rainbow5566: 價值,不用完全否定它, 抵制也是有用的,今天如果是03/15 19:04
→ Rainbow5566: fb一面倒的在罵,你覺得會沒差嗎, 反正台灣觀眾就是 03/15 19:04
→ Rainbow5566: 又愛罵又繼續看, 電視台高層不理你是當然的 03/15 19:04
※ 編輯: ggglu (39.12.84.116), 03/15/2016 19:05:09
→ OPPAISuki: 康熙純粹是蔡康永不想做好嗎?要是蔡願意再做幾年都可以 03/15 19:04
→ OPPAISuki: 那製作費比康熙高.收視又不到1的小明星不是早該收了? 03/15 19:05
推 book8685: 推5566大 03/15 19:14
推 Kobelikeshit: 康熙收視無比穩定,若他想做再戰下個十年恐怕都行 03/15 19:16
噓 ROCCPA: 憲粉憲到id自動顯示的在噓別人id... 03/15 21:17
無所謂啦就支持的球隊不一樣而已 雖然他噓我id但也推我內文了
→ JackyWU53: 因為你不認識3g 03/15 21:19
不因人廢言 優質給推
噓 LuOlivia: 所以某人認為憲粉就該被噓 03/15 21:56
※ 編輯: ggglu (39.12.84.116), 03/15/2016 22:03:39
推 JackyWU53: 純推3g回文 03/15 22:05
其實不就棒球版版風嗎 到棒球版不酸別人還以為你偽善咧XD
但離開棒球版之後 大家都是喜歡棒球 喜歡台綜 認同這塊土地的人
就像PTT大家酸來酸去 可是在現實生活中也不會這樣依樣道理
不覺得不失為一種樂趣嗎XD
→ Finn5566: 常在棒球板混就知道為什麼53要先噓他了 03/15 23:29
推 itomakoto: 統計一定有問體 03/15 23:31
→ itomakoto: 題 03/15 23:31
※ 編輯: ggglu (220.133.155.13), 03/16/2016 05:01:54
推 monkeydpp: 康熙那來犧牲台灣人口味 一度台綜只看康熙而已 03/16 05:40
→ nero1211: 康熙後期只能請通告咖 穩定收視都在0.5~0.6 以帶狀加中 03/16 08:39
→ nero1211: 國還有些人看 是可以持續的 但在台還是跟以前落差很大 03/16 08:48
→ nero1211: 不然蔡康永哪會倦勤 自認文人整天要跟通告咖談無聊話題 03/16 08:51
→ nero1211: 至於s我個人看法 無法獨撐一個節目的功力 跟阿雅一樣 03/16 08:52
推 brad0533: 尼爾森的收視率!是看爽的而已 03/16 09:52
推 OPPAISuki: S有好幾個代表節目我猜娛百到康熙.蔡有幾個?蔡才不適合 03/16 11:54
→ OPPAISuki: 獨自主持綜藝節目 03/16 11:54
→ lion7683: 收視率是不準,但廣告商還是認那些數字的 03/17 18:40
噓 shinichi: 這id先噓再說... 03/18 17:59
→ shinichi: 認真回 台灣可悲就是大家都知道收視率調查大有問題... 03/18 17:59
→ shinichi: 可是現在卻也只能看這有問題的收視率.... 03/18 18:00
推 grayoasis: 拒看黑金的就是少數 不用硬找理由解釋... 03/21 19:57
→ grayoasis: 光鄉民就一堆鍵盤抵制的了 何況社會上其他人 03/21 19:58
→ grayoasis: 鄉民自以為是結果被打臉也不是第一次 還沒習慣嗎 03/21 19:59
→ grayoasis: 另外還有人說康熙因為收視不到1所以收掉 03/21 19:59
→ grayoasis: 我他媽真的笑了... 03/21 19:59
→ grayoasis: 還有拜託別再找秀琴這類的上節目了 效果真的很差 03/21 20:01
→ grayoasis: 我們要看的是年輕嫩妹謝謝 03/21 20:01