推 d8557557: 原PO分析的真是透澈 04/25 23:02
推 g84h21e4: 有壓力才會有動力 台綜算是死巴著不放的垂死掙扎 04/25 23:03
→ g84h21e4: 選秀潮後就是一堆試水溫節目出現,結果娛樂型也回不去了 04/25 23:05
→ g84h21e4: 用老舊思維在製作的台綜很快就停播了，收視習慣轉變也有 04/25 23:05
→ g84h21e4: 很大相關,一環扣一環...多半都網路收看比較多了 04/25 23:06
→ icypyh: 很難說這篇是否OK 因為感覺算給了中國廣電總局解套 04/25 23:09
→ nero1211: 康熙會紅是時空背景 換成現在進軍中國也是悲劇收場.. 04/25 23:11
推 icypyh: 而且 限娛令應該也不會絕後 雖然原PO覺得"也是挑戰" 04/25 23:13
→ icypyh: 至少功歸在於中國廣電總局好像又不太精確 04/25 23:14
→ icypyh: 畢竟也是中國電視圈自強而來的 04/25 23:14
→ icypyh: 話說台灣在未來要把無線台的自製比拉到不得低於70% 04/25 23:15
推 wintxa: 沈玉淋復出吧 讓他們瞧瞧你荒謬的功力 04/25 23:18
→ nero1211: 沈是來賓型藝人最有效果的 但主持一整個悲劇 04/25 23:24
推 wintxa: 不是要沈主持 是製作節目 04/25 23:30
推 OPPAISuki: 需要憲哥去選總統!! 04/25 23:33
推 wintxa: 製作節目才是沈的實力 夠誇張夠荒謬 目前往遊戲節目類的 04/25 23:33
→ wintxa: 應該不錯 懲罰應該會非常荒謬 哈哈 04/25 23:33
推 wintxa: 之前跟著憲哥起來也跟著憲哥沈 現在憲哥也起來了 新鮮感 04/25 23:35
→ wintxa: 應該也有了 04/25 23:35
推 sleepyrat: 中國開始買國外節目版權，台綜還在到處抄~~ 04/25 23:53
→ OPPAISuki: 台灣沒有本錢買版權自製啦!連買新的節目都懶了... 04/25 23:55
→ Bnno3: 沈玉淋做的節目對岸能播嗎?? 04/26 00:21
推 ab32110: 一步一步來吧 先提高自製率再說 04/26 00:57
推 blur13: 沈以前也是東抄西抄阿XD 04/26 01:08
→ a27281591: 現在紅的陸綜其實大部分還是有其他外國節目的影子 04/26 01:13
→ a27281591: 既然不能買 那就致敬吧XD 04/26 01:13
→ a27281591: 創意台灣還是不輸對岸 但有創意的才不要待在電視圈被 04/26 01:14
→ a27281591: 剝削 04/26 01:14
→ OPPAISuki: 管他抄不抄.綜藝就是用來娛樂.好笑比較重要.就算買版權 04/26 01:23
→ OPPAISuki: 不好笑也無聊.沒人想看.. 04/26 01:23
推 amedes: 就很多人嘴炮討厭置入 可是沒置入賺個屁 04/26 02:08
→ amedes: 哦 沒賺錢哪來提升製作費 沒提升製作費哪 04/26 02:08
→ amedes: 來請大咖哪來增加攝影班哪來用比較高檔後 04/26 02:08
→ amedes: 製軟體 妳以為人人川普說當美國總統選上 04/26 02:08
→ amedes: 不領薪水喔？ 中共就是大量商機良性循環 04/26 02:08
→ amedes: 所產生影視正面發展 04/26 02:08
→ amedes: 現在又與好萊屋合作電影技術 唉 也不用什 04/26 02:11
→ amedes: 麼金馬獎水準很高了 都被超越了 當年開放 04/26 02:11
→ amedes: 台商去大陸 馬的什麼根留台灣 根本債留台 04/26 02:11
→ amedes: 灣 04/26 02:11
推 a27281591: 置入可以但台灣的手法還是太爛 誰想看談話節目最後置入 04/26 02:14
→ a27281591: 冠名沒有差但錢去哪了才是重點吧 04/26 02:14
推 lilypeier: 支持置入 也可以很明顯很多的置入 但置入不能成為整 04/26 04:18
→ lilypeier: 個節目的內容物！ 04/26 04:18
推 lilypeier: 應該說是置入配合內容 而不能是內容遷就置入 04/26 04:22
→ blur13: 管他抄不抄 抄到被告就XD 現在資訊發達 很容易就被抓包 04/26 06:43
→ blur13: 然後網友鄉民就開始幹了 04/26 06:44
→ OPPAISuki: 要是有心人士抓抄襲的話.那玩很大大熱門早就完蛋了 04/26 06:47
推 jeffych: 優文! 看到最後才發覺不是記者的新聞稿 04/26 07:04
→ eemail: 就經濟起飛後其他也會起飛 娛樂也是 沒你想的那麼複雜 04/26 07:06
推 recx: 啊就是錢的問題啊 這不是單指版權 還有直接挖高階人才來 04/26 07:35
→ recx: 還有樓上提置入世很好 可是台灣的置入掛名是進電視台口袋 04/26 07:37
推 recx: 廣電這種民主國家不可能幹的事美化成那樣 真是.. 04/26 07:40
→ qhdzx: NCC和廣電總局的職能有點像，只是權限弱一點而已 04/26 08:18
→ qhdzx: 限制外購，壓縮綜藝節目數量，資源集中整合 04/26 08:20
→ qhdzx: 中國廣電實際就做了這麼一點事情 04/26 08:21
→ qhdzx: 至於經濟起飛什麼的，中國近30年都在快速發展 04/26 08:21
→ qhdzx: 綜藝節目起飛卻在最近五年，前25年幾乎停滯不前 04/26 08:22
→ qhdzx: 極權可以干預經濟，但實際上只是調控，給民間一個機會 04/26 08:24
→ qhdzx: 而不是通過補貼的方式白白浪費納稅人的錢 04/26 08:25
推 recx: 所以你同意政府應該有片面權力決定你可以看什麼? 04/26 08:27
→ recx: 你想一個經濟停滯的小國家模擬看看看 看會不會有同樣的結果 04/26 08:27
→ qhdzx: 很多台灣業者哭窮，希望政府補貼做節目 04/26 08:27
→ recx: 類似的意見台灣也有啊 歷次討論都有"應該縮減電視台數量" 04/26 08:28
→ recx: 可是怎麼可以是廣電那種我爽幹什麼就幹什麼的做法 04/26 08:29
→ recx: 廣電或許是中國綜藝起飛中的一個因素 說成定錨好像過了吧? 04/26 08:29
→ qhdzx: 政府要做的就是出台政策，逼迫弱者盡快倒閉，讓出資源 04/26 08:29
→ recx: 廣電出台的政策還有禁止轉世那種 所以才說不要美化廣電行徑 04/26 08:30
→ recx: 以前台灣能對中文化輸出不過就是美援+中國走錯路起步慢 04/26 08:32
→ qhdzx: 我全篇都沒有美化廣電的意思，更不準備為廣電洗地 04/26 08:32
推 OPPAISuki: 我覺得來不及了.不看電視的還是不會看.都在網路看了 04/26 08:32
→ qhdzx: 廣電做事很多都是無心插柳，但卻收到了意外的效果 04/26 08:33
→ OPPAISuki: 阿共也擋不了韓劇韓綜... 04/26 08:33
推 recx: 阿共是擋不了盜版 可是正版的廣電想幹什麼都行 04/26 08:34
→ recx: 明天就推一條男主演低於三十歲者禁播 各大正版平台照樣要吞 04/26 08:34
→ qhdzx: 廣電做的壞事罄竹難書，但也不能認為他沒做過好事 04/26 08:35
→ qhdzx: 陸綜可以發展到現在，廣電的腦殘政策是最大誘因 04/26 08:36
推 recx: 覺得原Po你把廣電因素放太大 純粹就是市場回復他該有的能量 04/26 08:36
→ recx: 或許廣電有做到點催化的作用 但不能無視它對創作自由的殘害 04/26 08:37
推 whj0530: 錢跟收視都差中國太多 台綜加油 04/26 08:37
推 OPPAISuki: 台灣沒有像樣的影音網路平台.大多靠YOUTUBE.. 04/26 08:39
→ qhdzx: 限制自由創作的問題以後另開一篇討論。 04/26 08:39
→ qhdzx: 我的主旨是一潭死水要有人攪動才能迸發出力量， 04/26 08:40
→ qhdzx: 中國有廣電，台灣沒有，政府只是旁觀 04/26 08:40
推 recx: 如果單純是這件事 其實廣電三法就是一個回歸自由競爭的法案 04/26 08:41
推 OPPAISuki: 台灣沒有有GUTS的人.憲哥去選總統就有機會救了 04/26 08:42
→ recx: 關注一下 不要讓各種商業台必載 那就逼電視台要競爭了 04/26 08:42
→ recx: 順便整頓一下各地區收視業者 禁止套裝出售之類 04/26 08:43
→ recx: 只是說拿中國當例子還是很難參考 04/26 08:43
→ recx: 那個人口量 正常來說要有逼近美國等級的文化輸出力 04/26 08:44
→ recx: 所以才說這只是慢慢回復這個市場該有的大小 04/26 08:44
→ OPPAISuki: 那有線電視會倒光吧?現在很多人不裝了.因為電視太難看 04/26 08:44
→ OPPAISuki: 一堆萬年重播的節目 04/26 08:45
→ recx: 就是目的之一啊 電視台勢必自己要整併 有競爭力的留下 04/26 08:45
推 OPPAISuki: 把觀眾拉回電視很難.玩很大算是奇蹟.憲哥賣老命博回的 04/26 08:47
推 tiest0913: 台灣廣電近年來有試著做什麼嗎？ 04/26 08:53
→ qhdzx: 中國就做到了啊，中國視頻網站這麼發達，電視綜藝收視率 04/26 08:53
→ qhdzx: 卻可以越來越耀眼 04/26 08:54
推 Rainbow5566: 台灣跟中國狀況又不一樣，一直拿中國來比也解決不了 04/26 08:54
→ Rainbow5566: 台灣問題 04/26 08:54
→ qhdzx: 網路媒體未普及的年代，綜藝破1就不錯了，現在最高破5 04/26 08:55
→ OPPAISuki: 中國有的是錢.廣大的市場.台灣有什麼? 04/26 08:56
推 book8685: 很怕中天電視倒掉的人站出來 中天是有線電視救星 04/26 08:57
→ book8685: BOOK8686就是我 04/26 08:57
→ book8685: 認真說 還在談綜藝出來 大家才看的 04/26 08:58
→ book8685: 這觀念很落伍 早在你說大綜藝時代 許多衛視已經先做 04/26 08:59
→ book8685: 設備更新 器材汰換 在買版權前 也不斷挖人才 04/26 09:01
→ book8685: 同期的壹電視 則是落到遲遲弄不到上架 最後GG 04/26 09:01
推 OPPAISuki: 未來比較可行的就是2岸電視台一起合作節目.同步播 04/26 09:06
噓 book8685: .....520前都不行了 520後........ 04/26 09:07
→ book8685: 兩岸共存共榮的觀點不需要觀眾想了 電視台老闆 04/26 09:07
→ book8685: 製作公司都有想過............ 04/26 09:07
→ OPPAISuki: 那就沒救了.目前就靠老吳而已.要是老吳退休會被陸挖走 04/26 09:08
→ OPPAISuki: 或被大陸挖走.台綜就只剩給老人看的本土綜藝了 04/26 09:09
推 book8685: 全民有差嗎 電視圈有哪個萬民擁戴的.... 04/26 09:10
推 a221876: Ncc都不知道在幹嘛...只會把卡通的胸部打馬賽克 04/26 09:59
推 ab32110: 反正是不可能共榮共存的 你好好鞏固台灣觀眾還會有一定 04/26 09:59
→ ab32110: 的盤 只想討好對面的只會死在沙灘上 04/26 09:59
推 OPPAISuki: 連黑人.黃子佼大陸都搶著要了.憲哥遲早被重金挖走.. 04/26 10:01
推 ab32110: NCC這個想學對岸思想控制的黑機關就根本不用討論了= = 04/26 10:01
→ ab32110: 黃子佼是因為早期的負面新聞 不然他應該早就不在台灣了 04/26 10:02
→ hohohoha: 大陸綜藝節目有人看喔.... 04/26 10:06
→ hohohoha: 做的好跟壞都他們自己人吃就飽了 海外隨便賣.. 04/26 10:07
→ qhdzx: 只是給借鑑一下，去粗取精，又沒說什麼都要學廣電 04/26 10:41
推 Rainbow5566: 中國一些規定制度，他們網民都自己罵翻了，你只看到 04/26 11:18
→ Rainbow5566: 好處…縮減電視臺或搞平臺臺灣很難做起來，很容變成 04/26 11:18
→ Rainbow5566: 意圖圖利某些人 04/26 11:18
→ blur13: 又再造神 老吳又不是沒去對岸 04/26 11:18
推 ab32110: 嘛～電視台多台其實不是問題 有問題的是佔著無線買外劇co 04/26 11:22
→ ab32110: stdown的廢物 04/26 11:22
推 ying0502: 不就資源被某群大老把持，有才的人不願意進入這圈子 04/26 11:23
→ ying0502: 沒有新人願意進來當然就繼續墮落呀 04/26 11:23
→ ying0502: 廣電三法也被那群大老拼命擋，什麼時候過了再說吧 04/26 11:25
→ Rainbow5566: 廣電三法政治層面影響比較大，對臺綜其實還好 04/26 11:40
推 nero1211: 老吳其實是最早去對岸的 也是最先被限娛令限制而無法主 04/26 12:41
→ nero1211: 持才回台 至今還是重點名單 主持風格問題 要不如此 老吳 04/26 12:42
→ nero1211: 才不會想在台灣辛苦撐著市場呢!! 04/26 12:44
推 qaaz: 缺少真的懂看好節目的觀眾。結案 04/26 12:59
→ maxw1102: 看看520後有沒有什麼新契機吧 04/26 13:00
推 abcd5566: 覺得是觀眾問題 民視不管做什節目收視很高 04/26 13:01
→ abcd5566: 玩樂選擇太多 過幾天就有水管 年輕人沒幾個人在看電視 04/26 13:02
→ abcd5566: 中國節目收視率也都不太高 但基數太大 還是很多人 04/26 13:04
→ OPPAISuki: 但陸綜有網路平台啊!跑男一集在愛奇藝就有2.7億點閱耶! 04/26 13:07
→ OPPAISuki: 跟只顧電視的台灣怎麼比?玩很大頂多水管100多萬點閱 04/26 13:08
推 abcd5566: 連水管都只有100多萬 這代表台灣網路平台做不起來 04/26 13:12
推 abcd5566: 覺得台灣只能把資源限縮在幾台 現在太多台了 04/26 13:20
→ abcd5566: 台灣人數太少了 又把資源分散 搞到大家全死 04/26 13:21
推 recx: 不用主動限縮 只要讓市場自由化那自然會競爭出一個平衡在 04/26 13:49
→ recx: 現在的問題就是電視台通通都是套裝銷售 04/26 13:49
→ recx: 然後收視率又只能靠幾間在測 測的方法還一直都有爭議 04/26 13:50
→ recx: 所以重播爛台會跟那種一直在自產節目的一起銷售 04/26 13:51
→ recx: 然後兩者的收入差距只在廣告價碼 偏偏收視率又一直被討論 04/26 13:52
→ recx: 為了讓付費頻道那種真的能有競爭力 廣電三法真的很重要 04/26 13:52
→ recx: 當然不能事只做半套 地區收視業者的問題一定也要解決 04/26 13:53
→ recx: 不過即便如此 真要參考的對象 也該是人口差不多的荷蘭 04/26 13:54
→ recx: 台灣永遠不可能在大製作跟經費上贏人 創意是唯一血路 04/26 13:54
推 jyekid: 先砸錢穩定的賠了幾個節目被譏笑後只要成功一個就開始復活 04/26 14:00
→ jyekid: 老是模板套入就繼續套到台人寧願學外文看日韓 04/26 14:01
→ OPPAISuki: 日本也沒落嚴重了.沒什麼人看日綜了... 04/26 14:04
推 a27281591: 樓上這句話有證據嗎?? 至少大咖要宣傳都願意上綜藝節目 04/26 14:05
→ a27281591: 如果沒人看幹嘛上呢? 04/26 14:06
→ a27281591: 日本有些台自甘墮落是另外的話題 04/26 14:06
→ OPPAISuki: 中韓現在互動越發頻繁.陸綜也請韓星.以後中韓只會越強 04/26 14:06
→ a27281591: 中韓關係好的原因是買版權/人也買過去 04/26 14:07
→ a27281591: 而且有此一說是中國給的薪水比韓國好太多 不是只有台灣 04/26 14:07
→ a27281591: 被吸過去 這是全世界共同發生的現象 04/26 14:07
推 recx: 大經濟體本來就會有那種效應 有沒有發現美國一堆外國演員? 04/26 14:19
推 book8685: 說穿了 還是電視圈積習嚴重 沒有淘汰機制 04/26 14:26
→ book8685: 不然現在主要出產的五大製作人+全富 哪一個沒有風光過 04/26 14:27
→ book8685: 又自己搞爛 王偉忠 王鈞 薛聖棻敗亡 不都是這種模式 04/26 14:28
推 ab32110: 中韓會越強是不是誤會了啥 當然是中國把韓國利用完畢後就 04/26 14:36
→ ab32110: 一腳踢開啊 04/26 14:36
推 ab32110: 另外同意樓上的 現在這副死樣子 肯定要賠錢做幾部看之後 04/26 14:38
→ ab32110: 會不會成功 只想costdown的人家看網路就好 準備倒閉吧 04/26 14:38
推 a27281591: 哪國不是一開始賠錢作 台灣太多人想炒短線不看未來 04/26 14:41
→ a27281591: 選秀 談話 遊戲 台灣也是倒了幾個才有指標性的出來啊 04/26 14:42
→ OPPAISuki: 敗亡?那些製作人都跑去做陸綜了.哪裡敗亡?搞不好賺更多 04/26 14:46
推 a27281591: 台灣敗亡啊 04/26 14:46
→ OPPAISuki: 最美和聲的製作人就是薛聖棻 04/26 14:47
推 book8685: 最美和聲那季質感是三季最差的 比韓紅那季還慘 04/26 15:05
→ book8685: 可以多聽聽人家發言嗎 04/26 15:05
推 Rainbow5566: 自由市場就是大併小，你覺得電視臺縮減，放入有線後 04/26 15:30
→ Rainbow5566: ，會剩下哪些臺，一樣是強者恆強，大者恆大，當然業 04/26 15:30
→ Rainbow5566: 者越大越有能力把餅做大，至於會不會做就…… 04/26 15:30
→ ying0502: 政治層面遲早會影響到娛樂圈的，有些東西已經慢慢在音樂 04/26 16:56
→ ying0502: 發酵了，這些影響是很深遠難以言喻的 04/26 16:57
推 ab32110: 政治層面當然會影響娛樂啊 04/26 17:15
推 Rainbow5566: 會影響阿 不過一般人只在乎節目好不好看而已 04/26 19:12
推 jin062900: 我發現PTT最近真的好多幫廣電總局講話的人 真的很奇怪 04/26 19:12
→ qhdzx: 一個部門總會有一些好的地方，不能因為他作惡多就全盤否定 04/26 19:17
→ Rainbow5566: 他們角度不同而已 他們羨慕的是集權政府 相對的也有 04/26 19:18
→ Rainbow5566: 更大的權力去做事 台灣民主就沒辦法這樣搞 04/26 19:19
推 kinkifan: 如果你在現在的環境 ，也很難突破困境耶！沒錢萬萬不能 04/26 19:23
推 hiro1221: 台灣頂多只能限制電視台外購跟自製節目比例 04/26 19:28
推 hiro1221: 而且回到自由市場機制也未必是好事，想也知道最後留下 04/26 19:32
→ hiro1221: 來的會是哪幾台，像中視這種資本多的一定會留下 04/26 19:32
→ hiro1221: 問題是資本多不一定=節目品質 04/26 19:33
推 recx: 中視很不適合當例子吧 再爛都我都覺得不會倒 除非.. 04/26 19:42
→ recx: 可是一般純做電視的勢必要面對競爭 不然觀眾就不會買了啊 04/26 19:43
推 HateSHE: 中視資本最多 但是最守財奴啊！只會一味costdown 04/26 19:46
噓 kasumi5566: 連憲哥選總統這句話都出現了，呵呵 04/26 20:14
推 JackyWU53: 有人被釣到了 04/26 20:22
推 flyway: 懷念以前週末綜藝節目 都有很大咖的藝人 04/26 21:18
→ Rainbow5566: 沒大咖也不只是電視臺問題 台灣就已經不是亞洲娛樂 04/26 21:57
→ Rainbow5566: 中心了 04/26 21:58
推 ying0502: 話說無線台可以有淘汰機制嗎？中視不會倒無所謂，給我 04/26 23:33
→ ying0502: 讓出頻道就好 04/26 23:33
推 vini770803: 還有人以為現在台灣還是當年的亞洲娛樂中心 以前台綜 04/27 06:25
→ vini770803: 很多不是"抄"或致敬別人才能紅連版權觀念從來都沒有嗎 04/27 06:25
推 yycbr: 其實就是精品策略 臺灣綜藝量大難出精品 決策又不可能有 04/28 03:51
→ yycbr: 效率 隨便哪一種改變都會有重重阻礙 重病纏身啊 04/28 03:53
推 kamichu: 金鐘批評一下就有人不爽參加了，這種做法我看一堆藝人要 04/28 17:16
→ kamichu: 罷錄，然後網友就會開始喊又沒領你多少錢幹嘛這麼辛苦， 04/28 17:16
→ kamichu: 不如去中國幹嘛在台灣 04/28 17:16
推 Anikk: $阿!!! 有$好辦事 04/30 19:21
推 approximatel: 台灣就是民主！你這什麼謬論 05/02 04:02