[閒聊] 收視率之我見

[hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)]

話說收視率 這個被各電視台奉為圭臬的東西
長期以來都是以尼爾森的收視率報告為隼
甚至廣告價位跟節目續播還是停播 也是看收視率來決定

但尼爾森的抽樣法-在抽樣戶裝設統計盒-這做法往往遭到質疑
在以往電視訊號是單向到收視戶電視機之下
抽樣調查(包含潤利的電話訪問)幾乎是唯一的辦法

但在現在數位化之下  收視方式也轉向多元
也就可以做到比抽樣調查更準的真實收視數量

(這時要把單位從"戶"再精準到"台"(電視機/電腦的數量單位)
 因為一戶不只一台已經是普遍現象)

分為第四台與網路收視兩部分說明

第四台部分 現在全面數位化之下
每台電視都要裝置第四台業者的機上盒 而機上盒也都有智慧卡供認證用
所以第四台就可以直接取得該用戶的收視狀況
整個統整下來(包含第四台的旗下用戶統整以及全國各第四台的整體統整)
哪個節目有多少台收視裝置在看就很明瞭
但這必須要由NCC由上往下才有辦法實施

網路收視部分  也是一樣可取得實際收視數量

兩部分的統整就是整體收視狀況  但這也必須要由NCC來做

這在現在已不是技術問題  應該只是做不做的問題而已吧....??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.213.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1483181975.A.5A1.html
→ tinmar: 收視戶隱私 業者公信力 會是阻力
→ ilovedrama: 當你公布真實無誤差的收視率，有線電視20年來的收視
→ ilovedrama: 資料可能全數翻盤，後面牽扯的利益瓜葛，誰敢掀開這
→ ilovedrama: 個大黑幕
→ tinmar: 至於網路收視 看點擊率即可
→ tinmar: 且電視與網路是不同平台 彼此的收視不會影響彼此廣告量
→ tinmar: 然後網路廣告價格非常低 對電視台的營運意義不大
→ tinmar: 網路廣告被臉書與谷歌瓜分7成
→ tinmar: 電視台的節目在網路的廣告賺不到什麼
推 wantoknow: 統計都有誤差 問題大家都裝死 目前全台收視率誤差算下
→ wantoknow: 去完全沒鑑別性
→ hicker: 二樓所謂的黑幕 其實就是該揭露在陽光下的地方
→ hicker: 其實要的是整體收視狀況 用不到個別收視戶資料都要揭露
→ hicker: 把整體回報系統建立起來 自動回報並統計之下 無公信力問題
→ ilovedrama: 就在於會有很多黑手擋。看看光文化部要公開個公正的電
→ ilovedrama: 影票房統計就困難重重，電視台跟系統業者背後的勢力
→ ilovedrama: 很難讓你這樣搞
→ ilovedrama: 簡單一句：你這樣做會改變「現狀」
→ gowaa: 就算不改變「現狀」 現狀也還是改變啊XD
推 macassans: 看youtube觀看次數?
推 book8685: 其實還是閱聽習慣改變
推 grayoasis: 這種事要靠政府
推 IanLi: 網路免費平台是宣傳用，對製作方收入是很悲劇的。