看板 TW_Entertain 關於我們 聯絡資訊
這跟時代比較有關吧,現在台灣吹外景遊戲風,很多可以坐棚內的,也都跑出去啦。 而康熙那時代就談話節目盛行,加上康熙的針對性比較強(早期),再來是「康熙」那時 可說是台綜第一節目吧(好哀傷的年代),然後主持人也比較有做功課(恩...不是那個 摸 來摸去的),綜合以上大咖去參加很正常。 目前台綜第一,棚內雖然算大熱門,但玩很大類的外景是主流,真的要看大咖說不定外景 機會高一點,不過我不看好憲哥的節目會先請到,因為憲哥風格太明顯,現在周圍又沒有 能抓住他的副主持,常常主持一半就開唱了,哪個大咖能適應焦點集中在主持人 如果以主持人來說,憲哥的焦點只有觀眾,大小咖對他而言差不多,他只要效果。 小燕嬤、康永的焦點比較在來賓,所以純談話大咖會比較參加她們的節目。 小咖跟懷才不遇會比較喜歡憲哥的風格,有才華就有機會常出現。 另外饑餓有越來越好看,五六風格太順太適合,每個遊戲都好笑好看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.164.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1494414349.A.2CA.html
kkdm: AGREE05/10 19:08
OPPAISuki: 最後2句沒必要.有點引戰05/10 19:08
我沒有引戰意味,但玩很大真的走下坡也是實情,但我這個人很誠實,有憲哥我就看 ※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 19:12:01
whj0530: 覺得除非憲哥不主持玩很大 不然飢餓很難贏05/10 19:13
yychen5566: 最後兩句沒有必要...真的,飢餓迷不希望這樣引戰05/10 19:14
那我改掉好了 ※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 19:16:33
Warrence6655: 飢餓迷不希望引戰+1 最後一段真的不妥 05/10 19:15
yychen5566: 謝謝原Po 05/10 19:17
OPPAISuki: 玩很大的部分是事實.但飢餓也沒到那麼好.還要再加油!05/10 19:18
muscatsss: 不知道這個板的大忌就是節目互比嗎XD 05/10 19:20
mashmabo: 飢餓粉不意外05/10 19:25
我不是饑餓粉,你可以看發言,我沒跟過半次饑餓首播
Warrence6655: 某粉也不意外~05/10 19:27
Warrence6655: 原po也說他會看玩很大 也是玩粉 硬要出來搞分裂05/10 19:28
ohmyHuan: 原po不是說他沒有引戰意味嗎...05/10 19:30
Warrence6655: 某id看到飢餓必黑 不意外05/10 19:30
OPPAISuki: 小咖懷才不遇的說直一點就是抱憲哥腿.而康熙紅的.卻能05/10 19:34
OPPAISuki: 到別的地方開節目.或去中國大陸上節目05/10 19:34
flyway: 錢的問題吧 現在上台灣節目跟對岸的通告費差那麼多05/10 19:46
我是希望排除錢這個說法
flyway: 以前我猜也是很多大咖啊05/10 19:46
黑澀會也很多... ※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 19:51:16
jahnny: 以前不管哪個節目都有大咖參與 憲哥有一個談話性節目05/10 20:09
jahnny: 和劉真主持的"愛上九點半" 那是黃曉明和張導來宣傳都有上 05/10 20:10
jay3300: 康熙當台綜第一沒什麼好哀傷的..是後面一堆節跟風節目才 05/10 20:16
jay3300: 哀傷05/10 20:16
jay3300: 美國一堆談話節目是不是也要哀傷一下05/10 20:17
我哀傷的意思就是你說的那樣,那時帶狀都談話性節目,超慘
jahnny: 不過我想節目性質佔比較大部分 像Sandy主持yahoo娛樂爆 05/10 20:17
jahnny: 就訪問過郭富城 所以只是現在大咖會看節目性質挑著上吧 05/10 20:18
※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 20:19:41
OPPAISuki: Sandy爆米花電影院訪問過萊恩雷諾斯 05/10 20:24
jay3300: 就台灣愛一窩蜂,沒辦法..現在看外景都有點小膩= =05/10 20:26
ccs95209: 說美國談話性節目的…問題是美國節目豐富度夠多呀 05/10 20:37
ccs95209: 不像康熙當紅時,全台灣只剩談話性節目 05/10 20:37
OPPAISuki: 有別的啦!周末不是談話節目而是歌唱選秀啊!星光超偶... 05/10 20:38
OPPAISuki: 以前還有黑澀棒棒堂.CIRCUS ACTION.娛百 05/10 20:40
jay3300: 台綜就太多一樣的東西XD 05/10 20:41
jay3300: 要不然覺得幽默感不輸國外 05/10 20:41
fenghuo: 所以是當時的台灣綜藝圈不思進取嗎,另外現在的棚外風是 05/10 20:42
fenghuo: 哪裏先吹起來的?05/10 20:43
OPPAISuki: 台綜就是不夠精緻.也沒啥特色 05/10 20:43
yhushyuan: 玩很大吧...05/10 20:43
OPPAISuki: 棚外風玩很大開始啊!玩很大之前是選秀節目風氣05/10 20:44
Kobelikeshit: 連旅行應援團都可以從棚內整組硬拉到外景,超一窩蜂 05/10 20:46
tubjiksl: 美國的節目不覺得多有創意耶,但是人家環境好多了,加上 05/10 20:47
tubjiksl: 哈美的國家很多啊 05/10 20:47
fenghuo: 我的意思是玩很大的模式應該也並非完全自創吧,不知道參 05/10 20:47
fenghuo: 考的是誰? 05/10 20:47
OPPAISuki: 就RM啊!05/10 20:49
Warrence6655: 還有少攻 少年兵團 05/10 20:49
Warrence6655: 冒險奇兵也有少部分 05/10 20:49
Kobelikeshit: 毫無疑問就是Running Man,那個在台灣紅一陣子05/10 20:50
Kobelikeshit: 台灣綜藝才又看到這狀況又把節目拉出去做 05/10 20:50
asoo571314: 實境遊戲旅遊節目,就是從RM開始盛行吧05/10 20:50
tinmar: 美國的談話性節目? 比較像綜藝節目 05/10 20:51
Warrence6655: RM也很多是參考少攻和少年兵團的 05/10 20:51
Kobelikeshit: 其實連內容都是,看單項覺得跟RM無關,看複數項目 05/10 20:51
tinmar: 不是只有講話 而是有不同單元 05/10 20:52
Kobelikeshit: +主軸,就看得出參考RM非常多 05/10 20:52
fenghuo: 那這麽說韓國帶起了東亞地區的風潮啊,不知道現在日綜有 05/10 20:55
fenghuo: 這種類型的節目嗎,很久沒關注了== 05/10 20:55
tinmar: 美國的這類節目應該叫綜藝脫口秀 而不是談話性節目05/10 20:58
Kobelikeshit: 其實韓綜元素日本更早就都有,只是他們不太擴展市場 05/10 20:58
Kobelikeshit: 韓國用全國之力在推娛樂事業,日本根本沒在弄05/10 20:59
Kobelikeshit: 至於韓國人看台綜參考,嗯....先考證他們有買台綜吧05/10 21:02
tinmar: 至於若要把實境節目算入 那美國實境節目多到不可數 05/10 21:03
tinmar: 其他國家只是小兒科 05/10 21:04
v00001: RM從起頭就跟少攻天差地別,參考之說真不知道從何而來 05/10 21:07
v00001: 講真的啦,韓綜要抄也是抄日本,不會來抄台灣。 05/10 21:07
Kobelikeshit: 憑良心說就是抄日本,覺得抄台灣是因為台綜也抄日本 05/10 21:09
Kobelikeshit: 抄台灣真的太貼金,誰都知道沈玉琳就是抄整套出來的05/10 21:09
Kobelikeshit: 日本娛樂事業發展早於其他地方,用日本的素材最快 05/10 21:10
Kobelikeshit: 強如RM、Kpop,你看RM仍然會發現,裡面的配樂除了人 05/10 21:11
Kobelikeshit: 聲歌曲是韓劇,配樂幾乎全出自於日劇,人家發展早05/10 21:11
Kobelikeshit: 素材多,韓國也在用 05/10 21:11
這就體現在民族性啊,台灣的東西好吃但沒包裝,日本是會包裝但是不喜歡外賣,韓國不 一樣,先包裝再來加強東西,大陸是我把好東西買下來變我的 ※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 21:15:25
v00001: 事實就是已經輸日韓幾百條街,連中國都要追上來了 05/10 21:27
OPPAISuki: 20年前亞洲娛樂業最強就日本啊!近10年才變成韓國 05/10 21:27
OPPAISuki: 不要說日韓.連越南都有越南好聲音了 05/10 21:28
v00001: 看清事實才有助於成長,如果只是覺得人家就是包裝就是有錢 05/10 21:30
v00001: 那永遠就只能這樣,作為觀眾當然希望台綜能越來越好 05/10 21:30
是說台灣電視台真的也太多,老三台百戰百勝那可大手筆多了,現在... ※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 21:35:54
jahnny: 電視台太多+1 老三台真是大手筆 現在回頭看鑽石舞台都比 05/10 21:39
jahnny: 現在很多棚內好太多了 XD 05/10 21:39
OPPAISuki: 以前節目製作費200萬+吧?現在節目有100萬就很多了 05/10 21:40
一樣都一百,三台時期的一百大概是可以目前檯面一線的請過來還有找,現在的一百... ※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 21:50:52
jahnny: 是啊 電視台太把廣告費用分攤了 製作費降低 成本提高 05/10 21:52
delhouse: 一種說法是現今的節目即使收視率高也難吸引廣告 05/10 22:01
delhouse: 連大熱門的廣告時段都不少低質感電視購物了 05/10 22:02
小明星都直接置入了。其實台灣電視台怎麼不挑戰五台聯播(台民中華三),一台拿100 萬出來,搞個大的,星期六大家都播一樣的,強迫看。拼個30%收視,平均一組還有6%, 遠超現在的拼3吧 ※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 22:07:53
Kobelikeshit: 三台時期的綜藝娛樂型節目還可以用1350就讓一堆天王 05/10 22:04
Kobelikeshit: 來配合遊戲、短劇,超便宜就能大卡司05/10 22:04
kidd0: 製作費跟薪水一樣只降不漲,能請得到大咖才怪。05/10 22:05
kidd0: 臺灣綜藝繼續COST DOWN下去很難有前景的,玩很大都三年了, 05/10 22:07
OPPAISuki: 2台聯合製播的綜藝都很少了.玩很大是成功的.其他節目為 05/10 22:09
kidd0: 道具跟場景還是滿滿的廉價感,跟日韓外景節目根本不能比 05/10 22:09
OPPAISuki: 何不仿效玩很大的模式呢? 05/10 22:10
Kobelikeshit: 買個中國節目也0.X,幾萬塊十萬塊一集,就不想做了 05/10 22:10
Kobelikeshit: 像華視差不多可以挑戰無自製全外購電視台算了05/10 22:11
Kobelikeshit: 把衝衝衝丟給東森做,自己買回來播好了,廢到笑台05/10 22:11
kidd0: 東省西省能搞出什麼大料理?玩很大目前的規模大概是極限了吧 05/10 22:12
amedes: 無自製全外購=全求人? 好像還不賴XDD 搞不好盈餘還增加咧 05/10 22:14
ncc不是有規定自製率?
kidd0: 康熙能受到矚目是因為它起步的早,有其歷史意義,如果是 05/10 22:14
※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 22:15:24
kidd0: 現在才開始根本不會有啥人關注,說不定一季就收掉了。 05/10 22:15
OPPAISuki: 那還不如看YOUTUBER的影片.還比較好笑.梗比較新 05/10 22:15
OPPAISuki: 所以華視開始買三立的戲播.原本都播韓劇陸劇 05/10 22:17
Kobelikeshit: 台灣自己製作東西也很廢,抓到一個紅的素材,就改用 05/10 22:19
Kobelikeshit: 較低成本或用變形方式作成一整個節目,那初始元素本 05/10 22:20
Kobelikeshit: 來可能只是抄襲節目人家偶爾兩三週做一次的單元而已05/10 22:20
現在外景瘋,什麼都外景。歌手請上車讓我就有點為外景而外景 ※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 22:22:56
Kobelikeshit: 這就惡習,拿一點小菜就要弄成整桌料理,然後就因為 05/10 22:25
Kobelikeshit: 原本借用的素材不夠支撐,使得呈現出來的品質不高 05/10 22:26
Kobelikeshit: 你要去哪裡、現在不准笑、禁字你我他、電流急急棒 05/10 22:27
Kobelikeshit: 劈腿搜查線,原本都是一些單元,台灣都會搞又大又長 05/10 22:28
OPPAISuki: 這也沒辦法棚內沒人要看.製作費又太少... 05/10 22:28
Kobelikeshit: 來掩飾低落的製作能力,最後就是素材單純撐不住垮台 05/10 22:29
Kobelikeshit: 劈腿搜查線還可以拿這素材當原型,省錢改成棚內版更 05/10 22:30
Kobelikeshit: 便宜的分手擂台,真的是省錢構想比遊戲構想還強 05/10 22:30
whj0530: 以前日綜LH的整諧星都超敢花錢的 現在也逐漸在省錢了 05/10 22:31
Kobelikeshit: 玩很大算是自製投入較多的了,也是拿RM做原型,用相 05/10 22:31
Kobelikeshit: 對成本低的遊戲競賽取代別人的腳本企劃來撐足時間 05/10 22:32
Kobelikeshit: 不管怎樣都是抓住主流當紅元素一兩種,變形省錢來做05/10 22:32
Kobelikeshit: 飢餓也是拿RM分隊元素擴展成主線,再用競賽包裝撐起 05/10 22:33
Kobelikeshit: 整個節目05/10 22:34
目前只剩中國還是財大氣粗,rm之前也說要收,還不是收視率錢賺少的關係。日韓其實也 開始少大型節目了 ※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 22:38:43
Kobelikeshit: 從以前到現在,台灣就是只能這樣做 05/10 22:34
kidd0: 臺灣老闆思維就是COST DOWN啊!東抄西抄炒短線能賺就賺,情 05/10 22:38
kidd0: 況不對就馬上收手走人,完全沒有長遠考量。 05/10 22:39
其實綜藝全世界類型都差不多啦,但台灣「目前」收視人口養不起這麼多電視台,一個月 525,有一百多台,以收視率分紅,大家能拿多少錢出來玩 ※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 22:44:17
v00001: RM喊收跟收視率低賺錢少沒啥關係,因為他收視率雖然低但還 05/10 22:40
v00001: 是超賺,畢竟是少數幾乎紅整個東亞+東南亞的綜藝。 05/10 22:41
v00001: 中國完全就是另一個世界,反正沒創意就是花錢買版權。 05/10 22:43
tubjiksl: king大說的有些垮張,都播同一個不可能有30%啦頂多5%我是 05/10 22:44
每台平均5%,如果是總計5%就慘爆了
tubjiksl: 不覺得台灣有辦法像韓國,日本那樣燒錢,畢竟除了制作費, 05/10 22:44
tubjiksl: 台灣很多地方也都比不上啊,簡單說還不夠格燒錢,但100多 05/10 22:44
tubjiksl: 台是要砍一砍沒錯,覺得30台就夠了。 05/10 22:44
※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 22:47:11
v00001: 燒錢是一回事,其實也有很多成本很低靠創意紅的節目。 05/10 22:49
v00001: 電視台的話30台我都還嫌太多,可惜,回不去了... 05/10 22:49
OPPAISuki: Circus action低成本紅的節目.紅到還請蘇打綠五月天.. 05/10 22:50
tubjiksl: 既能保持多元,又能穩定成長,等其他部份到位了,再來考慮2 05/10 23:00
tubjiksl: 00萬以上大制作,至於說現在的有100萬制作費,我卻只看到5 05/10 23:00
tubjiksl: 0萬品質,應該都是請人花掉了,反觀韓國,那邊藝人才會讓人05/10 23:00
tubjiksl: 覺得值那個錢,當然觀眾也要相對成長,寧缺勿濫,即使台灣05/10 23:00
tubjiksl: 人少,至少影響力還是有,不要照單全收。 05/10 23:00
tubjiksl: 是平均5%沒錯,因為很多人搞不好轉一轉發現都一樣就不看 05/10 23:14
tubjiksl: 了,都做不同的反而還能轉來轉去,那台廣告看另一台,所以 05/10 23:14
tubjiksl: 我說不是錢花下去就有相對收益,有些人就是不合胃口不買 05/10 23:14
tubjiksl: 單,但大家從第一級:花50萬賺100萬變第二級:花100萬賺2005/10 23:14
tubjiksl: 0萬這是有可能的,但你要花300萬賺600萬那就很有難度了,05/10 23:14
tubjiksl: 而且風險高很多,目前還是希望台綜以至少第二級的格局下 05/10 23:14
tubjiksl: 去做。 05/10 23:14
我覺得現代人對電視依存率太低,所以節目反而要更少,現在除了長輩外,誰不是邊看電 視邊刷手機,甚至只看網路。基於這個原則,節目越精越好,像陸綜的歌唱型就夠強 ※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 23:27:09
OPPAISuki: 中國的網路平台很完善啊!台灣就習慣用水管... 05/10 23:31
OPPAISuki: 陸綜放上網路平台隨便一集都幾千萬點閱率 05/10 23:32
三立不是想玩網路,結果慘賠 ※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 23:34:15
OPPAISuki: Vidol難用又很少人用...寧願去看水管 05/10 23:35
tubjiksl: 所以台綜在網路這條路還晦暗不明的時候,還是保險點,但 05/10 23:38
tubjiksl: 不代表cost down 05/10 23:38
jahnny: Vidol看影片要登入我覺得沒差 但卻沒有永久登入功能 05/10 23:48
jahnny: 每次都要重新登入 超麻煩的 要不是電視不能看 我也不會用 05/10 23:49
tinmar: 各電視台合作收視拚30%? 這不是一加一等二那樣簡單 05/11 00:42
tinmar: 一來網路已造成結構性改變 收視回不去了 05/11 00:43
gungerso: 我看vidol只有下載完後用fb登入一次,之後就都直接開直 05/11 00:43
gungerso: 接看,沒有再登入過 05/11 00:43
tinmar: 二來製作費高 可能會有一定收視 但30%是天方夜譚 05/11 00:43
jahnny: 我是電腦網路 手機倒是不用一直登入~~~ 05/11 00:46
gungerso: http://i.imgur.com/qMV5XHT.jpg 05/11 00:52
gungerso: 大咖去上節目了XD角度問題嗎?憲哥變好高 05/11 00:53
tinmar: 節目越少越好? 那就會華視化 首播很少 重播很多 05/11 00:53
tinmar: 重播越多 代表演藝機會變少 整個演藝環境變糟 05/11 00:54
tinmar: 如此一來 節目越好的機率就越低 05/11 00:55
tubjiksl: 但大家吃完飯看電視聊天是以前家庭的相處模式啊,雖然回 05/11 00:56
tubjiksl: 不去了,韓國網路這塊比我們發達,但電視台還是有40幾台05/11 00:56
tubjiksl: ,台灣比不上,為了多元我覺得30台還是養得活的。 05/11 00:56
tubjiksl: 推tin大,但大家是指好的循環啦,一直重播當然不行啦, 05/11 00:59
tubjiksl: 要精實,有精華也有實量。05/11 00:59
tinmar: 網路興起後 比較幾個國家的電視收視 約可分兩種05/11 01:00
tinmar: 一種是美國中國台灣 收視都低到不行 05/11 01:00
tinmar: 一種是日本韓國 收視還能常破10% 05/11 01:01
akihachi: 我希望康永哥可以回來主持 05/11 03:46
brad0533: 立場不同 05/11 08:29
OPPAISuki: 康永哥小S回不來了吧?就算開節目也是在對岸開了 05/11 08:35
gungerso: 可以去查一下小s錄姐姐好餓一集多少酬勞,就知道為什麼 05/11 08:42
gungerso: 不想回來了.... 05/11 08:42
ab32110: 小s我覺得難說 她的情況比較不能用一般情況來看。一來她 05/11 09:37
ab32110: 不缺錢,二來她家庭在台灣,小孩子也沒大到不用她管教, 05/11 09:37
ab32110: 因此她就算去中國賺錢也不太可能長期 05/11 09:37
skana: 中國也沒有每個節目都用買的 有的也是抄的 像極限挑戰 05/11 10:31
akihachi: 現在中國的節目都是抄的了 因為限韓所以原本有買版權的 05/11 17:17
akihachi: 沒再繼續買 只改個名又繼續做 05/11 17:17
a27281591: s的風格對岸可能不太行... 05/11 17:21
OPPAISuki: 還可以啦!姊姊好餓點閱率也滿高的.而且要做第2季了 05/11 17:49
grayoasis: 好哀傷的年代!? 現在更哀傷吧= = 05/11 19:55
grayoasis: 康熙再怎麼樣都屌打現在所有綜藝節目 那現在這年代是? 05/11 19:56
屌打現在?現在好多了。 ※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/11/2017 21:06:42
HateSHE: 現在好多了+1!! 05/11 21:19
v00001: 康熙屌打在哪... 05/11 21:58
OPPAISuki: 華人世界的影響力吧?康熙應該是近年影響力最大的台綜 05/11 22:00
這只是顯示那時台綜多慘,康熙不錯,可是不覺得能代表什麼
winnie56pooh: 沒有要戰的意思...不過飢餓對我而言,彷彿回到童年 05/11 22:20
winnie56pooh: 追少攻跟奇兵的時候,超懷念der~~~ 05/11 22:20
※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/11/2017 22:45:02
Kobelikeshit: 現在看協志仁甫孟哲比以前更好,年輕的時候感覺尖銳 05/11 23:26
Kobelikeshit: 現在三位看起來很和諧互助,有年紀的成熟相處感 05/11 23:27
Kobelikeshit: 看他三位互動看起來很舒服 05/11 23:28
hssz: 以前看56的感覺是戰友,現在看56是兄弟 05/12 01:17
這三個體驗過高高低低,回來合體後少了以前的銳氣跟狂妄,反而更展現一種team的感覺 ※ 編輯: kingbar815 (110.28.37.125), 05/12/2017 12:07:09
Jskey213789: 其實2005後56感覺就老夫老妻了... 05/12 15:04
Jskey213789: 銳利被磨圓滑...有欣慰但也有點捨不得啊~長大了啊~~ 05/12 15:08
gungerso: 可能2008年專輯後人氣開始下滑,變的很少合體,現在是 05/12 15:14
gungerso: 珍惜能夠一起工作相處的時間 05/12 15:14
grayoasis: 現在好多了? 試問現在哪部綜藝節目比康熙好? 05/12 15:28
大熱門、玩很大、饑餓、三國智都比康熙好,康熙是帶起談話性節目的風潮,其實就是「 不那麽嚴肅的訪談」。
yhushyuan: 雖然像老夫老妻,但幼稚起來還是跟小盆友一樣XD05/12 17:14
yhushyuan: 以前我也覺得太抬舉康熙,但後來網上結交一些大陸網友05/12 17:15
yhushyuan: 私下閒聊時,才發現他們最大共通點就是因為康熙而喜歡05/12 17:15
yhushyuan: 台灣,會看繁體無障礙,基本就是因為愛看康熙而習慣05/12 17:15
yhushyuan: 我才驚覺,原來康熙來了的影響力這麼大,大到讓他們有 05/12 17:16
yhushyuan: 興趣去了解台灣文化和追看其他台灣節目,甚至愛台灣腔05/12 17:16
OPPAISuki: 康熙是個分水嶺.康熙收了他們也不會看台綜了. 05/12 17:18
yhushyuan: 我也這麼覺得...之後真的他們不怎看台綜了05/12 17:22
OPPAISuki: 連東南亞新馬那些華人也是..頂多玩很大因為憲哥粉絲廣05/12 17:23
yhushyuan: 我其實已經很多年不怎看綜藝節目,現在追看感概很深 05/12 18:01
yhushyuan: 才驚覺原來台灣綜藝節目現在居然都是所謂通告咖、網紅05/12 18:02
yhushyuan: 以前年代有這類專跑通告沒啥作品的藝人簡直不可能 傻眼 05/12 18:02
yhushyuan: 我真的脫離台灣電視太久....變化也太大了.... 05/12 18:03
yhushyuan: 很懷念以前的年代...唉... 05/12 18:04
gungerso: 2004年去當兵,退伍後開始上夜班,就幾乎沒在看綜藝節05/12 21:38
gungerso: 目,去年過年因為腳受傷開始休養,很無聊才又開始看綜 05/12 21:38
gungerso: 藝節目,才發現最近幾年的新人幾乎都不認識了05/12 21:38
※ 編輯: kingbar815 (110.28.37.125), 05/12/2017 21:47:37
grayoasis: 拜託 你舉例的只有一個是棚內 其他三個都外景怎麼比? 05/13 01:18
grayoasis: 還有大熱門比康熙好? 我也只能笑笑了 05/13 01:20
grayoasis: 光收視人口跟影響力差這麼多 康熙都紅到整個華人圈 05/13 01:22
grayoasis: 中國 東南亞 一堆人在看 大熱門呢?05/13 01:23
grayoasis: 真的這麼好應該要比康熙更紅才對 不是嗎?05/13 01:27
康熙我覺得不好看,請你用內容自己舉例,我覺得康熙就不算綜藝節目,一堆人在看就一 定是好? ※ 編輯: kingbar815 (39.8.134.180), 05/14/2017 09:00:38
urban01: 康熙搭棚跟美感很糟 只是小S真的好笑 07/11 14:56