看板 TW_Entertain 關於我們 聯絡資訊
https://www.nownews.com/news/20180713/2787636?from=entertainmentlist 記者吳維書/專題報導 2018/07/13 20:21 從大陸公布惠台政策以來,台灣綜藝(簡稱台綜)節目發展的走向,再次成為許多人關注 的焦點,很多人常說台綜節目資金難募集,無法與動輒上億元起跳的陸資相比,但放眼望 去,《麻辣天后傳》、《小明星大跟班》、《綜藝玩很大》與《食尚玩家》等綜藝節目, 皆擁有自己的死忠觀眾群,可說培養出獨特的收視市場,《NOWnews今日新聞》專訪製作 人孫樂欣,解析近年台綜環境及發展。 孫樂欣製作過非常多知名節目,包含《麻辣天后傳》、《康熙來了》、《全民亂講》以及 《全民大悶鍋》等,談到目前的台綜市場,他表示,「有人覺得它是一種衰退,但我覺得 它就是一種變化,早些年的綜藝節目比較像是雜貨店、超級市場的概念,一個節目什麼都 要有,到後來走向專賣店的概念,比如說醫療、遊戲、談話類型的節目,分類越來越清楚 ,這就是生態的轉換。」 這樣的轉變是否源於大陸市場?孫樂欣強調,「其實它跟全世界都有關聯,不見得單指大 陸市場。你看美國市場也是如此,美國早在很多年前就已經專攻真人實境,真人實境曾是 他們的主流,午間談話、下午談話、深夜時段談話,也曾經成為主流,但是最終那個所謂 曾經存在一時的主流,都會變成現象留下來,它不會消退,也不會消失。」 複製大陸成功節目經驗是許多人經常提出的方向,但在資金明顯不及陸資的現實環境下, 是否有辦法解套?孫樂欣提出換位思考,「我把它歸類成兩件事情,第一件事情是預算, 沒有錢萬萬不能;第二件則是布局。」他透露,「比如《爸爸去哪兒》或《奔跑吧兄弟》 ,這些節目都是韓國研究出來的,韓國預算並沒有內地那麼恐怖,這是一個重點,韓國相 較台灣同時段節目,頂多高數倍預算,但內地真的很不一樣,它可能是數十倍,所以預算 是理由,但不是絕對理由。」 孫樂欣提出幾個問題,「今天幾百萬可不可以做好一個節目?可以,幾千萬可不可以做好 一個節目?當然也可以,可是100萬能不能做好一個節目?可能真的有難度。」他強調, 「大家常常會有一個誤解,認為我們拿幾千萬跟100萬做對比,其實不是,我們是拿100萬 跟數百萬做對比,那我覺得這個事情是值得檢討的,但如果說,我們真的要跟內地節目做 對比,那是兩個級別的落差,顯得有些不公平。」 他坦言,「其實我認為大陸市場比較像好萊塢市場,你會拿自己的東西去跟好萊塢做比較 嗎?不會,可是大陸的規格、預算、市場性就在那裡,中國應該跟美國做比較,台灣不應 該跟中國做比較,我們應該要去做比較的,反而是香港、日本或是韓國,跟自己的市場較 接近的影視圈。」說到這裡,他話鋒一轉,「那韓國為什麼可以用這麼低的預算,做出這 樣子的節目?這就牽扯到第二件事『團結性』,也就是我認為整個的布局,韓國在布局它 的影視圈這件事情,是有系統的。」 孫樂欣表示,「第一,它的電視台台數不多,導致露出機會就是這麼多,像是台灣早年無 線三台,藝人有活動就必須去上《無限挑戰》、《Running Man》或是《森林小屋》、《 一日三餐》這樣子的節目,這就是我所謂的布局。」相較之下,他點出問題,「台灣沒有 ,我們沒有布局任何事情,就是放任自由發展,每一台都可以做節目、做多少錢隨便,做 什麼節目都可,這個狀況會導致藝人不團結,所以民主本來就是一件很可愛也很可惡的事 情,哪怕是用在這個圈子也是一樣。」說到這裡,他忍不住笑了。 談到台綜發展趨勢,他以自身經歷為例子,「我記得剛入行做的第一個節目是《全民亂講 》,它很有趣,靠政治模仿去嘲諷時事,這是一個很特殊的產品,卻無法在大陸做,一個 這樣土地孕育出來的節目就是這樣,但它的收視率不好,我做過《全民亂講》,也做過《 全民大悶鍋》,我在《大悶鍋》時代離開的。」 他提及《全民亂講》播出一年半,2004年結束時收視率才0.1幾,半年後,電視台覺得這 類型是招牌節目,必須繼續,復播收視率是0.4多,但真正的收視高點,卻不是因為政治 嘲諷,「因為我們開始模仿周杰倫、費翔,收視才破1,它的本意是政治類型的時事嘲諷 ,沒想到最受年輕人喜歡的,反而是綜藝類型的嘲諷。」 被問到是否對這樣的現象感到難過,他直言,「我認為製造業者,就是去符合市場的需求 ,你可以引導市場,不可以主導市場,我們只能做到引導的部分,但引導真的很式微,有 時真的孤掌難鳴,別人要不要幫你?政府要不要出力?相關的電視台、製作單位是否互相 幫忙?只能說目前沒有這個趨勢,所以每個單位都是孤掌難鳴的,大家困在自己的世界裡 ,無法協助彼此。」 談到台綜是否有機會接軌國際,他回應,「台灣有一個民族性很微妙,我們很喜歡扯自己 的後腿,尤其在外地,你最常聽到台灣人講自家人壞話,我現在反而覺得應該要鼓勵台灣 人,尤其是在外面打拚的台灣人,因為你們好了,大家才會更有機會出去。」他的語句中 充滿感慨。 綜藝節目就如同調味料一般的存在,沒有它雖然可以活下去,但生活卻會顯得無味,猶記 得《康熙來了》最後一集播出時,當小S與蔡康永在熄燈的攝影棚,緩緩向深處走去,兩 人的背影被拉得好長,獨留剩下些微亮光的空蕩攝影棚,那時候真的有種一個世代結束的 惆悵及感傷。或許台綜無法如陸綜立即開出亮眼成績,但它的影響力確實存在,改變每個 因它歡笑、落淚的觀眾;但也或許某一天,曾經結束的節目又以全新面貌出現,為你的味 覺帶來前所未有的刺激,這也未嘗不是件好事。 ------------------------------------------------------------------------------ 評論:過去的臺綜節目跟現在的臺綜節目真的差別很大... 以前是好看到不知道要看哪一臺~ 現在是不知道要看什麼節目比較好... 臺綜加油吧~~~ -- 2018夏季亞洲運動會臺灣總代理~愛爾達電視 網路/行動裝置~HAMI-VIDEO ELTA-OTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.153.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1531665240.A.49A.html ※ 編輯: johnnyckvs (59.115.153.218), 07/15/2018 22:34:06
OPPAISuki: 藉口吧.不用跟外國比.台綜都已經輸youtuber了 07/15 22:43
Evan811007: 談話節目+不停置入 07/15 22:59
OPPAISuki: 而且我真看不出擺幾張椅子聊天的節目有1集100萬 07/15 23:14
wantoknow: 電視台製作人是不是都愛提當年勇 07/15 23:24
wantoknow: 現在台綜慘到一個不行 07/15 23:25
jin062900: 真的是藉口 很多YouTuber都比較精緻了+1 07/16 00:08
Aniceplay: 民族性那段真的很有道理 07/16 00:14
ckshchen: 其實以前沒比較精彩啦,只是以前台灣是華人演藝重鎮 07/16 00:37
ckshchen: 做在椅子上聊天的是劉德華張學友(超級記者會,康熙初期) 07/16 00:37
ckshchen: 坐 07/16 00:37
ckshchen: 現在聊天的人大家不敢興趣...... 07/16 00:38
ckshchen: 講陸綜好看,但其實只是請的咖大,我本身會看陸劇,陸綜 07/16 00:42
ckshchen: 完全吃不下去 07/16 00:42
OPPAISuki: 陸綜最近是大製作的選秀節目滿夯的阿 07/16 00:45
ckshchen: 那個我也只看得下去表演的那片段,中間串場好不自在 07/16 00:47
Sfortunate: 陸綜強的就是抄襲跟咖大錢多,內容活潑性老套完全比 07/16 01:12
Sfortunate: 不上台灣的開放自由,看看菲哥節目多久了小哥來過嗎? 07/16 01:12
Sfortunate: 台灣就是哭窮只會找粗糙置入當購物台用明明市場已經連 07/16 01:12
Sfortunate: 世足全轉播都撐不了,還愛搞小圈子,沒經紀沒人罩就 07/16 01:12
Sfortunate: 踢走,然後自爽網路有人氣就好 07/16 01:12
Sfortunate: 在台形象不佳牌夠大在台灣有事跟沒事一樣,最差示範毫 07/16 01:14
Sfortunate: 無退場機制 07/16 01:14
pushbot01: 騙人喝酒最好看 07/16 01:56
wintxa: 電視台太多啦 頻道幾百台誰受得了 07/16 07:43
wintxa: 重播性質應該優先關掉 網路要看都看的到 何必浪費資源 07/16 07:44
v00001: 陸綜夯的幾乎不是買就是抄,有什麼紅的是自創的嗎? 07/16 08:33
jj1004: 以前是港星 大咖 現在不常看電視的根本不知道是誰XD 07/16 08:52
jj1004: 都不知道是誰了 聊天誰要看? 07/16 08:52
Kobelikeshit: 跟日本比才是笑話,人家是東亞綜藝領先者,中國那才 07/16 09:01
Kobelikeshit: 是徒有經費實則過時和老舊複製的內容 07/16 09:02
Kobelikeshit: 用金額大小來分深度和追趕難度真可笑 07/16 09:03
light20735: 大陸節目一堆尷尬梗還有很set很給掰 07/16 09:17
gowaa: 別說其他地方 台灣網路節目都比電視台的節目好看了 07/16 09:26
gowaa: 當然是大多 還有比較好看的 但真的少 07/16 09:32
mudee: 陸綜真的看不下去 很無聊 07/16 09:48
mudee: 中國只有部分古裝劇能看 也是有一堆很雷的古裝劇 07/16 09:48
jerry1919: 不會去問陳百祥製作費多少喔 07/16 10:17
wintxa: 一日系列真的是網路電視品質內容最好的 07/16 10:25
wintxa: 因為柯P那集 又順便看了101 芒果 氣象局 SUZUKI 07/16 10:27
wintxa: 發現內容扎實度好強 每秒都好看 07/16 10:27
wintxa: 一日系列算是我第二個會看的綜藝節目 第一是飢餓.. 07/16 10:29
tubjiksl: 為什麼看到孫發言還那麼多人回阿,他講的話沒參考性,這 07/16 11:14
tubjiksl: 新聞根本沒價值。 07/16 11:14
tubjiksl: 補噓,製作人就好好做事,做節目。不要老是愛出事出私人 07/16 11:21
tubjiksl: 新聞。 07/16 11:21
tubjiksl: 他講的都是廢話。扯後腿他自己都做不少包括這次發言也一 07/16 11:24
tubjiksl: 樣,是想達到什麼效果?不僅無聊,觀眾看完新聞只會更加 07/16 11:24
tubjiksl: 不想看台綜罷了。 07/16 11:24
book8685: 同溫層的效果阿 不然一堆爛人經手的都是大節目 07/16 11:25
tubjiksl: 我個人是會看陸綜的,勝在種類比台綜多,不用找字幕,仔 07/16 11:48
tubjiksl: 細找還是有好看的。 07/16 11:48
yachkotw: 跟上面某個推文說,早年真正精彩的台綜代表,是黃金傳奇 07/16 12:23
yachkotw: 22年前台灣就能做出非常有氣勢的實境競賽節目,其實比 07/16 12:24
yachkotw: 韓綜無限挑戰至少早十年,之後......唉 07/16 12:25
wintxa: 沒錯 韓國影視其實很多都有台灣的影子 07/16 12:50
wintxa: 戲劇也是 遊戲節目 只是改良的更好而已 加上包裝 就變韓流 07/16 12:51
wintxa: ... 07/16 12:51
grayoasis: 騙來賓喝酒? 07/16 13:21
tinmar: 全世界只有美綜能看 07/16 14:14
tinmar: 不是同一等級的 07/16 14:15
tinmar: 台綜因是人親土親 自然也看一下 07/16 14:15
tinmar: 看youtube節目 是在浪費時間 07/16 14:16
double5915: 節目又不是砸錢請大咖一定好看,Eric每天都為了經費爬 07/16 14:22
double5915: 頂樓,還不是創造奇蹟 07/16 14:23
dragonclwd: 經費越多只是加成分,還是要看基礎的策畫 07/16 14:26
OPPAISuki: 大咖也是很重要.這次木曜請到柯P就不一樣了 07/16 14:49
hohohoha: 偶爾驚鴻一瞥救不了的 07/16 16:02
hohohoha: 團結 民族性 電視台數量 政府政策說的還頗對的 07/16 16:04
OPPAISuki: 中國現在強的也不是電視綜藝阿.而是網綜 07/16 16:07
eemail: 就太多莫名其妙的台 07/16 17:54
slainshadow: 人家有辦法形成韓流 台灣呢? 07/16 17:56
durian96: 扯一些鬼理由 07/16 19:52
edith550282: 孫把其他節目跟他製作的純談話節目相比 根本是往自己 07/16 21:03
edith550282: 臉上貼金吧?? 其他節目的口碑&製作難度遠超於他的 07/16 21:04
f12345678900: 騙人喝酒 07/16 22:50
r252034711: 中肯 07/16 23:05
nwc732: 哈哈 麻辣我都當笑話看 聽利菁說要報金鐘 就覺得好好笑 07/16 23:19
congaconga: 孫樂欣 呵呵 07/17 00:52
emou: 陸劇我也看不下去啊 只看得出砸錢砸得多 配音和表情都看不下 07/19 19:25
OPPAISuki: 陸劇是古裝好看.時裝實在是難看.配音難聽出戲 07/20 00:38
sneak: 在台形象不佳牌夠大在台 https://noxiv.com 08/15 19:33