→ debb0128: 陸綜不也抄韓綜的嘛 10/14 23:01
→ chben: 所以我就說陸綜抄國外啊 然後台綜再抄襲抄國外的陸綜 有夠 10/14 23:02
→ chben: 諷刺 10/14 23:02
→ debb0128: 泰國、越南、歐洲的X-Factor歌唱選秀不也抄陸綜轉評審 10/14 23:03
→ debb0128: 椅子？ 10/14 23:03
推 ashiou1031: 台綜選秀的風格後來都做不起來，換個風格可以接受吧 10/14 23:03
→ debb0128: 國與國之間的綜藝也來個互抄了..... 10/14 23:04
→ ashiou1031: 要看台灣風格你可以去看紅人榜跟台灣No.1啊 10/14 23:04
→ justmine99: 我很希望主辦把插話的部分剪掉，不然無聲也可以，我 10/14 23:05
→ justmine99: 覺得可以安排選手吐嘈的橋段，評論如果中肯會有效果 10/14 23:05
→ justmine99: 其實我覺得不要看到近期的「蒙面」就覺得戴面具很抄 10/14 23:08
→ justmine99: 襲，他的概念是為了符合「叢林」這個設定下去做的， 10/14 23:08
→ justmine99: 海選過後就不會戴面具了，稱不上抄襲 10/14 23:08
→ justmine99: 雖然有點護短，但我真的覺得不需要一直緊抓著面具不 10/14 23:09
→ justmine99: 放 10/14 23:09
推 vini770803: 看了一下就是各種選秀歌唱綜藝節目梗啦！對我來說不出 10/14 23:22
→ vini770803: 戲但有些人歌唱素質不佳 10/14 23:22
推 a27281591: 面具還好，但剪輯真的有種對岸節目感 10/14 23:32
→ a27281591: 話說轉椅子是國外先的喔。。。 10/14 23:33
推 a27281591: 而且電視播出也打一堆馬賽克更像對岸節目 10/14 23:48
推 laihom0808: 太假了，而且跟中國節目一樣都有修音吧，最好每個聲 10/15 00:03
→ laihom0808: 音都沒破綻 10/15 00:03
→ Nikon610: 就修到連導師講選手的缺點 在選手表演過程都完全聽不到 10/15 00:05
→ Nikon610: 了啊 10/15 00:05
推 zcxvbb736: 真的超像陸綜的... 10/15 00:06
推 grace791011: 剛剛看的時候也覺得把所有選秀節目的元素都大融合了 10/15 00:13
→ grace791011: 而已...... 唉，其實看得有點失望，尤其是那些練習 10/15 00:13
→ dora1024: 馬賽克和剪接編排方式 不知道人說不定真的以為是陸綜... 10/15 00:13
→ dora1024: 尤其是如果還在中天播... 10/15 00:13
→ grace791011: 生的程度...真的有受過培訓嗎？有的差到根本選不出 10/15 00:14
→ grace791011: 來，感覺裡面有不少花瓶 10/15 00:15
推 yjcpuli: 好不容易台灣有個願意花錢的節目 台灣自己人還在嘴砲 10/15 00:17
→ OPPAISuki: 有人看.有討論度就不錯了.中國一堆節目沒討論度的 10/15 00:20
推 laihom0808: 中國有討論的在陸綜板，討論度屌打這裡吧 10/15 00:21
推 kukuso: 歌唱真人秀模式就是這樣啊 又不是中國獨創的 10/15 00:23
→ kukuso: 是低成本的看太多習慣了嗎XD 雖然剪輯真的不夠好 10/15 00:23
推 laihom0808: 以前台灣的歌唱節目沒在修音後製的，這個節目滿滿陸 10/15 00:25
→ laihom0808: 綜味 10/15 00:25
推 a27281591: 不要亂放大絕，至少大家看了願意批評給意見 10/15 00:26
→ a27281591: 元素融合沒什麼不好，當初星光或超偶也是什麼都試 10/15 00:26
→ a27281591: 只是剪輯運鏡，我真的以為在看中國節目 10/15 00:27
推 jmgambill111: 如果沒有大陸的刻板印象 我覺得還不錯 10/15 00:30
推 a27281591: 如果當成對岸推出的節目來看我也覺得不錯 10/15 00:34
→ OPPAISuki: 陸綜版有討論度的節目也就那2~3個阿 10/15 00:36
→ tinmar: X-Factor沒有轉椅子 是The Voice 10/15 00:50
→ tinmar: 然後轉椅子的中國好聲音是買The Voice版權 10/15 00:51
→ tinmar: 大概是中國選秀看太多 才會誤以為國外選秀是抄襲中綜 10/15 00:54
→ tinmar: 星光當年會紅 是因中國影視還沒興起 台灣也無類似節目 10/15 00:56
→ tinmar: 至於國外的The X Factor與American Idol在台灣也不紅 10/15 00:57
→ tinmar: 所以星光自然爆紅 10/15 00:58
→ tinmar: 但現在各國選秀泛濫 網路容易接觸 10/15 00:58
→ tinmar: 台灣要辦選秀 當然沒新鮮感了 10/15 00:59
→ OPPAISuki: 有啦!星光之前有什麼歌喉戰的 10/15 00:59
→ OPPAISuki: 中國其實也有什麼超女快男之類的 10/15 01:00
→ tinmar: 由於中國選秀是台灣模仿範本 讓台灣選秀更無特殊之處 10/15 01:01
→ tinmar: 而且這種台灣皮中國骨的型態 會類似兩岸合拍劇 10/15 01:04
→ tinmar: 合拍劇一向不吸引人 10/15 01:05
→ OPPAISuki: 蘭陵王就是合拍劇阿= = 10/15 01:06
→ tinmar: 古裝劇在台灣本來就有市場 10/15 01:07
→ tinmar: 因為普通話在古裝劇不會違感 10/15 01:07
→ tinmar: 且台灣以前長期拍過古代 10/15 01:08
→ tinmar: 所以對古代的時空不會排斥 10/15 01:09
→ OPPAISuki: 最早合拍劇就是還珠格格阿.超級紅.光靠台灣根本拍不出 10/15 01:09
→ BlaBlaBon: 轉椅子不是中國先的吧XD 10/15 01:09
推 jack22661: 如果把插話部份拿掉或許之後還追的下去 聽選手唱歌硬要 10/15 01:09
→ jack22661: 加一些雜音進去幹嘛… 10/15 01:10
→ tinmar: 還珠也是古代 10/15 01:10
→ OPPAISuki: 轉椅子是買荷蘭版權.椅子還是空運過去的 10/15 01:15
推 Tiara5566: 各國X Factor都有買版權，當然不是抄襲，有些人的腦袋. 10/15 01:15
推 a27281591: 這麼說好了，搞不好後製那些看中國選秀才會剪成這樣 10/15 01:28
→ a27281591: 反正這剪輯這樣我是沒辦法看太久的 10/15 01:30
→ a27281591: 修音 剪輯 流程 都有種時空錯亂感 10/15 01:30
推 andi0524: 會說外國抄襲陸綜的，還真的是陸綜看太多== 10/15 01:31
推 laihom0808: 看了第一集只對泰國小妹妹有印象，台灣的都太普通了 10/15 01:31
→ OPPAISuki: 那個小妹妹走錯棚了.比較適合去達人秀 10/15 01:32
→ a27281591: 等素人看看吧 10/15 01:32
推 evacyl: 寧可像之前希望之星那樣直播形式, 還加入App投票, 至少有 10/15 01:42
→ evacyl: 點新意 10/15 01:42
→ OPPAISuki: 希望之星就很失敗了 10/15 01:46
推 a27281591: 其實希望之星不錯看，可惜短賽制 10/15 01:46
→ a27281591: 評審也請的有點問題。。。 10/15 01:47
推 evacyl: 希望之星其實有做出台灣的風格, 可惜錢不夠多吧, 選手也 10/15 01:48
→ evacyl: 還好 10/15 01:48
→ OPPAISuki: 光頭王得冠軍後人在哪?剩文慧如還在線上 10/15 01:50
推 a27281591: 短賽制就容易炒但人氣沒維持的話也會掉 10/15 01:51
推 wantoknow: 希望之星都要講自己悲慘身世 ... 10/15 07:48
推 augustus92: 黃明志要是針對節目繼續寫飆高音3.0我都不意外... 10/15 07:53
推 Finn5566: 覺得還不錯啊 只要別像中國選秀那樣炫技開大砲唱得很浮 10/15 08:42
→ Finn5566: 誇 被拍到的觀眾或參賽者要配合裝high哭哭就好 10/15 08:43
噓 vaude: 選秀大鍋炒根本垃圾節目 10/15 08:52
噓 book8685: 一本正經的胡說八道 10/15 08:55
→ book8685: 在星光大道前 超級女聲 藝人歌喉戰就很紅了吧 10/15 08:56
噓 amaru03: 真的很討厭那種剪輯方式跟中間穿插選手還有lulu的誇張表 10/15 09:05
→ amaru03: 情，看YouTube版本一路快轉 10/15 09:05
推 v00001: 有些人陸綜看多了就以為是外國抄陸綜真的是滿可笑的... 10/15 09:06
推 bio2133: 轉椅子是陸綜？是不是誤會什麼 10/15 09:44
推 jjam: 選手問題吧？ 以前星光那套放到現在沒吸睛的選手 大概也很 10/15 09:52
→ jjam: 難紅 10/15 09:52
→ samxtony: 各國才怕中綜抄襲他們吧XD 10/15 10:20
推 ckshchen: 光頭王常常到了技巧困難點就來個情緒崩潰 10/15 10:33
→ ckshchen: 一兩次好像真情流露，幾次後我在想是不是根本唱不上去 10/15 10:33
推 a120776280: 蒙面歌王+偶練+101+好聲音綜合體無誤 但畢竟台灣的 10/15 10:43
→ a120776280: 我還是會支持！！！ 10/15 10:43
推 book8685: 光頭王的最高潮段疑似唱不上去+1? 10/15 10:55
推 s234352: 雖然節目像混血兒..但臺灣就是支持！ 10/15 12:02
噓 sm31021: lulu超假 10/15 12:31
→ Kobelikeshit: 近年各種中國歌唱選秀節目的素材抄在一起無誤，其實 10/15 12:32
→ Kobelikeshit: 表示這很慘，製作組完全沒有新東西，撿舊的湊一桌 10/15 12:33
推 book8685: 海選有播出過關 但一堆都沒有進棚 可就不是中國特產吧 10/15 12:36
推 mesh010044: 我真的沒辦法接受唱歌唱一唱旁邊選手插話 10/15 13:10
噓 ppo7741: 你以為陸綜就是原創嗎zz 10/15 16:32
→ OPPAISuki: 陸綜原創有名的節目5根手指都數得出來.其他全是買版權 10/15 16:33
→ OPPAISuki: 跟直接抄的 10/15 16:34
推 justmine99: lulu哪有假。。。很真誠阿 10/15 17:27
推 KG2008: 真的很討厭歌唱節目修音的 這也是我不看中國歌唱節目的原 10/15 18:00
→ KG2008: 因 10/15 18:00
→ nanpyn: 聲林之王的賽制算截長補短又有新意了，且叢林概念屬創意。 10/15 18:03
→ idontknowhow: 我覺得沒你說的那麼難看啊 好幾個選手唱的很好 10/15 18:19
→ dbnkks: 中國綜藝不是買版權就是抄襲啊 台灣叢林的概念覺得還蠻不 10/15 18:29
→ dbnkks: 錯的 10/15 18:29
噓 ddmarine: 抄襲說出個節目來比較吧，感覺一樣就噴抄襲 10/15 19:38
噓 moonya0927: 可能舞台大一點 選手在唱歌 感覺就是抄襲陸綜吧？ 10/15 19:48
推 Kobelikeshit: 還可以再加一個蕭敬騰在對面自己上過的最美和聲，一 10/15 20:14
→ Kobelikeshit: 樣修音和誇張表情人聲插話分鏡的剪輯法 10/15 20:15
推 YellowQ: 不知道lulu到底哪裡假..... 10/15 20:53
推 evacyl: Lulu我是覺得唯一不假的耶 10/15 20:57
→ wudahui: 的確被歸類為中國綜藝喔 p.s.litv是台灣的網路影音平台 10/15 21:31
推 wudahui: （上面推文的確二字刪掉）聲林之王被歸類為中國綜藝 10/15 21:33
推 yenhao: 樓上的那個應該只是標示錯誤 中國愛奇藝標示是「港台」啊 10/15 22:41
推 satisfaction: 很討厭唱歌時一直切畫面看別人表情...這種不要學吧 10/15 23:01
推 a5122326: 光頭王的r&b到底有沒有在key上，我超級懷疑 10/16 02:59
→ matt1020: 我是沒想到蜜蜂少女隊的許和琪那麼差，還被快轉，超失 10/16 09:54
→ matt1020: 望的，以為有很強的唱跳歌手可以看 10/16 09:54
推 fashionvino: 我看不下去 就是不喜歡陸綜的誇張演技風格 少了臺灣 10/16 10:04
→ fashionvino: 人真誠熱情感覺 我看陸綜只看臺灣人的表演 10/16 10:04
推 young90405: 我覺得好好聽完一首歌比較好 10/16 13:03
→ young90405: 我覺得穿插其他人的表情但 歌聲不要中斷比較好 10/16 13:05
→ young90405: 或者是 唱完後再讓其他人講感想也可以 10/16 13:05
→ nanpyn: 兩岸合作的常被兩岸公司或民眾歸錯類。 10/16 13:15
→ OPPAISuki: 沒有中國人阿.明顯是台灣節目吧 10/16 13:39
→ nanpyn: 大陸合作平臺是愛奇藝，可能因為這樣被歸錯類？ 10/17 14:18