看板 TW_Entertain 關於我們 聯絡資訊
獨/大牌只挑理科太太?吳宗憲節目推手拆解真相 新興網紅是否正在衝擊傳統電視綜藝?大牌歌手發片不選節目宣傳,卻都去了唐綺陽、理 科太太直播秀,吳宗憲「綜藝玩很大」、「綜藝大熱門」兩節目幕後推手湯宗霖說:「這 是必然發生的事,但我們毋需悲觀看待。」 「玩很大」和「大熱門」一直是綜藝領頭羊,收視從來都是第一。為何當紅歌手如蔡依林 、張惠妹或周杰倫及最近的許茹芸都不再上節目宣傳了?湯宗霖說,因為大陸的磁吸效應 ,歌手在台灣早就賺不到錢,「這就像英國、澳洲藝人都跑去英語系國家的好萊塢道理是 一樣的。」而歌手找網紅,「只要選最紅的,花半小時解決訪問,不必想上電視節目要唱 什麼歌、音響好不好,舞群有沒有問題,鏡頭拍得如何,所以他們選網紅捨電視,我可以 理解。」 以前大牌歌手發片主動向節目表達宣傳意願,如今時代翻轉,湯宗霖說,他都請公司寫詳 細的企畫書送到唱片公司,裡面包括如何用單元包裝歌手、出外景時的腳本細節,到最後 附上節目曝光率調查,主客易位,姿態是否太低?「不會,我尊重歌手,用文字說服他們 ,如果我們沒辦法幫歌手更好,他何必上節目?」他認為網紅和綜藝節目並存是時代下現 狀,「環境不斷改變,是我們做節目該面對的,但不代表傳統電視做輸網紅。」 他認為,網紅最後面對的是「規模」問題,一個「玩很大」背後可以養1百人,但「理科 太太」背後也許養的是2、3人,這代表碰到問題時,產生動作反應快慢與否。前年唐綺陽 崛地而起、去年有阮月嬌、今年是理科太太,湯宗霖說:「明年『理科太太』還在嗎?我 不知道,但我敢說吳宗憲一定在,他風格無法取代,但背後是數10人團隊經常逼他去嘗試 不同的領域,才有屹立不敗的結果,『規模』很重要,例如你找『這群人』做一個業配80 萬嫌貴,可是你不知道他背後有30人團隊要分。理科太太要走向長久,就要想到下一步的 規模怎走。」 https://stars.udn.com/star/story/10091/3623563 製作人感覺對網路這塊也不是很熟,Youtuber競爭激烈 若明年沒有理科太太,自然有新的人會遞補 反觀電視圈,永遠都那幾個老屁股,青黃不接,這樣叫反應快嗎? 那那大師也沒有好音響,蔡健雅 艾怡良還不是現場照唱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.37.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1549107710.A.779.html
tinmar: 網紅是真議題 網紅與電視比較是假議題 02/02 20:00
tinmar: 有網路當然有網紅 02/02 20:00
tinmar: 但經濟規模不同 網紅是要如何與電視比較 02/02 20:01
tinmar: 大牌也僅是挑過網紅上 象徵性告訴台灣我到台灣一遊過 02/02 20:02
tinmar: 大牌本來就不須在台灣宣傳 當然選網紅上最輕鬆 02/02 20:03
OPPAISuki: 重點不在理科太太.重點是為什麼她們都不上電視了 02/02 20:04
tinmar: 除非真的熱愛台灣 否則大牌也是人也愛錢 02/02 20:05
OPPAISuki: 台綜是一攤死水.靠老人撐而已 02/02 20:05
tinmar: 不上很簡單 靠中國就賺夠 幹嘛花精力上電視 02/02 20:06
tinmar: 台綜不是死水 大牌還是不會上 02/02 20:06
tinmar: 台灣紅不讓那麼爛 以前大牌還不是照上 02/02 20:07
tinmar: 中國一堆爛節目 大牌照上 02/02 20:07
tinmar: 中國現在若沒錢可賺 大牌保證會上台綜 02/02 20:08
tinmar: 川普搞垮中國 大牌也會像台商一樣乖乖回台 02/02 20:09
tinmar: 要不然這些所謂的大牌還能滾到哪? 02/02 20:09
tinmar: 台商還有東南亞可去 大牌呢? 02/02 20:11
mmoom: 大熱門跟玩很大有什麼進步嗎 講的好像有進步一樣 02/02 20:12
delhouse: 台灣頂級youtuber也就是年收一千多萬 02/02 20:13
d8557557: 蠻有道理的,但是老吳目前在玩很大只有一種風格捏 02/02 20:13
delhouse: 跟頂級電視主持人差多了 胡瓜光民視兩節目就五千萬 02/02 20:13
delhouse: 連sandy年收都兩三千萬 02/02 20:14
Kobelikeshit: youtuber片子題材準備時間短勉強拿來宣傳一下可以, 02/02 20:17
Kobelikeshit: 電視節目要配合一堆東西大概想想就算了 02/02 20:18
Kobelikeshit: 看對面節目多麼無聊的內容他們也是上得笑開懷 02/02 20:19
ace68102: 網紅做錯事要面對,要出來道歉跟哭哭,演藝圈吸毒酒駕 02/02 20:25
ace68102: 外遇嘴砲,依然賺爽爽,演藝圈其實跟政治圈一樣,你在 02/02 20:25
ace68102: 爛都有人支持,當然這些老屁股有恃無恐 02/02 20:25
y0707186: 吳宗憲也沒這麼屌 02/02 20:25
ace68102: 電視一百多台轉來轉去都差不多,當然上網看自己想要看 02/02 20:26
ace68102: 的東西 02/02 20:26
tinmar: 當網紅需要道德標準? 哪需要? 孫安佐恐嚇完去當網紅洗白 02/02 20:27
tinmar: 那麼快洗白 不就當網紅 02/02 20:28
tinmar: 網路自有各種支持者 才不管你做過什麼鳥事 02/02 20:29
tubjiksl: 錢才是真議題,其他都假的。 02/02 20:29
Jin63916: 吳宗憲一定在,還不是因為臺灣對犯罪這麼寬容。 02/02 20:34
OPPAISuki: 錢也是假議題真藉口.電視台其實很有錢.肥得要死 02/02 20:35
tommmm: 那那大師 我在這裡 02/02 20:35
Heyward: 台灣社會道德標準沒那麼高啦 新聞洗一洗就淡忘了 02/02 20:36
Kobelikeshit: youtuber懂面對也滿好笑的,一堆故意包再來炒的 02/02 20:37
Kobelikeshit: 跟演藝圈比也差相彷彿 02/02 20:37
Heyward: 除非是滔天大罪 基本上都有洗白的機會 02/02 20:37
OPPAISuki: 不要說大咖.電視連網紅都請不到.反骨都請的到安佐 02/02 20:40
Finn5566: 不就錢比不過中國 宣傳效率又比不上網紅 大咖當然不想上 02/02 20:42
Finn5566: 你的節目 02/02 20:42
laihom0808: 電視台也會挑網紅上節目好嗎,除了反骨,其他都被看破 02/02 20:45
laihom0808: 手腳 02/02 20:45
laihom0808: 像那個howhow上節目有多尷尬,你沒看到嗎 02/02 20:45
JackyWU53: 理科太太有上玩很大 02/02 20:46
laihom0808: 然後說電視台請不到安佐是要笑死誰 02/02 20:46
Jin63916: YouTuber其實歸在自己的頻道裡就行,不用勉強上電視。 02/02 20:49
PeterHenson: 反骨算有料的阿 還會把綜藝節目的應對吸收 02/02 20:51
ak0209: 反骨那幾個是藝人底子 在各選秀節目磨了很久 02/02 21:01
hugo10301030: 上電視的就那些通告咖 02/02 21:07
kirbeez: 蔡阿嘎上吳宗憲節目表現也不錯 02/02 22:30
kirbeez: 還是不懂理科太太怎麼這麼紅 聲音平到我聽不完 02/02 22:31
kirbeez: 他的行銷公司真的厲害 02/02 22:31
OPPAISuki: 蔡阿嘎口條反應真的很強.跟主持人互動少數不尷尬的 02/02 22:33
ashin1069: 磁吸效應根本就牽拖 大牌去上理科太太節目更是一塊錢 02/02 22:43
ashin1069: 都拿不到 自己端不出本事牽拖中國磁吸效應 沒救了 02/02 22:44
vini770803: 理科太太有團隊操作,背後有人惹不起,背後故事真真假 02/02 23:02
vini770803: 假誰知道包裝形象 02/02 23:02
ashin1069: XD 那麼 包裝IQ170的印象就可以引起眾多大牌上她的節目 02/02 23:05
ashin1069: ?! 況且別的不說 蔡康永的背景強她一百倍吧 其實承認 02/02 23:05
ashin1069: 至少她有一點料可以吸引大家上她頻道也沒關係吧 02/02 23:06
ashin1069: 講得好像大家因為她背景多恐怖非上不可咧 02/02 23:07
lockercho: 吳宗憲在啊,穩定沒人想看而已 02/02 23:52
tinmar: 基本上 網紅或網路短視頻通常很無聊 02/02 23:59
tinmar: 之所以紅 因年輕人只接觸網路 02/02 23:59
tinmar: 同樣外國人主題 我寧可看2分之一強 而非Stopkiddinstudio 02/03 00:00
tinmar: 可以看出成本高低造成的成果高低 02/03 00:01
Kobelikeshit: youtuber礙於成本企劃都差不多,你用完換我用的輪迴 02/03 00:04
tinmar: 如果2分之一強是網路原生節目 那效果會差很多 02/03 00:04
tinmar: 它是靠電視高收入才能製作出那樣的效果 02/03 00:05
Kobelikeshit: 電視台省錢亂做被罵成這樣,youtuber其實也就是另一 02/03 00:05
tinmar: 網路原生無法提供足夠收入支撐電視的品質 02/03 00:06
OPPAISuki: 現在人比較沒內心看長片.網路梗還比較快比較時事 02/03 00:06
Kobelikeshit: 群省錢仔,電視是做得不好,但youtuber也是過譽 02/03 00:06
OPPAISuki: 沒耐心 02/03 00:06
OPPAISuki: 電視一堆不長進的老人都還是老梗 02/03 00:07
chuag: 電視還可以跟政府要錢 但成品一樣2266 真的自己不長進 02/03 00:09
OPPAISuki: 真的.有補助的節目收視反而比較低.沒補助收視比較高 02/03 00:10
chuag: 木曜4超玩 也是網路原生啊 資源少歸少但質感有做出來 02/03 00:13
chuag: 錢是一個問題 更大的問題是 電視台自己不長進 02/03 00:14
kirbeez: youtube可以1.25倍 1.5倍速度看省時間 電視真的懶得看 02/03 00:21
kirbeez: 只有等把節目上傳網路後 才挑片段看這樣 方便多了 02/03 00:21
Kobelikeshit: 看看人氣最高的第一品牌端出的企劃,真的可憐 02/03 00:27
Kobelikeshit: 連自己用十年前抄日綜內容的回鍋肉都比現在想的好看 02/03 00:28
jahnny: 人氣最高的第一品牌企劃 綜藝大集合會可憐嗎??? 02/03 00:30
Kobelikeshit: 人氣最高當然是那個十點檔啊,企劃內容看著挺可憐的 02/03 00:33
jahnny: 人氣最高還是大集合喔 XD 玩很大企劃有好有壞 也是有不錯 02/03 00:39
jahnny: 還不到可憐地步 02/03 00:39
jahnny: 如果你是說台綜版人氣最高 近期是聲林 之前是飢餓 玩很大 02/03 00:41
jahnny: 已經消氣很久了 02/03 00:41
Kobelikeshit: 我怎麼看它其實就電視節目綜合人氣最高啊,收視、周 02/03 00:42
Kobelikeshit: 邊、超過三年不墜的收視率、現實生活中有人討論, 02/03 00:43
Kobelikeshit: 觸及的年齡層廣度,毋庸置疑啦,至於企劃是真的可憐 02/03 00:44
Kobelikeshit: 跟其他國家一直弄新東西出來比,它還要回頭用舊的 02/03 00:44
jahnny: 大集合收視是超過十年不墮耶 年齡層廣度也比玩大喔 倒是討 02/03 00:45
jahnny: 論度比較低 02/03 00:45
OPPAISuki: 玩很大討論是少了.但收視.點擊率還維持一定水準 02/03 00:45
jahnny: 我知啊 但已經沒那麼熱門了 02/03 00:48
Kobelikeshit: 現實就真的玩很大才有人理啦,那點閱收視賣週邊綜合 02/03 00:48
Kobelikeshit: 不是大集合可以比的 02/03 00:48
jahnny: 另外其他國家遊戲節目一直有新東西? 有嗎? 只是舊瓶新裝 02/03 00:49
jahnny: 你說整體節目創新 其他國家是一直有推陳出新 但就遊戲單元 02/03 00:51
jahnny: 個人覺得很久以前就玩過 只是增加東西或結合而已 02/03 00:52
rsps1008: 推木曜但看了這篇的確有感,歌手上節目跟上yt頻道做的功 02/03 02:10
rsps1008: 課真的差很多,加上ytber正夯曝光率又高當然電視輸光光 02/03 02:10
rsps1008: 不過先在大熱門玩很大也都有在上傳yt是一個好趨勢,不用 02/03 02:11
rsps1008: 讓正夯平台被ytber們獨佔,電視節目也有一席之地 02/03 02:11
chen5512: 網紅的優勢是反應快速,怎麼被說成反應比電視節目慢?規 02/03 08:47
chen5512: 模大小才是影響反應速度的主要因素之一,網紅的彈性及有 02/03 08:47
chen5512: 效觸擊率不是電視節目可以比拼的,電視節目現在忽略網紅 02/03 08:47
chen5512: 只是加速衰敗而已 02/03 08:47
tubjiksl: O大講得只有電視台有肥貓一樣,錢多就是肥貓飽藝人也飽 02/03 12:10
tubjiksl: ,錢少就是肥貓飽請不到大咖。 02/03 12:10
tubjiksl: 電視台不是忽略網紅,而是根本沒辦法,比如紅過又冷掉 02/03 12:21
tubjiksl: 的羽球比賽請來sbl球員也只是吸睛開開球罷了,真的能長 02/03 12:21
tubjiksl: 久提振羽球的經濟效益?別傻了。網紅網路看就好,請到電 02/03 12:21
tubjiksl: 視上效益跟接受度不如一般藝人,誰會搬石頭砸自己腳又討 02/03 12:21
tubjiksl: 不到其他人好。 02/03 12:21
eemail: 其實不能談電視台忽略好的 講網紅卻著重好的 這樣怎講都沒 02/03 12:53
eemail: 交集吧@@ 02/03 12:53
book8685: 談論這些議題不是長期以來都沒交集 02/03 13:03
fantasy0937: 台灣電視圈活該 看那個狗血八點老劇就知道 幾十年來 02/04 01:31
fantasy0937: 天天養低觀眾素質 錢A最多 找這些大咖上節目也救不了 02/04 01:31
fantasy0937: 被看破手腳 競爭力不足跟年輕人脫節 還在那怪環境 02/04 01:32
tindy: 講道德幹嘛...電視起碼有尺度規範在 02/04 05:16
tindy: 網路什麼人都有,像國棟這種越沒品還越紅... 02/04 05:17
jahnny: 網紅素質低下更多吧XD 02/04 10:55
jdklas: 除了蔡阿嘎 那群人等少部分人外 沒有一個不用剪接來撐的 02/04 13:02
ashin1069: 那群人哪是"少部分"...剪最兇的就他們 = = 02/04 13:14