→ jt13: 很多YOUTUBER跟網紅也自覺到上節目也只是被虧 尤其是吳宗憲 02/02 21:44
→ jt13: 的節目 02/02 21:44
所以幾乎都沒去上電視節目了~
※ 編輯: Teng0615 (118.150.11.203), 02/02/2019 21:47:04
推 y0707186: 很多電視節目的梗點跟許多網紅差太多了 除了反骨好像沒 02/02 21:51
→ y0707186: 有能接得住的 02/02 21:51
→ OPPAISuki: 反骨是參加很多電視節目選秀.才轉網紅 02/02 21:53
→ OPPAISuki: 那時是康熙吧.這群人.蔡阿嘎.頑GAME都上過康熙 02/02 21:54
→ Jin63916: 不知道來賓為什麼都要被主持人嘲笑 02/02 22:03
推 vini770803: 訕笑來賓這點我覺得是主持人的素質涵養問題，把訕笑羞 02/02 22:18
→ vini770803: 辱當有趣 02/02 22:18
→ tinmar: 樣本是月經題 有統計概念就不會炒這議題 02/02 22:19
→ tinmar: 另外 收視與點擊率無法比較 02/02 22:19
→ tinmar: 收視5約等於100萬點擊率 但這等式沒意義 02/02 22:21
→ tinmar: 因為收視5會引起全國轟動 點擊率百萬只有同溫層知道 02/02 22:21
→ OPPAISuki: 因為主持人不認識那些網紅.所以只能先從外表調侃 02/02 22:22
→ tinmar: 網路上太多破百萬點擊的視頻 但無法引起全國效應 02/02 22:22
→ tinmar: 再者 收視5的收入與點擊百萬的收入是天淵之別 02/02 22:23
→ tinmar: 這出於平台不同而造成廣告計價不同 02/02 22:24
→ jahnny: 不用收視5 現在收視2以上幾乎全國都知道了 XD 02/02 22:24
→ tinmar: 電視百家雖多 但網站數量是數百萬計的 02/02 22:25
推 Heyward: 訕笑來賓就是老吳的招式阿 你要正經訪問就不好笑了 02/02 22:25
推 laihom0808: 主持人不認識網紅，觀眾也不認識阿，開不起玩笑就不要 02/02 22:25
→ laihom0808: 來阿 02/02 22:25
→ Heyward: 跟李四端沒兩樣 02/02 22:25
→ tinmar: 物以貴為稀 所以電視廣告費高 02/02 22:25
→ laihom0808: 網路瀏覽可以重複洗，現實上一堆免洗網紅誰認識 02/02 22:26
→ tinmar: 網路不談廣告 只談YT點擊給的錢只有百萬點擊/3萬元 02/02 22:26
→ tinmar: 網路太多東西 觀看者很容易分心 關注的效應低 02/02 22:29
→ tinmar: 電視就那幾台 還要特別找時間看 自然更容易關注 02/02 22:30
→ tinmar: 而且網紅視頻才幾分鐘 不容易印象深刻 02/02 22:30
→ tinmar: 看電視通常一個節目要一個小時 是N個網紅視頻的加總 02/02 22:31
→ tinmar: 當然更容易記住 02/02 22:32
→ tinmar: 網紅視頻成本低 意味價值不高 要掀起議論就較難 02/02 22:34
推 whcat: 網紅製作成本不高 不代表掀起議論難 況且點閱數由youtube去 02/02 22:55
→ whcat: 判斷 代表受眾是實實在在的收看 比起所謂收視率調查更實際 02/02 22:55
→ whcat: 再說電視節目的訪問除非專訪 像憲哥這種節目上去說個幾句 02/02 22:55
→ whcat: 就結束 跟理科太太這種那一個留下的印象比較深刻根本就很 02/02 22:55
→ whcat: 明顯了 02/02 22:55
推 whcat: 節目收視率再高 未必就會因此加成到想要宣傳的藝人上 這還 02/02 22:59
→ whcat: 要看主持人的調性和功力 插科打諢的綜藝節目 讓宣傳活動的 02/02 22:59
→ whcat: 藝人 說個兩三句節目看完留下的也只有表演好好笑的印象而已 02/02 22:59
→ ashin1069: 推食古不化 被吞噬活該 02/02 23:08
→ tinmar: 蔡依林上理科太太引發討論 不在內容 而在大牌只上網紅 02/02 23:40
→ tinmar: 另外 電視現在收視不到1 當然無法引起議論 02/02 23:41
→ tinmar: 至於點閱數 前面已談過 效應低於電視收視 02/02 23:46
→ tinmar: 聲林之王第一集視頻點集超過200萬 02/02 23:47
→ tinmar: 若以收視來換算是10左右 02/02 23:47
→ tinmar: 但很明顯點擊200百萬的效應不等於收視10的效應 02/02 23:48
→ tinmar: 否則聲林之王早就轟動武林震撼全台了 02/02 23:48
推 laihom0808: 聲林之王都是片段比較高吧 02/02 23:49
→ tinmar: 反之 如果聲林之王電視收視是10 那就"現象級"的節目了 02/02 23:49
→ tinmar: 即使懷疑尼爾森 都無法阻止收視10的節目震撼全台 02/02 23:50
→ tinmar: 看看新兵日記當年盛況即知 證明了尼爾森的真實性 02/02 23:51
→ tinmar: 說穿了 收視的CP值是遠高於點擊率 02/02 23:52
推 chuag: 其實只是現在網紅的影響力跟宣傳力道 比綜藝節目強而已 02/02 23:53
→ chuag: 很多學生根本只看youtuber 沒在看台綜的 02/02 23:54
→ chuag: 你看how哥現在騎gogoro台北到台南 每一站都粉絲接 還不少 02/02 23:54
→ chuag: 哪個通告藝人有這種影響力的 02/02 23:55
→ kirbeez: 什麼視頻 看了就頭痛 02/02 23:57
→ kirbeez: youtuber會拍vlog比較親民 ig號召一下粉絲行動力很強 02/02 23:58
推 chuag: 而且老實講 像蔡阿嘎自己拍介紹台灣景點的影片 02/02 23:59
→ chuag: 我都覺得比電視台播的好看多了... 02/02 23:59
→ OPPAISuki: 通告咖當然是過氣不紅才當通告咖 02/03 00:00
→ laihom0808: YTR就是上不了檯面才當YTR 02/03 00:01
推 poeta: 吳宗憲跟蔡阿嘎搭配就不錯，但是他訪問博恩就一直打斷，博 02/03 00:06
→ poeta: 恩那次真的超難笑。 02/03 00:06
推 ckshchen: 博恩那次是博恩的問題啊 前面有讓他把笑話講完 02/03 00:13
推 ckshchen: 憲哥可以說做效果故意不笑，但後面其他來賓也都沒笑 02/03 00:14
→ ckshchen: 這就是真的不好笑啊... 02/03 00:14
→ chuag: 博恩 本來就尷尬組的 他自己節目有時候都會尷尬了 02/03 00:15
推 kirbeez: 做youtuber門檻很低 但要成功到賺錢也是要機運 02/03 00:16
→ kirbeez: 那些成功的youtuber影響力絕對大於通告咖啦 02/03 00:16
→ kirbeez: 我覺得博恩很特別 我看他中文脫口秀都覺得普普 02/03 00:17
→ kirbeez: 但是他講的英文段子倒是都蠻好笑的 02/03 00:17
→ kirbeez: 博恩夜夜秀還是每集都會看 後面有比較進步 02/03 00:19
推 Kobelikeshit: 素人畢竟是素人啊，不只節目啦，youtubefanfest、木 02/03 00:24
→ Kobelikeshit: 曜的藝人歐弟和網紅對照組，有太多可以驗證的地方了 02/03 00:24
→ Kobelikeshit: 像歐弟即使在電視上也就是評價普通，但真的屌打素人 02/03 00:25
→ Kobelikeshit: fanfest也可以很明顯感覺到頂級youtuber也就那樣 02/03 00:25
推 lovelva00: 應該說收視調查根本有問題，那麼多節目藝人根本不知道 02/03 02:31
→ lovelva00: 要上哪個，搞不好大集合很多年輕人看也說不定..頻道多 02/03 02:31
→ lovelva00: 沒人解決，收視調查有問題也沒人解決..就繼續爛下去吧 02/03 02:31
推 lovelva00: 然後不理解為什麼宣傳期的藝人只能一千多而已，這誰想 02/03 02:36
→ lovelva00: 上節目啊....別牽拖網紅網路，人家歐美日綜韓綜中綜就 02/03 02:36
→ lovelva00: 算有影響也都活得好好的，就台灣會發生這種事.. 02/03 02:36
→ OPPAISuki: 網紅也沒錢請藝人阿.不跑宣傳.就只能花錢下廣告置入 02/03 02:39
→ OPPAISuki: 蔡依林也有去上hitfm.難道電視比電台還邊緣夕陽? 02/03 02:40
推 lovelva00: 收視1=20多萬人，實在是不相信2300萬人才20多萬人看同 02/03 02:42
→ lovelva00: 個頻道，台北街頭、公司一堆看新聞台，也沒看新聞台有 02/03 02:43
→ lovelva00: 經常性在破1的.. 根本收視調查有問題 02/03 02:43
推 ckshchen: 同意調查有問題 WBC最高記錄9.98 哪可能只有200萬人看 02/03 02:50
推 lovelva00: 調查出問題，節目很難根據收視率做調整，搞不好年輕人 02/03 03:07
→ lovelva00: 最愛看的是大集合，或是公視優質節目其實很多人在看也 02/03 03:07
→ lovelva00: 說不定XD yt/FB 起碼把客群分析很清楚，這讓網紅很清 02/03 03:07
→ lovelva00: 楚自己要怎麼調整 02/03 03:07
推 KG2008: 台灣網紅對比電視的影響力只會越來越高 現在年輕人看電視 02/03 07:27
→ KG2008: 比例越來越少 台綜越作越爛還不知檢討 現在大多大牌歌手 02/03 07:27
→ KG2008: 寧願跟網紅合作也不想上台綜了 02/03 07:27
→ tinmar: 收視調查就是假議題 02/03 11:08
→ tinmar: 提大集合更是假議題 02/03 11:08
→ tinmar: 很清楚的 大集合觀眾以老人為主 02/03 11:09
→ tinmar: 若有年輕人 也是因陪老人周日看 02/03 11:09
→ tinmar: 大家又不是同時間看同一新聞頻道 02/03 11:12
→ tinmar: 不同時間加總就很多了 02/03 11:13
→ tinmar: 何況新聞頻道近十家 當然分散 02/03 11:13
→ tinmar: 拿星光與聲林比較 02/03 11:14
→ tinmar: 星光收視8 聲林1 這是為何聲勢差很多 02/03 11:15
→ tinmar: 若收視不準 又如何解釋星光與聲林的差異 02/03 11:16
→ tinmar: 有人提到歐美日韓 美國就是尼爾森大本營 02/03 11:17
→ tinmar: 還有美國收視現在大半不到1 02/03 11:17
→ tinmar: 一樣品質 甚至更好 但收視就是不如前 因為跑去網路 02/03 11:19
推 lovelva00: 其實星光收視照那聲勢應該要再更高才對XD 02/03 11:48
→ sonora: 效應的上游除了收視率，還有相似競爭者的表現 02/03 12:02
→ sonora: 退 02/03 12:03
推 kumay24: 博恩有說過 他原本寫好的段子在錄影前兩三小時被要求從三 02/03 12:28
→ kumay24: 分鐘砍到一分半 02/03 12:28
→ kumay24: 出處： 02/03 12:32
推 sleepyrat: 電視全面數位化後，不是更有辦法調查到收視戶數?? 02/03 12:50
推 wht: 推tinmar大，另外說明，YT三秒就算一個view 02/03 16:35
推 ashin1069: YT三秒一wiew是2010年的事情 要update一下... 02/03 18:35
→ SmonSo: 3秒算一次的話現在早就一堆億萬點閱了 去更新一下吧= = 02/03 19:05
推 lovelva00: T大就標準把網路節目跟網紅自製影片混在一起講的人XD 02/03 19:45
推 kplin: 推Tinmar大 02/03 19:47
→ kplin: 網路有網路的好，但沒營養的還是有，甚至有的無聊到不知該 02/03 19:57
→ kplin: 說什麼的也是有 02/03 19:57
→ kplin: 當然不是電視就沒浮濫的節目，只是當你真心喜歡一個節目， 02/03 19:57
→ kplin: 終究會期待每次開播前的等待心情，那也不是隨意點開網路就 02/03 19:57
→ kplin: 能觀賞影片，可以比擬的感覺.. 02/03 19:57
→ kplin: 有時間比誰好，真該想想如何合作，雙邊合作，創造利益最大 02/03 19:57
→ kplin: 化比較重要 02/03 19:57
推 jahnny: 博恩要說的被砍一半 那是跟製單溝通的問題 不是憲哥問題啊 02/03 20:02
推 penny31029: 問題是網紅的影片長度加到綜藝節目的40分鐘甚至90分鐘 02/03 20:12
→ penny31029: 還會有百萬點閱嗎? 02/03 20:13
→ penny31029: 理科太太專訪蔡依林一個小時剪出40分鐘的影片，效果會 02/03 20:14
→ penny31029: 比得上康熙一集專訪的效果嗎? 02/03 20:14
推 ckshchen: 說真的，你給出去三分鐘的本被要求砍一半，代表那個本 02/03 20:16
推 ckshchen: 不好笑啊=_= 02/03 20:16
推 Tiara5566: 木曜超過一小時還是破百萬啊，有人資訊要更新一下 02/03 20:41
推 Kobelikeshit: 你覺得他會不知道木曜長片破百萬嗎 02/03 20:46
→ Kobelikeshit: 而且木曜長片破百萬，靠的是電視訓練底子的藝人，電 02/03 20:47
→ Kobelikeshit: 視訓練底子的腳本家，等你youtuber跨足長片、大綜藝 02/03 20:48
→ Kobelikeshit: 多方題材所謂可以凌駕綜藝的東西，規模一到，人家就 02/03 20:48
→ Kobelikeshit: 會用當初審視電視的標準看你了，到時看是你群人去木 02/03 20:49
→ Kobelikeshit: 曜民宿臨場談話的能力還是綜藝公主我來了能不能比照 02/03 20:50
→ Kobelikeshit: 網路所謂強大吸眾力能吸到等量觀眾，都會看得到 02/03 20:51
推 gungerso: 真的，看很多百萬網紅拍的影片，有的算好笑新奇，但跟木 02/03 21:56
→ gungerso: 曜拍的品質比起來還差很多很多，畢竟木曜是電視級的在拍 02/03 21:56
→ gungerso: ，之前看阿公拍的搞笑一日系列，我就覺得如果是木曜拍， 02/03 21:56
→ gungerso: 胖達剪的一定更好笑 02/03 21:56
推 debb0128: 弱弱問一句 她是誰 02/03 22:05
推 tubjiksl: 談收視率點擊率影嚮度都太籠統，直接談收入就一目了然了 02/03 22:16
→ tubjiksl: 。 02/03 22:16
推 book8685: 不懂為何一直拿youtuber比長片............ 02/04 09:59
推 jahnny: 因為文章就是那網紅節目跟電視節目比啊 要比就全比 點出 02/04 10:25
→ jahnny: 雙方優缺點 02/04 10:25
推 book8685: 各有優劣 而且yahoo tv 麥卡貝這些有時間預告的平台 02/04 10:31
→ book8685: 也要拿進來吧 我看鳥屎的對答還比某些職業藝人好啊 02/04 10:32