推 lovelva00: 可是大熱門聲林阮三玩很大 算年輕取向耶08/30 13:38
→ lovelva00: 哪有都老人08/30 13:38
前兩個都有音樂成分，
阮三個我沒看，但是公視+台語完全符合老評審最愛的鼓勵標準，
每年名單都會塞1、2個這種節目。
玩很大我近一年只看5、6集就不予置評
就我看飢餓要得金鐘，
只能專朝音樂跟知識方向發展，
但這種標準根本無法讓台灣綜藝更好
推 a27281591: 前面推文討論過了，益智跟實境放在一起本就很怪08/30 13:48
推 lovelva00: 阮三个有什麼讓你覺得 知識長進的地方？？這部就看起08/30 13:49
→ lovelva00: 來單純是拍攝精良夠格入圍啊08/30 13:49
推 sakiakun: 真的想知道為什麼益智類會跟實境綁在一起08/30 13:49
推 lovelva00: 應該說益智實境應該也要去綜藝才對，在單獨拉出談話節08/30 13:51
→ lovelva00: 目，不過這樣飢餓更不會入圍XD08/30 13:51
之前就是玩很大都沒入圍才拉出益智與實境類的獎項，
結果評分標準一路往益智方向發展不知道是哪招，
然後綜藝大集合還不在這一類，
綜藝類獎項應該通盤檢討，
評審最愛的音樂性節目請速速獨立出去，
一直在那邊搶綜藝大獎超莫名奇妙，
最好笑的是大陸的音樂節目還遠遠比台灣的好看，
論音響、歌手、歌曲創新度都大勝。
推 kplin: 說真的綜藝節目大獎，應該是要有幽默存在的，沒有幽默部分08/30 14:27
→ kplin: 我覺得是不該歸類於綜藝，至於公視的節目，嗯，我想也有教08/30 14:27
→ kplin: 育或是文化節目可以去吧?08/30 14:27
→ kplin: 然後我絕對沒有要嘴阮三個，他很好我知道，我說的是一些其08/30 14:28
→ kplin: 他的節目，希望不要誤解我的意思08/30 14:28
推 lovelva00: 算了啦 把益智實境併在綜藝 飢餓搞不好連當遺珠都不到X08/30 14:28
→ lovelva00: D08/30 14:28
→ kplin: 既然都分了，其實益智跟實境其實也是兩種不同的狀況，今年 08/30 14:30
→ kplin: 就是比較偏益智而已，所以...希望飢餓繼續加油吧~節目越來 08/30 14:30
→ kplin: 越好比較重要~ 08/30 14:30
推 kplin: 益智實境回綜藝，那公視的節目也不會入的XD 08/30 14:33
應該是益智跟音樂性節目獨立出去吧，
或者評審標準改得實際一點，
不然一直在頒獎給已經收攤的節目不知道是不是希望台灣綜藝也集體收攤。
推 kplin: 常見的綜藝節目主要分為四大類型：綜合經典（亦即大型傳統08/30 14:50
→ kplin: 綜藝節目）、遊戲、益智、談話。08/30 14:50
→ kplin: 乾脆分這4類好了，這樣要頒8個獎XD金鐘獎可能會超時XD08/30 14:50
推 gmkuo: 我個人以為乾脆把每一關遊戲的機率或排列組合用字卡表示08/30 14:58
→ gmkuo: 甚至是開放觀眾將答案上傳節目臉書，這樣就是寓教於樂08/30 14:59
→ tinmar: 大熱門又不只音樂 還包含其他主題 是典型綜藝節目08/30 14:59
→ gmkuo: 學測還能拿來當考題，多好啊!08/30 14:59
→ tinmar: 飢餓是要拿什麼跟它比? 08/30 15:00
→ tinmar: 論年輕 大熱門在YT是狠殺飢餓 08/30 15:00
→ tinmar: 更別提玩狠大在YT是把飢餓打趴 08/30 15:01
→ tinmar: 千萬別誤以為飢餓沒入圍 是因評審老人 那會笑死人 08/30 15:02
→ tinmar: 事實上 飢餓真的不怎麼吸年輕人 看YT與臉書即知 08/30 15:03
推 Warrence6655: 比點閱率? 玩很大提早飢餓播兩年 大熱門提早播三年 08/30 15:04
→ Warrence6655: 中視又死古板 73集之後才有官方頻道 還是隔週傳 是 08/30 15:04
→ Warrence6655: 要怎麼比 08/30 15:04
→ tinmar: 把年輕VS老人提出來 反而會婊到飢餓 08/30 15:04
推 lovelva00: 真要評實境 阮三也比飢餓符合 08/30 15:04
→ Warrence6655: 比點閱率本身就不公平了 沒有官方水管前 私人頻道 08/30 15:05
→ Warrence6655: 一集都有30-40萬點閱08/30 15:05
→ tinmar: 而且鄉民提到飢餓複雜 複雜其實是老人症狀08/30 15:05
→ lovelva00: 又不公平了 那跟吳宗憲一樣都給你講就好啦XD08/30 15:07
→ Warrence6655: 金鐘評審評節目極少會看點閱率 但一直拿點閱率出來08/30 15:11
→ Warrence6655: 比幹嘛08/30 15:11
→ Warrence6655: 比點閱率其他節目有誰贏玩08/30 15:14
推 lovelva00: 因為po文 有意無意把入圍名單往老人口味風向帶去，但08/30 15:15
→ lovelva00: 事實上有些節目明明就年輕人取向08/30 15:15
→ tinmar: 提點閱率 只是在證明入圍的節目具年輕化08/30 15:17
→ tinmar: 打臉"評審是一群老人亂給分"的話術08/30 15:19
→ tinmar: 還有年輕化只是標準之一08/30 15:19
→ tinmar: 所以不是每個入圍的節目都年輕化 08/30 15:20
推 kplin: 飢餓跟大熱門也報名不同獎啊，拿這個來說，也很奇怪 08/30 15:28
→ kplin: po主也沒說大熱門怎麼樣，所以大熱門入圍跟飢餓有什麼關係 08/30 15:29
→ kplin: ? 08/30 15:29
→ kplin: 比實境，那阮也完勝玩很大了啊~ 08/30 15:30
推 kplin: 然後什麼都要說點閱率，那木曜來參戰好了~還有所有的入圍 08/30 15:35
→ kplin: 名單點閱人數都沒贏玩很大吧，那直接宣佈玩得獎就好了~ 08/30 15:35
推 lovelva00: 所以阮要是沒得獎 真的要翻桌啊XD 尤其萬一玩得獎的話 08/30 15:37
推 a27281591: 評審不是老人化 是標準被大家詬病吧 08/30 15:38
推 sam7305031: 還有什麼時候才會開放網綜參加金鐘XD 08/30 16:59
→ wcm: 有沒有看之前的評審是誰嗎？ 08/30 17:12
→ wcm: 直接用評審是老人取向的論述？08/30 17:13
→ tinmar: 第一篇文章作者寫下:08/30 17:26
→ tinmar: "想請本屆金鐘綜藝類的評審好好解答一下08/30 17:26
→ tinmar: 為什麼飢餓遊戲連入圍都沒有?"08/30 17:26
→ qep: 阮三个都是講國語，不是講台語喔08/30 17:27
→ tinmar: 所以當然拿入圍綜藝節目的大熱門比較08/30 17:27
→ tinmar: 若飢餓沒報名綜藝節目08/30 17:28
→ tinmar: 那就是第一篇文章的作者搞錯了08/30 17:28
→ tinmar: 至於拿點閱率來說嘴08/30 17:29
→ tinmar: 是因此文作者說:08/30 17:29
→ tinmar: "根本是找一群完全沒有看綜藝節目的老人08/30 17:29
→ tinmar: 按照他們喜好亂給分吧？" 08/30 17:30
→ tinmar: 所以我當然拿點閱率反駁 08/30 17:30
→ tinmar: 若是老人亂給分 08/30 17:31
→ tinmar: 怎會讓年輕人最愛收視與點閱的玩很大入圍? 08/30 17:32
→ tinmar: 遺珠系列兩篇文都是想替飢餓沒入圍抱屈 08/30 17:33
→ tinmar: 這當然可以 但若觀點無法說服 別人自然可以反駁 08/30 17:34
→ qep: 飢餓就節目比較沒亮點，前兩週的童協配對好不容易有話題性， 08/30 17:42
→ qep: 一個關卡就拆了 08/30 17:42
推 Kobelikeshit: 飢餓主持人獎比玩很大有資格，其他部份倒是不用腦粉 08/30 17:46
→ Kobelikeshit: 式吹捧去建立一個為何它沒有的說法 08/30 17:48
→ Kobelikeshit: 真放去綜藝類，大熱門主持人就不輸飢餓了，實在是玩 08/30 17:48
→ Kobelikeshit: 很大主持人入圍太詭異08/30 17:49
→ qep: 同意，飢餓的確比玩很大適合主持人獎08/30 17:51
→ qep: 憲哥介紹完關卡常常就不見了，小鬼節目效果像來賓08/30 17:52
推 lovelva00: 但想也知道他們不會把吳宗憲消失的集數拿去報名XD08/30 17:59
※ 編輯: asoo571314 (61.223.224.71 臺灣), 08/30/2019 18:21:05
→ nero1211: 為什麼！那有那麼多為什麼？我就覺得飢餓普普、也不知道 08/30 18:45
→ nero1211: 為什麼？ 論綜藝、論實境益智，它都有可入圍、可無法入 08/30 18:45
→ nero1211: 圍的點，就這樣而已 08/30 18:45
推 Kobelikeshit: 但是其實他當關主幾年來，也想不到哪一集他沒消失的 08/30 19:25
→ Kobelikeshit: 說瑞士這種強迫下場的，其實也是一路尬聊過去，或是 08/30 19:26
→ Kobelikeshit: 躲貓貓像911那次下來玩的，只看到他確實下去了但毫 08/30 19:26
→ Kobelikeshit: 無投入感混過去把內容走完而已 08/30 19:27
→ Kobelikeshit: 完全沒有像在大熱門那樣認真引導走向和激發來賓特色 08/30 19:27
→ dcym: 推腦粉式吹捧 08/30 20:40
推 a27281591: 腦粉真的很可怕 看看FB的。。。 08/30 20:43
→ qep: 這次還雙料入圍，看來以後只會繼續消失，以前關主每周換人比 08/30 20:58
→ qep: 較有新鮮感，即使是憲哥討厭的那位，那一回也比現在精彩多了 08/30 20:58
→ qep: 打錯，每回換一人 08/30 21:11
→ n35343675: 好在哪裡?氣氛這麼尷尬,爛透了 08/30 22:05
推 y800122155: 跟金馬金曲比起來 金鐘真的是笑話 比綜藝節目還好笑 08/30 22:47
推 jay3300: 不如你意就變笑話？為什麼你會有飢餓該入圍的錯覺 08/31 12:08
推 hidewin200: 台灣三金都是笑話啦，真以為金鐘而已喔 08/31 12:24
推 playthesong: 金馬金曲哪裡笑話== 09/01 00:21
推 addy779: 都笑話幹嘛還那麼關注阿 太閒嗎 09/01 15:01