推 a27281591: 綜藝相關就可以，當初開這個版是為了無專版的綜藝節目 03/21 19:21
→ a27281591: 第一點不是大家都清楚每個製作公司幕後是誰有點難XD 03/21 19:21
啊 想貼的話去查一下
想分享給版友就動動手指
不知道又懶的話代表沒那麼想讓大家看到(?)
→ jack86326: KOL版找不到？ 03/21 19:22
我記錯了XDD
是 youtuber版
→ a27281591: 但同意板主的規定，辛苦了！ 03/21 19:22
※ 編輯: ckshchen (114.43.145.63 臺灣), 03/21/2020 19:26:30
推 a27281591: 也是 連查都懶根本就不想宣傳吧XD 03/21 19:33
推 yiayia0333: 覺得1、2可以。 03/21 19:34
→ yiayia0333: 3的專訪可能有一個小時但提到台綜的段落只有十分鐘這 03/21 19:34
→ yiayia0333: 樣算嗎？ 03/21 19:34
→ ckshchen: 發文時標記出來哪一段可以 我想情況不會太多 03/21 19:36
→ ckshchen: 真的太氾濫 到時候再修改吧 03/21 19:36
推 Kobelikeshit: 以台綜製作付出的成本來談，接近台綜的才能篩選掉 03/21 19:57
→ Kobelikeshit: 不然廢片一大堆完全沒意義，所以該看規模，以30分鐘 03/21 19:58
→ Kobelikeshit: 電視綜藝節目製作的規模去篩選才行 03/21 19:58
→ Kobelikeshit: 那條件不外乎就是：符合綜藝分類30分鐘以上長片、如 03/21 19:59
→ Kobelikeshit: 電視節目一樣帶狀或塊狀定時播出之節目(不少於一季) 03/21 20:00
→ Kobelikeshit: 能夠達到定時和定長且屬於綜藝類的再算合格 03/21 20:00
推 stevejack: 老高每週三上片，這樣符合第二類？ 03/21 20:09
→ ckshchen: "固定時間放出影片的也不算，要內容像綜藝節目" 03/21 20:11
推 hc1118: 覺得至少符合兩個要件才算 03/21 20:15
推 Kobelikeshit: 片長要符合吧，不然youtuber一堆訪談稍微提到綜藝都 03/21 20:31
→ Kobelikeshit: 行太浮濫了，你節目本身原始型態也得像個綜藝節目吧 03/21 20:32
→ ckshchen: 半小時其實我一開始有打 後來想說放寬點 因為廣告時間 03/21 20:38
→ ckshchen: 二十分鐘 如何?? 03/21 20:38
→ ckshchen: 大家討論 有想法就講看看 03/21 20:38
推 Kobelikeshit: 還有節目本身主軸就要是個綜藝節目吧，假如訪談閒聊 03/21 20:44
→ Kobelikeshit: 提到綜藝都符合的話，那如果有個節目他每天拿娛百狼 03/21 20:45
→ Kobelikeshit: 人殺來講解復盤，不管是固定播出或時長、有提到綜藝 03/21 20:45
→ Kobelikeshit: 都能達到符合標準，但那真是個綜藝節目嗎？ 03/21 20:45
→ ckshchen: 呃....基本上每天娛百都有版友回文解盤 你這問題我有點 03/21 20:47
→ ckshchen: 不知道怎麼去回答到底算或不算 看看其他人想法? 03/21 20:48
推 Kobelikeshit: 不是，這指的是有些youtuber是利用電視節目本身來當 03/21 20:48
→ Kobelikeshit: 素材另外把自己頻道經營起來的，例如講解戲劇講解電 03/21 20:49
→ Kobelikeshit: 影，還有拿娛百狼人殺來講解，然後自己發片或直播成 03/21 20:49
→ Kobelikeshit: 整集節目，就是再製的意思，不是指板友討論電視狼殺 03/21 20:50
推 Kobelikeshit: 不然你就直接用版權理由ban掉好了，這應該還好 03/21 20:52
→ ckshchen: 那簡單 當然是要節目本身的人去上才算啦 03/21 20:52
→ Kobelikeshit: 只是還是希望要符合本身就是綜藝節目這點，最好是 03/21 20:52
→ ckshchen: 娛百自己的解盤可以貼 03/21 20:53
→ Kobelikeshit: 固播的，不然例如某網紅什麼片都發，突然發一個玩遊 03/21 20:53
→ Kobelikeshit: 戲的內容，要怎麼算？他也可以說這很綜藝 03/21 20:53
推 kinkifan: 覺得可以 03/21 21:18
推 godshibainu: 我也是覺得可以納入網路 但一定得有相當的條件 網路 03/21 21:22
推 godshibainu: 取代電視都有一定程度了 像台劇版也不拒絕影音平台首 03/21 21:27
→ godshibainu: 播的劇集 只是綜藝條件得設有相當的門欄以上 03/21 21:28
推 jay3300: 樓上講的很怪 電視機只是一個工具而已 綜藝節目本直跟他 03/21 21:39
→ jay3300: 在哪個管道播又無關..同居時代在網路播 但他本質是綜藝 03/21 21:39
→ jay3300: 實景節目 03/21 21:39
推 jay3300: 網路播的戲劇跟電視播的戲劇..都是”戲” 台劇版當然可以 03/21 21:41
→ jay3300: 一起討論...但網紅的”短片” 你跟我說他是綜藝節目..嗯 03/21 21:41
推 Kobelikeshit: 因為這連帶包含一個很大的問題，就是現有認可的綜藝 03/21 21:45
→ Kobelikeshit: 節目規範，他們的資訊文是可以在板面上持續發出的， 03/21 21:46
→ Kobelikeshit: 像是來賓文、節目異動文、主持人更換文、甚至節目某 03/21 21:46
→ Kobelikeshit: 成員或節目動態都可以臨時發文，因為他們是固播、投 03/21 21:47
→ Kobelikeshit: 入一定的成本、性質為長期，所以都可以發，假設今天 03/21 21:47
→ Kobelikeshit: 什麼單發影片都列入認可範圍，那裡面隨便一個成員突 03/21 21:48
→ Kobelikeshit: 然開播說我要和平東路走九遍也能發，或是我今天邀請 03/21 21:48
推 jay3300: 我覺得很多人把節目製作跟電視機綁在一起..但其實這是要 03/21 21:49
→ jay3300: 拆開來看的 03/21 21:49
→ Kobelikeshit: 到某網紅做為下次企劃來賓也可以發，絕對浮濫到爆炸 03/21 21:49
推 godshibainu: 都說的如此保守慎重了 Jay還能想像到沒說的點去== 03/21 21:53
推 Beandou: 1和2可以但3應該會有爭議，台劇爭議比較小是因為有完整 03/21 21:54
→ Beandou: 的戲劇整合OTT平台。但台灣的綜藝類沒有很完整的影音平台 03/21 21:54
→ Beandou: ，幫忙整合組織，讓人很難界定他是娛樂性短片還是類綜藝 03/21 21:54
→ Beandou: 網路節目。但樓主1.2.舉例都都是以網路方式相對很完整接 03/21 21:54
→ Beandou: 近綜藝節目的網路節目，就只是缺少一個完善的平臺播放組 03/21 21:54
→ Beandou: 織。可是因應時代潮流網綜節目只會越多而且可能越有組織 03/21 21:54
→ Beandou: 性，台綜沒做的話，別國都開始有在做，但就是沒強勢平台 03/21 21:54
→ Beandou: 起來。 03/21 21:54
推 yang122: 佼心食堂很多時候是直播吧 03/21 22:09
→ yang122: 但個人的確也認同佼心食堂算是網綜沒錯 03/21 22:10
推 Beandou: 我覺得現行台灣網綜發展關鍵是台灣的電視台好像在鑽研網 03/21 22:14
→ Beandou: 綜太慢或是不太敢買還在觀望，另一方面是政府對網綜沒太 03/21 22:14
→ Beandou: 多協助管理，反倒政府對台劇的網路整合合作發行做的還行 03/21 22:14
推 godshibainu: 鄙人覺得或許可以一步一步來 先從特定節目的放行開始 03/21 22:17
→ godshibainu: 當然這節目得有固定的播出 至少30分鐘以上(廣告1/10 03/21 22:18
推 jay3300: 其實還蠻期待netflix來做台綜..可惜應該很難.. 03/21 22:19
→ godshibainu: 綜藝極高但先不含談話 台灣收視(訂閱與點閱)一定標準 03/21 22:20
→ godshibainu: 等因素的考量(談話是指不能純談話) 依節目名稱來允許 03/21 22:21
推 iyppuafq: 不用這麼侷限吧？固定時段節目都可以討論就好了 03/21 22:23
推 godshibainu: 可將此節目名稱放置版規內 就像八卦版規內置可放新聞 03/21 22:25
推 a27281591: 正面表列哪些可以播之類的 03/21 22:28
推 troylee: 我覺得youtube頻道歸youtuber版, 版人氣旺不旺是另一回事 03/21 22:34
推 lovelva00: 有youtuber版那就去那討論，不然這樣對國光幫三衝食尚 03/21 22:35
→ lovelva00: 根本不公平 03/21 22:35
推 penny31029: 初期採正面表列就好，有人想討論就提出來 03/21 22:47
推 Kobelikeshit: 是的，除非你做到某種規模像木曜那樣，不然三衝那些 03/21 22:50
→ Kobelikeshit: 也很多人想討論，就算台綜板一開始人氣也很鳥，你不 03/21 22:50
→ Kobelikeshit: 想討論永遠都經營不起來，這不應該是開放理由 03/21 22:50
推 Kobelikeshit: 你至少....要像沈玉琳那幾檔網綜吧，製作不低於一季 03/21 22:53
→ Kobelikeshit: 為帶狀或塊狀固定時間播出，每集長度30分鐘以上之類 03/21 22:53
推 godshibainu: 鄙人覺得台綜版≠台灣電視綜藝版≠電視版=台灣綜藝版 03/21 23:24
→ godshibainu: 如此強要YT這股符合台綜的出去 似乎不符宗旨也非趨勢 03/21 23:28
推 OPPAISuki: 周杰倫的周遊記就是Netflix網綜阿 03/22 00:47
→ OPPAISuki: 17也有一些小節目也是網綜 03/22 00:47
→ OPPAISuki: 不用侷限+1就像NBA有總版也有隊版 總版也能討論單1球隊 03/22 00:52
推 clarkyoona: 老高那個算談話性娛樂，但不是臺灣的，算是日本+中國 03/22 00:53
→ clarkyoona: 吧。算了，大家不要不知足，這裡很多都支那節目支那主 03/22 00:53
→ clarkyoona: 持人。 03/22 00:53
推 louis850917: 那像0995其實可以貼過來摟，屬於八大屬於百分百的單 03/22 01:39
→ louis850917: 元，又每週固定播出 03/22 01:39
推 Heyward: 不用侷限+1 看台劇版就很明顯 03/22 01:40
推 MK47: 台綜版又不是台灣電視版 我覺得台灣人做的就行了 03/22 03:24
推 Teng0615: 不用侷限吧 台灣人做的就好 03/22 10:52
推 Louis890405: 不用侷限 03/22 13:53
推 SC30mvp: 不用侷限+1 03/22 19:49
推 musiclife: 只要是台灣的又有綜藝成份在都很OK 03/22 21:15
推 sam20135: 不用侷限+1 當成總版，其實我覺得也不需要侷限水管只要 03/22 22:00
→ sam20135: 是台灣人做的就行，平台真的也可以更多元 03/22 22:00
推 yummy8765: 無其他意見 覺得板主提的ok 03/23 06:18
推 lovelaker: 明明有yt板為什麼要開放，那三衝跟國光是不是要開放回 03/23 09:52
推 Kobelikeshit: 要全開可以，三衝國光一併開放就好，開在分流板荒廢 03/23 09:55
→ Kobelikeshit: 幹麼，都不能開在總板聚人氣，之前不小心討論到三衝 03/23 09:55
→ Kobelikeshit: 那些還要以尊重專板為由自己刪掉，這樣哪叫總板 03/23 09:55
我有想過，所以我有去問過那幾個版的版主
三衝版我沒問過
像型男大主廚問過就可以貼
國光版版主同意可以貼
但我發信給這麼多年不間斷貼文的magee大
請他來貼實況，他還是比較想貼在專版
三衝我可以去問問啦
國光既然magee大從不間斷貼了這麼多年
我個人是覺得
實況還是不要
但討論節目內容，可以
推 lovelaker: 依照版主的提議Winner哞競熊 也可以在這邊貼囉 03/23 10:02
→ mij: 不是有youtuber版嗎.... 03/23 10:51
推 Teng0615: 三衝跟國光也回來沒問題啊 直接變總版活絡也好 03/23 11:12
→ Teng0615: 增加平台 增加人數 也是好事吧 03/23 11:13
→ Teng0615: 變總版會變亂是必然的,但製單跟觀眾多點地方吸收新節目 03/23 11:15
→ Teng0615: 我不覺得會比較差 03/23 11:15
→ Teng0615: 老樣子不要過度踩場引戰就好了 03/23 11:15
推 Heyward: youtuber版 多數文傾向是教你怎麼當youtuber+經驗分享 03/23 11:16
推 gmkuo: 很久以前演藝人員是要證照的。那透過網路發影片的網路紅人 03/23 12:04
→ gmkuo: 是否屬於演藝人員相關工會的會員，應該是個依據，只是這資 03/23 12:07
→ gmkuo: 格無法直接得知。如果要認真定義網路綜藝節目的範圍，我會 03/23 12:09
→ gmkuo: 這麼定義。不然會把很多非本業人士與團體都混進來談 03/23 12:12
目前看起來我提出的一二點沒有問題
比較有爭議的是3
不要侷限的前提是要訂一個網紅標準
總不能20訂閱的也來貼
還有一些奇怪的也來貼
※ 編輯: ckshchen (210.240.25.74 臺灣), 03/23/2020 15:36:45
推 automatics: 製作規模必須設個標準 不然隨便一個youtuber10分鐘影 03/23 16:15
→ automatics: 片也來發文 一下就洗板了 這樣有點奇怪 03/23 16:15
推 Laiming: 我覺得如果要跳脫平台框架的話應該直接訂個所有平台都得 03/23 16:23
→ Laiming: 符合的條件也不錯 03/23 16:24
推 Allen0315: 有上過正常電視節目 成為半固定咖的網紅 就算藝人? 03/23 17:11
推 Kobelikeshit: 洗板應該不用擔心，板主說綜藝節目定義是固定播出， 03/23 17:25
→ Kobelikeshit: 隨機發出和時間很短的片叫影片不叫節目，有「製播」 03/23 17:26
→ Kobelikeshit: 這個步驟就可以篩掉那些影片了 03/23 17:26
推 mudee: 只要是臺灣人的頻道就可以 03/31 11:39