推 gmkuo: 推 07/27 20:22
推 gmkuo: 67分 07/27 21:04
推 gmkuo: 唐：我考倒你了嗎?! 07/27 21:11
→ sodabubble: 納豆也有名氣，才67分，好讓我訝異... 07/27 21:12
推 gmkuo: 立東：他的腦波超弱 07/27 21:16
→ gmkuo: 難道是魚的啪啪啪啪啪啪 07/27 21:18
推 sleepyrat: 高鐵列車長的包包好像滿暢銷的~~ 07/27 21:19
推 gmkuo: 用上了渾圓飽滿 07/27 21:21
→ sodabubble: 一個包包一千多元，這我難以下手@@ 07/27 21:26
推 gmkuo: 哪一家版本的國小課本把納豆寫成題目 07/27 21:41
推 gmkuo: 87分，炎：不能再高了 07/27 21:55
→ tyrone0923: 納豆有一些負面新聞讓有些人不太有好感吧 07/27 21:56
推 jack22661: 推一個 07/27 22:01
→ sodabubble: t大 原來是這樣 想說最初的分數怎麼才六十幾 07/27 22:38
推 jack22661: 當初對納豆改觀有好感是在三國智 07/27 23:39
→ tyrone0923: 就像請到羅志祥搞不好30分都沒有，但羅志祥不紅嗎 07/28 10:18
→ sodabubble: t大，羅志祥的例子滿偏的~~ 和納豆的演藝專業也有點 07/28 17:32
→ sodabubble: 不同。或許是我先前比較少看納豆的負面新聞吧~~ 07/28 17:33
推 a27281591: 納豆就很花的形象啊XD 07/28 17:35
→ sodabubble: 該怎麼說，其實我很少看八卦緋聞新聞。 07/28 17:46
→ a27281591: 這跟八卦無關是形象問題XD 07/28 17:48
→ tyrone0923: 所以重點是這個分數打的是什麼，是知名度還是好感度 07/28 18:14
→ tyrone0923: 如果是好感度，用羅志祥只是比較誇張的比喻，他沒有 07/28 18:16
→ tyrone0923: 出事前，也是一個比較花的形象而已 07/28 18:17
→ sodabubble: 這或許可以和前面的集數 同時討論~ 07/28 18:47
→ sodabubble: 劉瑞琪、湯志偉：66→92 潘越雲：65→92 07/28 18:52
→ sodabubble: 孟耿如、薛仕凌：67→86 這些人比納豆也有名、 07/28 18:53
→ sodabubble: 好感度也相對 比納豆高，但初次的好感度也只有六十幾 07/28 18:54
→ sodabubble: 我覺得是現場觀眾對該集來賓的熟悉度。 07/28 18:54
→ sodabubble: 就如同我很少看八卦、緋聞這類新聞，若曾看過 07/28 18:55
→ sodabubble: 該集來賓的八卦、緋聞等負面新聞，但那些負面新聞 07/28 18:55
→ sodabubble: 後來又有當事者的修正(八卦新聞未必是真的)， 07/28 18:55
→ sodabubble: 現場觀眾心裡僅留下錯誤的負面消息，打好感分數時， 07/28 18:56
→ sodabubble: 也會影響到。 07/28 18:56
推 evacyl: 之前有看到現場的觀眾大多是炎亞綸的粉絲, 所以炎的粉絲愛 07/28 20:24
→ evacyl: 的屬性, 大概真的不是納豆那型的XD 07/28 20:24
→ a27281591: 但覺得現場觀眾這段還是挺奇怪的就是，太偏了XD 07/29 03:12