Re: [新聞] 孫協志慘變買單苦主 鐵粉灌爆節目留

[canandmap (地圖上的流浪者)]

你的論點完全倒果為因
1.從結果來看機率本來就不對，機率論是根據所有的可能性做出可能的結果
沒有人能說準協志一定會被轉到，而且如果轉到的是其他四位主持人又怎麼說?

2.機率不是比例，70%的降雨機率只是告訴你有70%的可能會下雨
但也有30%的可能不會下雨
並不是佔70就註定會下雨，這是很多人會搞錯的一種觀念

3.要說註定轉到協志，只有一種可能性:
轉盤上所有的姓名條都是協志
但這是不可能製單/主持也不會刻意去搞的事

4.中間過程不影響機率，這是有爭議的
當所有變數被更動，則事件空間要重新修正，以符合試驗結果

5.機率是最基本的觀念，如果沒有被教改耽誤，應該都會學到這個東西
舉凡最簡單的抽球，到最複雜的問卷調查，這些都是機率的一環
且飢餓最常用到很多與機率相關的遊戲，一開始的分隊就是了，抽球、派人當主力、大獵
殺，甚至最後的獎金槍也是如此
仁甫有時也會提到他認為的機率，但那是他的主觀機率，並非客觀機率

6.要說協志比較衰，最公正的做法是什麼?
那就是把最後的轉盤給他轉個十次、二十次、五十次，甚至100次
如果轉出來的結果多數都是協志，那才能算他比較衰
這是大數法則所需要的條件
反之，如果只轉一次，則只能說他的機率較高，如此而已

綜上所述，除非會通靈還是預知未來，否則都不應用結果去推論機率
※ 引述《gushoumowon (加藤清正)》之銘言：
: 話說今天看完下集後，
: 很認真的把轉盤結果歸納之後，
: 發現一件有趣的事情：
: 最後面轉盤轉到協志的那一格，
: 其實原本就在最一開始的轉盤裡，
: 協志占的五格中其中一格。
: 這樣的話，照最後轉盤的結果，
: 其實其他四主有沒有聯合貼協志根本不會有影響。
: 就算其他四位主持人都不貼協志，
: 四位主持人自己互相廝殺，
: 只要沒有人去把協志原本的那五格拿起來，換成其他主持人，
: （基本上另外四位也沒可能會去把協志原本的格子換掉）
: 最後轉盤的結果就是註定會轉到協志。
: （事實上有真的動到原本協志的五格的主持人只有峮峮，把協志換成孟哲，雖然峮峮應該
: 沒有發現）
: 只能說協志這兩集是真的衰
: 命中註定最後轉盤的結果就是會轉到他，
: 無關乎其他主持人是否聯合攻擊他，
: 所以其實結果如何，也不用太放在心上了~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.58.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1651121277.A.0B8.html
推 christ20: 推～這兩集話題延續好久唷XDD
→ christ20: 不過這也代表這兩集企劃跟前導預告話題性都很成功！！
→ christ20: 再推你很認真的分析
謝謝
推 Mimmature: 70% 下雨有另一種 70%的地區會下雨
→ Mimmature: 百分之百會下 只差下在哪裡
→ Mimmature: 所以 對 降雨機率有時候還真的就是比率
另一種我知道，但台灣不常用
→ Mimmature: 然後我覺得原原po主要是在說出征那些人很沒意義
→ Mimmature: 這篇有點飛太遠
主要還是他的論述有問題，而且推文有指出倒果為因這一點，所以我來補充
噓 Sfortunate: 這篇更扯，在上數學課嗎
你數學4不4被當掉?
推 tihs104: 你降雨機率完全講錯…
→ tihs104: 是指70%的地區一定會下雨
推 LanceLiu: To樓上 降雨機率有兩種定義 你講的一種 他講的是另一種
是的唷
→ p51314: 樓樓上講的是美國的
→ tesco007: 要洗人臉...也要多充實自己
這是對誰說的呢?
推 qwe123456460: 降雨機率比較像是期望值，不過上一篇的意思應該就是
→ qwe123456460: 被轉到的牌子不是別人加上去的，是原本的那張，所以
→ qwe123456460: 只能說鞋子自己偏衰
沒辦法，鞋子連續輸四關的機率太低了，恐怕用條件機率去算還要算很久
※ 編輯: canandmap (118.168.58.67 臺灣), 04/29/2022 12:19:17
※ 編輯: canandmap (118.168.58.67 臺灣), 04/29/2022 12:20:22