推 poeta: 吃到吳宗憲的口水喔 = = 09/27 20:48
噓 shiba1125: 噓樓上，不要把所有人都跟老吳劃等號 09/27 20:49
→ a27281591: 三金也可以po啊？啊我忘了你被桶 sorry 09/27 20:55
→ a27281591: 拜託 比碎嘴 誰比得過協志哥XD 09/27 20:56
→ ueiueiuei: 原票數將持續累計，呵，呵呵！ 09/27 20:59
噓 Hui220628: 原票數持續累積，那初選投過的帳號決選還能投嗎？ 09/27 21:04
→ cobras638: 不要把所有人都跟老吳劃等號 09/27 21:08
→ ericsung: 不要侮辱孫好嗎？跟吳比？ 09/27 21:24
→ hunt5566: 好了啦 09/27 21:25
噓 debb0128: 喔 09/27 21:28
推 yychen5566: 文化部針對這兩個獎項的發文好像從來沒說過是非正式 09/27 21:29
→ yychen5566: 獎項，非正式獎項都是在三立的頁面說的。 09/27 21:29
噓 yychen5566: 如果協志哥不出來說話，三立會發聲明承認初選票數會 09/27 21:31
→ yychen5566: 累積到決選？初選剩3天了耶 09/27 21:31
→ yychen5566: 本來以為有前5就好，決選再拼，至少有兩個原本不知情 09/27 21:34
→ yychen5566: 的節目浪費了兩週的拉票時間 09/27 21:34
→ Hui220628: 沒看到這篇新聞的還是一樣不知道啊XD 09/27 21:42
→ Hui220628: 累計這件事從頭到尾都沒寫在官網賽制 09/27 21:42
→ Hui220628: 9/7開始到現在都多久了，今天才用新聞回會累計，呵呵 09/27 21:42
→ evacyl: 主辦單位94有絕對的權力誰敢嘴?! 當初就是為我的玩很大和 09/27 21:44
→ evacyl: 全明星弄的獎項, 誰知你飢餓遊戲可以殺出程咬金XD 09/27 21:44
噓 supermaxwell: 噓 09/27 22:14
噓 arl616: 孫講得頗有理 主辦在幹嘛 -.- 09/27 22:15
推 dawnnn317: 推 09/27 22:18
推 jevin: 三立原本以為是運動會囊中物 沒想到會被第 09/27 22:22
→ jevin: 4季拖垮了 09/27 22:22
推 society: 協志質疑的點三立根本沒回應到 09/27 22:24
推 xxxxcat: 三立不意外,飢餓可惜了 09/27 22:24
→ society: 訂那個結束時間，清除異常怎麼判定，還是贏過三立節目的 09/27 22:25
→ society: 都算異常？ 09/27 22:25
→ evacyl: 有啦, 至少回應了一個確定票數會累積到決選, 但剩3天惹XD 09/27 22:25
推 mtily: 誰叫飢餓是中視的節目，換個電視台搞不好不知到得獎幾次了 09/27 22:28
→ mtily: ，本來人氣獎就是預設給丸很大或全明星 09/27 22:28
噓 troy30408: 原po你的看法呢? 09/27 23:01
噓 j5a5m0e4s: 三立有講跟沒講一樣 根本沒回應到問題 09/27 23:02
→ j5a5m0e4s: 補推 09/27 23:03
推 oowrasy: 主辦主辦是三立的話想也知道誰會得獎，都是自己人怎麼玩 09/27 23:12
推 godshibainu: 終於說了 還以為飢餓又要默默接受無言的結局 09/27 23:17
推 Mimmature: 我猜決選就是等於入圍 所以都會邀請 09/27 23:17
→ Mimmature: 可能是想做成像一般金鐘流程那樣 09/27 23:17
→ Mimmature: 要做大其實獎品送大 例如獎金五百萬 09/27 23:17
→ Mimmature: 然後實名制絕對是更好的方式 09/27 23:17
噓 citpo: 泣台可憐 09/27 23:17
噓 apple15518: 噓三立回應 09/27 23:32
推 emenime: 孫把來龍去脈講蠻清楚的 09/27 23:36
推 Sunlin30: 飢餓怎麼問題那麼多，其他節目就沒這個問題 09/27 23:46
→ JiaYan: 衝衝衝的製作人也有疑問啊，去搜新聞就知道了，非三立的節 09/27 23:50
→ JiaYan: 目拿了前五，主辦規則卻從來沒說清楚，是不能問嗎？還是 09/27 23:50
→ JiaYan: 怕被問？ 09/27 23:50
噓 christ20: 這麼怕被質疑喲？？護航的很好笑....三立得回應更可笑 09/27 23:57
推 cshmggyy: 累積制的話，等於第一階段已經有投過票得人不能再投， 09/28 00:04
→ cshmggyy: 那第一階段投五票，第二階段是不是也可以五票？規則真 09/28 00:04
→ cshmggyy: 的不清不楚。。。 09/28 00:04
推 JASONZOU: 第二階段只剩5隊哪可能5票啊 09/28 00:06
推 JASONZOU: 然後協志是針對賽制，老吳是亂砲別人節目耶 09/28 00:08
噓 supermaxwell: 護航的說法好爛喔~加油一點好嗎 09/28 00:16
→ supermaxwell: 同為玩很大粉絲替你感到丟臉 09/28 00:17
噓 slainshadow: 規則隨時調 利害自己喬 呵呵 09/28 00:21
噓 canandmap: 純噓一樓與三立，球員兼裁判又答非所問 09/28 00:22
噓 sea750201: 噓泣吃相難看 09/28 00:29
噓 Lkk9956: 回答完全避重就輕，呵呵 09/28 00:40
推 laihom0808: 不要增設這個獎不就好了，跟羅志祥金曲拿的那個獎一樣 09/28 00:44
→ laihom0808: ，有必要嗎？ 09/28 00:44
→ evacyl: 這問題就該問三立啊, 他們大概原本很有自信肯定就是全明星 09/28 01:02
→ evacyl: 吧 09/28 01:02
→ evacyl: 真的還不如用網路票選佔6成, 收視率佔4成之類的方式 09/28 01:03
→ evacyl: 收視率也是人氣的一環, 怎能忽略 09/28 01:04
推 bio2133: 感覺跟中國票選節目一樣，有灌票造假可能 09/28 01:31
推 bio2133: 今天才知道有在票選這個XD 09/28 01:32
推 emenime: 因為今年是第一次戲劇跟綜藝分開辦，設這個獎抬人氣也不 09/28 01:36
→ emenime: 無可能。 09/28 01:36
→ emenime: 算了，肯定點，設這個獎來炒人氣的，也怕分開辦結果分流 09/28 01:36
→ emenime: 難看吧。 09/28 01:36
→ evacyl: 節目類別的其實完全不用擔心人氣, 而且都綜藝人在現場肯定 09/28 01:42
→ evacyl: 能炒熱氣氛, 該擔心現場偏安靜尷尬的比較可能是頒戲劇那 09/28 01:42
→ evacyl: 天, 況且入圍的戲劇好像都是播完好一陣子了 09/28 01:42
→ emenime: 今年戲劇很熱鬧喔，死亡之組，多部夯劇，我個人認為熱度 09/28 01:44
→ emenime: 會很高喔 09/28 01:44
→ emenime: 戲劇節目獎入圍的全是新聞度超高的，收視率又好，串流排 09/28 01:47
→ emenime: 行又前三的，除了逆局少一點。 09/28 01:47
→ evacyl: 重點是已播完一陣子了啦, 播出當時當然熱度最高, 看網路 09/28 01:48
→ evacyl: 票選的最高票數, 粉絲真的不一定還黏著 09/28 01:48
→ evacyl: 如果有去過金鐘紅毯現場, 現場粉絲數多的幾乎都是綜藝節 09/28 01:53
→ evacyl: 目的粉, 雖然收視率部分就不能保證, 畢竟戲劇類別放在週 09/28 01:53
→ evacyl: 六 09/28 01:53
噓 wtt168: 三立辦活動就是爛 09/28 02:54
噓 wtt168: 然後還護航就更噁了 09/28 02:56
噓 kobe7785075: 孫這些質疑蠻有道理的阿 主辦的確不夠細心 09/28 05:36
推 godshibainu: 堂堂一個金鐘獎 把這項目方式辦的像村鄰長辦的一樣 09/28 07:54
噓 n0918553481: 還是那句：乾脆直接頒給玩很大就好了！ 09/28 08:23
→ evammxfelix: 那個 修正一下 這個獎是金鐘委員會增設委由三立辦的 09/28 08:44
→ evammxfelix: 並不是三立主動增加的 雖然三立設計的很爛沒錯但也別 09/28 08:44
→ evammxfelix: 隨便冤枉它 09/28 08:44
→ JiaYan: 那三立憑甚麼說是非正式競賽獎項？ 09/28 10:19
→ JiaYan: 金鐘委員會增設的就不能說是非正式競賽的獎項，也不能說是 09/28 10:23
→ JiaYan: 為了拉抬人氣辦的活動，三立的回應感覺就是他們自己用的， 09/28 10:23
→ JiaYan: 是他們的回應明顯有問題。 09/28 10:23
推 jasonyeh: 孫的質疑很有道理阿，競賽規則都沒說清楚要怎麼比 09/28 10:24
→ JiaYan: 照你這麽說主辦單位應該是文化部和金鐘委員會，所以他們 09/28 10:25
→ JiaYan: 說主辦單位有權刪除異常帳號？怎麼會是三立刪除呢？各種奇 09/28 10:25
→ JiaYan: 葩的漏洞 09/28 10:25
→ jasonyeh: 是要仿效有一年金曲獎也是增設人氣獎嗎 09/28 10:27
推 veve2014: 三立忽視了百萬象迷的投票動員能力 中職3十幾年沒人能贏 09/28 10:53
噓 Heyward: 爛三立 09/28 11:06
→ evacyl: 還是別隨便幫三立護航了, 漏洞真的太多了www 他們發那個 09/28 11:08
→ evacyl: 完整聲明就說自己就是主辦單位了 09/28 11:08
噓 Milliez: 噓一樓 09/28 12:02
推 eriangel: 往好的方向說，若沒有三立辦這個投票，飢餓還沒機會去 09/28 12:43
→ eriangel: 紅毯耶 09/28 12:43
→ evacyl: 以飢餓入圍名義已經走過2次了, 三帥更多次, 不管是表演嘉 09/28 12:46
→ evacyl: 賓還是頒獎嘉賓 09/28 12:46
→ evacyl: 說飢餓沒有機會去紅毯是? 評審今年不給入圍還要感謝三立 09/28 12:49
→ evacyl: 嗎? 09/28 12:49
→ evacyl: 官方好像也沒證實過前5都能走紅毯吧? 包含其他製作單位也 09/28 12:55
→ evacyl: 不知道, 仔細看孫的發文一堆疑問也包含這項 09/28 12:55
噓 debb0128: 泣台金鐘哪一次不是分豬肉 09/28 13:05
噓 supermaxwell: 根本沒說前五會不會走紅毯 原來腦補的是你 09/28 13:58
→ supermaxwell: 然後又來一個護航失敗的 拜託不要再丟玩很大粉絲的 09/28 13:59
→ supermaxwell: 臉了 09/28 13:59
→ supermaxwell: 因坤達而開始看的粉絲真的覺得丟臉 09/28 14:00
→ snsdtwice556: 三立的華劇大賞不就收了，笑死 09/28 16:06
推 eriangel: 我是說今年，然後評審不是三立吧？ 09/28 18:03
→ eriangel: 有什麼好丟臉的？不就討論 09/28 18:03
→ eriangel: 如果飢餓投票第一不就可以走紅毯？ 09/28 18:04
→ eriangel: 還是你們認為飢餓不會第一？？？ 09/28 18:04
→ eriangel: 還是你們壓根覺得飢餓不可能第一？一點信心都沒有？ 09/28 18:05
→ eriangel: 自己覺得前五才紅毯，我可沒有說喔 09/28 18:06
→ supermaxwell: 飢餓早就走過了~是你講錯 09/28 18:11
→ supermaxwell: 護航失敗的也不是說你這麼生氣 09/28 18:11
推 eriangel: 我是說今年，你一直再講走過 09/28 18:17
推 eriangel: 你自己腦補在亂講然後說我生氣 09/28 18:18
→ evammxfelix: 三立說非正式競賽沒問題喔 09/28 18:18
→ evammxfelix: 這是文化部二月新聞稿 第六段就有說明 09/28 18:19
→ eriangel: 我有說他們從來沒走過嗎？你要不要再看一次我寫什麼？ 09/28 18:19
→ evammxfelix: 而且歷年以來本來就是委員會為主辦單位電視台為承辦 09/28 18:21
→ evammxfelix: 單位 09/28 18:21
→ evacyl: 三立一直都只是承辦單位, 但他們聲明稿都把自己講成是主 09/28 18:24
→ evacyl: 辦單位, 主辦單位有權處理無效票, 那應該也是由文化部來處 09/28 18:24
→ evacyl: 理這件事, 但他們聲明卻說無效票是由三立活動小組處理的, 09/28 18:24
→ evacyl: 你懂這個差別在哪裡嗎? 09/28 18:24
推 eriangel: 所以今年這個投票是三立承辦沒錯吧？ 09/28 18:25
→ supermaxwell: "飢餓還沒機會去" 你沒講今年讓人誤會啊 09/28 18:25
→ supermaxwell: 主辦都是標到的人，文化部只是負責監督 09/28 18:26
推 eriangel: 那是三立和文化部討論的，我也不能決定，但我不覺得飢餓 09/28 18:27
→ eriangel: 會輸不行嗎？ 09/28 18:27
→ evacyl: 只說了飢餓還沒機會去也沒加今年, 說法的確讓人誤會成好 09/28 18:27
→ evacyl: 像只能靠三立才能去= =, 如果不是這個意思就好了 09/28 18:27
→ supermaxwell: 沒事沒事~你有講清楚就好 09/28 18:28
→ eriangel: 今年如果沒辦投票沒機會沒錯吧？ 09/28 18:28
噓 Heyward: 好了啦 09/28 18:28
→ supermaxwell: 想用三立不是主辦來逃避責任嗎？護航成這樣也是厲害 09/28 18:29
→ supermaxwell: 了 09/28 18:29
→ supermaxwell: 不管誰主辦誰協辦都得扛這個鍋 09/28 18:29
推 eriangel: 我是說清票他們要給誰負責我又不能決定他們要幹嘛 09/28 18:30
→ eriangel: 你們要罵三立自己去罵，我自己不能往好的地方想嗎？ 09/28 18:31
→ eriangel: 一定要和你們一起罵才不是護航？我希望玩很大和飢餓都 09/28 18:32
→ eriangel: 能走紅毯不行嗎 09/28 18:32
→ supermaxwell: 欸~我上面那三行不是針對你~你不要一直跳進來好嗎.. 09/28 18:32
→ supermaxwell: . 09/28 18:32
→ supermaxwell: 都跟你說沒事了~說開就好 09/28 18:33
→ evacyl: 其實我不知道你在回誰, 我可沒說你護航, 我前面單純就你沒 09/28 18:33
→ evacyl: 加今年兩個字會讓人誤解的原義而已 09/28 18:33
推 eriangel: 好啦，我誤會，和你道歉 09/28 18:34
→ evacyl: 而且主辦的我是回evamm大 09/28 18:34
→ evammxfelix: 所以是指我？ 09/28 18:34
噓 supermaxwell: 沒事沒事 這個噓是給惡意比較的沒下限粉絲 09/28 18:34
→ supermaxwell: 還有原po 09/28 18:35
→ evammxfelix: 我上面從頭到尾是回增設的是文化部而非三立這件事喔 09/28 18:35
→ supermaxwell: 文化部叫三立作，作不好當然都該罵 09/28 18:36
噓 Kamiyafan128: 噓泣台和主辦，孫提出的點都很有道理 09/28 20:31
推 aweara: 網路票選這種 又不是現實投票 一票一票唱票怎樣都會吵不公 09/28 22:11
→ aweara: 平的 09/28 22:11
→ Warrence6655: 飢餓現在在直播 09/28 22:58
推 kimisky: 剛剛飢餓快閃直播~~~峮峮獲得珍奶*3 XD 09/28 22:59
推 YakultSlime: 飢餓根本註定陪榜 09/28 23:49
→ YakultSlime: 這獎項就是很不公平 會很有爭議啊 09/28 23:51
推 christ20: 下次中信主場峮峮有班時，主謀要去拉票～～我相信主謀 09/29 00:08
→ christ20: 這次真的不爽到開砲了，但也算是不想放棄的掙扎吧！！ 09/29 00:08
→ christ20: 不管如何飢餓遊戲加油 09/29 00:08
→ Lkk9956: 看來只想給玩吧，這幾天觀察，飢餓砍的票都比玩多 09/29 00:23
噓 christ20: 還是補個噓....覺得無奈又很心疼飢餓 09/29 00:28
→ Lkk9956: 飢餓yt直播有人算 剛飢餓被砍320 玩被砍100 嗯 09/29 00:35
推 kugi001: 主謀找峮峮拉近的三百票 馬上就吐回去 09/29 00:43
→ kugi001: 飢餓粉絲真的很愛投無效票XD 09/29 00:43
推 a27281591: 現在只有一個方法 動員到差距拉大 看三立怎麼清票 09/29 00:52
推 Lkk9956: 飢餓投的都是無效票，玩投的都是有效票，這種小砍最可怕 09/29 00:54
→ Lkk9956: 了，讓你永遠保持差距 09/29 00:54
→ a27281591: 如果真的要這樣玩，會逐漸變調成討厭三立的投票... 09/29 00:55
推 Lkk9956: 就吃相難看，無效票標準也沒說，三立砍你多少你都要接受 09/29 00:59
→ a27281591: 要準備決賽反擊了 三立如果要這樣玩的話 09/29 01:00
推 Lkk9956: 決賽大概也這樣做吧，很明顯三立只想保給玩，可能想借人 09/29 01:01
→ Lkk9956: 氣獎拉收視吧 09/29 01:01
推 christ20: 真的沒辦法了嘛？？眼睜睜的看三立就是要做掉飢餓... 09/29 01:06
→ christ20: 然後保自己的節目，還要幫他拉收視...真的很不爽 09/29 01:06
→ a27281591: 只剩下盡量把票衝高這個方法 09/29 01:13
→ a27281591: 如果衝高還硬被砍到一樣就有問題了 09/29 01:13
→ a27281591: 不然就去文化部抗議(??? 09/29 01:14
→ Lkk9956: 難吧，除非票數爆量上升拉開差距，但我猜到時候玩一定也 09/29 01:14
→ Lkk9956: 會爆量追上 09/29 01:14
→ Lkk9956: 這幾天就是這樣啊，飢餓靠著五主努力拉票，拉大差距，結 09/29 01:16
→ Lkk9956: 果玩一晚直接追上還反超，然後現在玩卻又奇怪的拉不開差 09/29 01:16
→ Lkk9956: 距，嗯 09/29 01:16
→ a27281591: 還好這獎本來就不太重要，但三立如果想這樣操作就會 呵 09/29 01:22
→ a27281591: 呵 09/29 01:22
推 kobe7785075: 玩很大的YT流量屌打飢餓 想也知道玩很大穩贏 09/29 01:23
→ a27281591: 又不是比流量 真的要比運動會應該第一名才對XD 09/29 01:24
→ evacyl: 峮拉了300多還好啊, 正常範圍, 這樣感覺很像根本是故意的, 09/29 01:24
→ evacyl: 協志發聲後他們更要弄你 09/29 01:24
推 Lkk9956: 跟a大相同，真要比，應該是全明星穩贏 09/29 01:25
推 kobe7785075: 網路流量高 灌票的人就多 09/29 01:25
→ a27281591: 如果拿全年齡 你把大集合擺哪去了 09/29 01:25
→ a27281591: 流量高不等於會投票 09/29 01:26
→ a27281591: 也不等於會灌票 09/29 01:26
→ evacyl: YT流量比臉書帳號還好買, 這是臉書帳號的投票! 怎不說飢餓 09/29 01:26
→ evacyl: 收視率贏玩很大很久了呢? 09/29 01:26
→ a27281591: 如果流量高會投票 那運動會真的不該是這個票數 09/29 01:27
推 christ20: 控票控的這麼明顯，然後最後要玩 09/29 01:28
→ christ20: 哇！！差距差的很小，然後逼飢餓吞...這樣子的劇本嗎 09/29 01:28
→ christ20: ？？ 09/29 01:28
→ christ20: 要不要這麼欺負人呀....真的很想飆髒話耶 09/29 01:28
噓 kobe7785075: 全明星小p孩在看的 哪知道怎麼灌票 09/29 01:28
→ a27281591: 現在就是青壯年才會灌票投票啊，不然老人家會嗎 09/29 01:29
→ kobe7785075: 玩很大已經8年了 8年累積的灌票軍很嚇人的 09/29 01:29
→ a27281591: 對啊 所以玩很大或運動會有很驚人嗎 09/29 01:30
→ christ20: 還是故意把那個節目，票做高一點....也要飢餓吞！！會 09/29 01:30
→ christ20: 是哪種劇本呢？ 09/29 01:30
→ kobe7785075: 全民星是幼年 不是青壯年 09/29 01:30
→ a27281591: 我也本來以為這幾個節目會一飛沖天的 09/29 01:30
→ a27281591: ???你當板上討論全明星的都是幼年，你嘴真甜 09/29 01:31
推 evacyl: 現在不是在講玩很大多會灌票, 而是三立又莫名刪除他們認定 09/29 01:32
→ evacyl: 無效票的事, 但明明飢餓晚上才直播送峮峮奶茶, 峮峮也發 09/29 01:32
→ evacyl: 限動催票漲了300多, 立馬就被扣320票, 這什麼意思?! 09/29 01:32
→ kobe7785075: 小孩子不會重視這些東西 都是看一看笑一笑罵一罵就 09/29 01:33
→ kobe7785075: 算了 哪會灌什麼票 他寧願去打傳說對決吧 09/29 01:33
→ a27281591: 不是啊 板上這麼多人討論運動會都是小孩子??? 09/29 01:33
→ kobe7785075: 全明星的YT流量都是爸媽開給p孩看的 09/29 01:34
→ evacyl: 能註冊PTT的至少要有大專以上的email不是嗎=.= 09/29 01:34
推 Lkk9956: 可以看置底j大的票數變異 很有趣 玩23到26增加19000多票 09/29 01:34
→ Lkk9956: 然後26到現在只增加200票 09/29 01:34
→ a27281591: 講的這麼確定?! 原來你看得到水管背後的年齡層?! 09/29 01:35
→ kobe7785075: 上次坐高鐵看一個媽媽開給p孩看全明星 有夠吵的 一 09/29 01:35
→ kobe7785075: 直叫 不知在那叫什麼 09/29 01:35
→ a27281591: 看到一個就推論都是 好哦 邏輯很棒 09/29 01:36
→ evacyl: 我也看過小學生穿玩T在看玩很大啊……這什麼邏輯推論 09/29 01:37
→ a27281591: 原來在粉絲團留言 吵架 出征的都是小孩子啊(??? 09/29 01:37
推 christ20: 說真的...以上我舉例的兩種劇本 09/29 01:37
→ christ20: 不管三立是要玩哪種劇本，都改變不了的事實 09/29 01:37
→ christ20: 就是你三立黑箱作業，就是只想給自己節目贏啦 09/29 01:37
→ kobe7785075: 好了啦 不要講太明 不然又說我引戰 09/29 01:37
推 Lkk9956: 然後飢餓更有趣23到26 增加13000票，結果26到現在倒退500 09/29 01:37
→ Lkk9956: 票 厲害了 09/29 01:37
→ a27281591: 不會啦 邏輯需要加強而已 09/29 01:37
→ kobe7785075: 不過全明星的票數差玩很大這麼多 代表青壯年收視的 09/29 01:39
→ kobe7785075: 確有落差阿 09/29 01:39
推 a27281591: 都有人抱怨運動會不太催票了，很多人連有這投票也不知 09/29 01:40
→ a27281591: 道 09/29 01:40
→ evacyl: 沒標準的亂砍票真的蠻….反正只要說玩很大我也有砍啊我很 09/29 01:41
→ evacyl: 公正, 但永遠砍的票數都比飢餓少, 真的笑死人的操作手法耶 09/29 01:41
→ evacyl: , 決選看不到票數應該更髒吧, 說不定到最後飢餓直接變第5 09/29 01:41
→ evacyl: 名了 09/29 01:41
→ a27281591: 這種投票就是比誰會動員，連真正反應人氣都有問題了 09/29 01:42
→ evacyl: 飢餓三帥還有本事可以開萬人演唱會好幾場, 峮峮和花花的 09/29 01:45
→ evacyl: 網路人氣爆表, 飢餓本來就不一定會輸好嗎…跟YT流量有什 09/29 01:45
→ evacyl: 麼關係 09/29 01:45
推 Lkk9956: 這三天玩增加200票 飢餓倒退500票 第三的全明星反而增加 09/29 01:46
→ Lkk9956: 最多欸500票 好有趣 09/29 01:46
推 apple15518: 全明星是時間點問題吧 這個時間點如果是第2、3季 人 09/29 01:48
→ apple15518: 氣絕對爆啊 09/29 01:48
→ apple15518: 佛心看了 飢餓不可能贏啦 噓吃相難看的某三 09/29 01:48
→ a27281591: 季播的節目本來就比較吃虧，人會換中間有空檔 09/29 01:50
→ a27281591: 不過全明星長期粉也很多的 09/29 01:50
→ evacyl: 若三帥演唱會不是在22號, 是辦在金鐘之前, 他們若在演唱會 09/29 01:54
→ evacyl: 上催票, 同時間超過幾千筆的資料湧入, 這樣是不是也會被認 09/29 01:54
→ evacyl: 定無效票? 真的很好奇 09/29 01:54
噓 JiaYan: 噓又亂砍票數 09/29 02:43
推 wtfconk: 如果非正式獎項那就不要設了啊,又不是走鐘獎可以這樣玩哦 09/29 12:37
→ wtfconk: 而且正不正式不是你三立說了算好嘛,去問問文化部怎麼解釋 09/29 12:37
推 canandmap: 文化部還不出來洗地嗎? 09/29 13:28
→ evammxfelix: 文化部二月就說過是非正式了 09/29 13:31
→ sodabubble: 癥結點就是「無論臺灣的哪個金字獎項的入圍、得獎名單 09/29 13:34
→ sodabubble: ，都曾看過有觀眾說『入圍、得獎名單不好』云云。但 09/29 13:34
→ sodabubble: 輪到觀眾們投票的時候，真的把已列出的該屆作品都看過 09/29 13:35
→ sodabubble: 了嗎？或者僅是憑過去一年自己看過、並投自己喜愛的 09/29 13:35
→ sodabubble: 作品呢？」優秀的作品想被看見、想獲獎，同時每位觀眾 09/29 13:37
→ sodabubble: 投票時，都必須遵守投票規定、不灌票。 09/29 13:37
→ sodabubble: 2022/09/07晚上，節目類、戲劇類各五票我就都投完了， 09/29 13:38
→ sodabubble: 也都僅在私人社群分享投票活動資訊，沒另開設帳號灌票 09/29 13:39
→ sodabubble: 。 09/29 13:40
→ a27281591: 重點還是清票 我們也不知道自己的票會不會被清 哈哈 09/29 13:46
→ a27281591: 如果真的清票標準浮動的話 09/29 13:46
→ sodabubble: 這幾天我在思考，若入圍這屆的劇組們、觀眾們真想知道 09/29 13:47
→ sodabubble: 被清票的數據究竟如何，那文化部或三立公布清票的數據 09/29 13:48
→ sodabubble: 後，會不會讓灌票者覺得丟臉？而且要區別各個作品的 09/29 13:49
→ sodabubble: 灌票數據哦，一目了然究竟分別哪些作品的觀眾在灌票。 09/29 13:50
→ a27281591: 現在有清是好事，可是置底說的被檢舉後才開始清和標準? 09/29 13:50
→ sodabubble: 我覺得要清灌票，就全部都抓，這樣標準最統一。 09/29 13:52
→ sodabubble: 抓到全部的灌票票數，都公平、不要生氣。 09/29 13:53
推 evammxfelix: 有阿 每個節目都有被抓啊 現在吵的是抓的標準和抓多 09/29 13:54
→ evammxfelix: 抓少 09/29 13:54
→ sodabubble: 前幾天的臺綜板置底文(最佳人氣投票)我有默默地看討論 09/29 13:55
→ sodabubble: ，所以我也知道《戲說台灣》也有清除灌票。 09/29 13:55
推 Hui220628: 怎麼評判怎麼認定，主辦沒說明啊 09/29 13:59
→ a27281591: 要不是有節目灌太誇張被檢舉搞不好也不會清票勒 09/29 14:00
→ a27281591: 規則有寫 資料留不完全會 09/29 14:00
推 Hui220628: 我投的時候是登入帳號，然後會跳視窗先證實不是機器人 09/29 14:12
→ Hui220628: 打勾後投票他會跳出填寫姓名和信箱，填寫完就投票成功 09/29 14:12
→ Hui220628: 想請問這程序是對的嗎？ 09/29 14:12
→ Hui220628: 這樣要怎麼資料留不實？如果沒留姓名和信箱還能按成功 09/29 14:12
→ Hui220628: 那設計本身就有問題吧= =？ 09/29 14:12
→ Hui220628: 還有所謂不實是指？臉書名字和抽獎名字不一樣可以嗎？ 09/29 14:12
→ evacyl: 標準在哪裡就是三立說了算, 說你有不正常票數也是三立說了 09/29 14:32
→ evacyl: 算, 如果今天是中視或中天做這件事, 其他節目不炸鍋我是 09/29 14:32
→ evacyl: 不相信啦 09/29 14:32
→ evacyl: 而且標準超像是滾動式調整的, 有人說IP有人說是資料填寫 09/29 14:36
→ evacyl: 不實, 但昨晚飢餓明明是主謀去探班峮峮送珍奶直播, 峮峮也 09/29 14:36
→ evacyl: 立刻臉書IG發限動拉票, 上升個300多在正常範圍吧? 然後不 09/29 14:36
→ evacyl: 到一個小時在半夜全扣掉, 所以同時間上升的也在清票標準 09/29 14:36
→ evacyl: 內嗎????! 09/29 14:36
→ a27281591: 誰知道 規則這樣寫超難解讀的XD 09/29 14:39
→ sodabubble: 所以，我說全部灌票數據都公布、都清票，但在公布之後 09/29 14:41
→ sodabubble: ，觀眾們不能惱羞成怒喔~ 09/29 14:42
→ evacyl: 要公佈就開始清票前就要說清楚規則, 事後公佈就等於說你是 09/29 14:45
→ evacyl: 什麼就是什麼啊??!! IP? 資料不全? 臉書本名對不上? 還是 09/29 14:45
→ evacyl: 同時間上升過多? 根本可以事後看他們高興講哪個就講哪個=. 09/29 14:45
→ evacyl: = 09/29 14:45
→ sodabubble: 事後公布有清票規定，不就是因為觀眾不遵守規定太過 09/29 14:50
→ sodabubble: 嚴重、有民眾檢舉，才會清票的。什麼叫做「他們(文化 09/29 14:51
→ sodabubble: 部、三立)高興講哪個，就講哪個」。你換IP投票時， 09/29 14:52
→ sodabubble: 資料也填寫不全，當然也算清票的數據之一。 09/29 14:52
→ evacyl: 他們原本頁面就有寫會清票喔XD 不是事後公佈, 但從來沒說 09/29 14:56
→ evacyl: 過「清票標準」是什麼, 台灣大歌廳之前一天之類灌了9000多 09/29 14:57
→ evacyl: 票, 超越了綜藝大熱門2天, 有人檢舉才開始有清票的動作, 09/29 14:57
→ evacyl: 但依舊沒講過清票的標準在哪裏啊? 09/29 14:57
推 Hui220628: 我真的很想知道所謂資料填寫不全是什麼意思， 09/29 15:02
→ Hui220628: 它只要我填姓名和信箱，我好怕我漏填了什麼QQ 09/29 15:02
→ evacyl: 要清就該之前每天都清, 而不是有人檢舉才開始或是最後幾 09/29 15:04
→ evacyl: 天才視狀況而清, 不然真的很難說服別人你很公正 09/29 15:04
→ evacyl: 清票標準也該統一致 09/29 15:07
→ evacyl: 搜了一下蝦皮和淘寶上可以購買灌票的說明, 都說可以換IP 09/29 15:09
→ evacyl: 灌票, 呵呵, 所以真正去買帳灌票的用IP也抓不到啊XD 09/29 15:09
→ sodabubble: 上週有板友說「可用手機簡訊認證」，是能以此認證啦， 09/29 15:11
→ sodabubble: 但我曾收過怪怪的簡訊(非因為這票選活動而收到)， 09/29 15:13
→ sodabubble: 簡訊內容有別人的名字，可見是有人key我的手機號碼。 09/29 15:14
→ n35343675: 老實說，從小到大看過大大小小網路投票，還真沒看過哪 09/29 15:23
→ n35343675: 個承辦單位老實交代過無效票的認定標準。 09/29 15:23
→ n35343675: 依目前網友言論對三立如此不信任，公布了也未必會信。 09/29 15:23
→ sodabubble: 我直接寫信給文化部部長信箱了，至少需要六天的工作 09/29 15:25
推 Hui220628: 所謂的手機簡訊認證，是指你投票時填入手機號碼，他會 09/29 15:26
→ Hui220628: 傳驗證簡訊到你手機，你再填那個驗證碼到網頁上，就像 09/29 15:26
→ Hui220628: 刷卡那樣，如果他因為填錯手機使得驗證碼跑去你那，他 09/29 15:26
→ Hui220628: 收不到驗證碼他也沒辦法投票成功啦… 09/29 15:26
→ sodabubble: 時間，就看他們(文化部、三立)會不會公布清票的數據與 09/29 15:26
→ sodabubble: 詳細規則。 09/29 15:26
→ n35343675: 而2階段投票不管是累積還是清空重投沒交代清楚是三立錯 09/29 15:30
→ n35343675: 但對投票眾消息是對等的，怎麼搞得像只有G2受害。 09/29 15:31
→ evacyl: 畢竟其他投票應該也很少球員還身兼裁判的事啊XD 這投票本 09/29 15:32
→ evacyl: 來就該文化部自己用, 清票文化部自己清, 但三立發的聲明卻 09/29 15:32
→ evacyl: 不是這麼回事XD 09/29 15:34
推 a27281591: 其實大家都受害 09/29 15:35
→ evacyl: 台灣大歌廳也有人之前在金鐘還是文化部網站反應票莫名被清 09/29 15:37
→ evacyl: 空, 衝衝衝製作人也對這次標準充滿問號他去詢問官方也沒得 09/29 15:37
→ evacyl: 到回應, 只是只有協志出來發聲, 所以新聞出來了, 不表示只 09/29 15:37
→ evacyl: 有飢餓受害啊?? 09/29 15:37
→ n35343675: 手機驗證也是可以灌票的，只要花錢沒什麼做不到的。 09/29 15:41
→ n35343675: 就連大選記名公民投票都能作弊了，何況這種非正式的。 09/29 15:41
推 Hui220628: 大家都受害啊，戲說被砍時戲說的演員也有發文問， 09/29 15:41
→ Hui220628: 但也是只得到這篇新聞最後一段那樣制式的說明 09/29 15:41
→ Hui220628: 而且真要回歸到這篇新聞主題的話， 09/29 15:41
→ Hui220628: 孫提出的四個疑問是針對這獎項設立的目的和賽制問題， 09/29 15:41
→ Hui220628: 但新聞內文一直強調他是飢餓主持人不知有何用意XD 09/29 15:41
→ Hui220628: 而且這四個問題就超基本在規劃投票和活動時就該想好的 09/29 15:41
→ Hui220628: 但妙的是到現在還沒看到主辦真的針對這四個問題解答 09/29 15:41
→ a27281591: 前面討論過了，很難不杜絕灌票只能想辦法減到最低 09/29 15:42
推 Hui220628: 實名制就是一個比較能有效降低灌票的方式了， 09/29 15:49
→ Hui220628: 結果你用臉書辦投票再來說反正有心人任何方式都能灌… 09/29 15:49
→ evacyl: 簡單講, 若做好實名制或一個基本認證方式又何須清票動作?? 09/29 15:50
→ n35343675: 照這樣說，典禮也該文化部自己辦，評審文化部自己上， 09/29 15:51
→ n35343675: 因為大家都在圈內，都是球員兼裁判，只有第三方才公正 09/29 15:51
→ evacyl: 最好文化部去自己找人來當評審, 之前都找學術屆, 但又有人 09/29 15:54
→ evacyl: 靠腰學術界與業界脫節, 才有現在類似分豬肉的狀況。 09/29 15:54
→ sodabubble: 以上論述其實這幾天都在原地打轉了(嘆氣)。 09/29 15:54
→ evacyl: 但我印象中評審確實是文化部金鐘委員會找的沒錯, 只是組合 09/29 15:55
→ evacyl: 跟以前不太一樣 09/29 15:55
→ n35343675: 簡單講，投票方式太複雜，最後票數會很難看 09/29 15:57
→ n35343675: 到時幾千票獲得全國人氣第一，那就真的搞笑了 09/29 15:58
推 Hui220628: 根據金鐘獎官網，金鐘獎的主辦單位是： 09/29 16:00
→ Hui220628: 「文化部影視及流行音樂產業局」 09/29 16:00
→ Hui220628: 但人氣獎的頁面，主辦單位是： 09/29 16:00
→ Hui220628: 「三立電視股份有限公司」 09/29 16:00
→ Hui220628: 我也很想問為什麼不是文化部來弄投票， 09/29 16:00
→ Hui220628: 之前文化部弄藝fun券時就是實名制， 09/29 16:00
→ Hui220628: 辦投票弄實名制對文化部來說根本不難吧 09/29 16:00
→ evacyl: 對吼 藝fun券是文化部弄的耶 09/29 16:10
→ sodabubble: 上面討論過，弄得太複雜，總投票數、人數會比現在少。 09/29 16:20
→ sodabubble: 如果手機認證簡訊收不到又該怎麼辦？(手機型號或設定) 09/29 16:21
→ sodabubble: 我即使是「地震模擬國家級警報」都沒收到(手機型號老 09/29 16:22
→ evacyl: 其實他們弄的這個投票平台也沒有很好投啊, Android手機被 09/29 16:23
→ evacyl: 排擠耶, 有投過就知道了 09/29 16:23
→ sodabubble: 舊，但打電話、收發一般簡訊等功能仍ok) 09/29 16:23
推 Hui220628: 講簡訊認證也指示一種實名制舉例 09/29 16:34
→ Hui220628: 實名制不是只有這一種方式而已 09/29 16:34
推 Hui220628: 而且簡訊收發和警報收發不同方式吧， 09/29 16:37
→ Hui220628: 你括弧都說你收發簡訊可以了XD 09/29 16:37
→ sodabubble: 確實是一般收發簡訊可以，但警報與假設投票認證簡訊 09/29 16:43
→ sodabubble: 又與一般簡訊是不同情況，我們沒實際操作、僅在此空想 09/29 16:43
→ sodabubble: 也沒用呀。目前以臉書投票，總票數、參與人數都未達 09/29 16:44
→ sodabubble: 臺澎金馬的人口數了，真不知道頒獎典禮當天又會出現 09/29 16:45
→ sodabubble: 哪些「總票數太少了吧」的吐槽(吐嘲)。 09/29 16:46
→ MikageSayo: 是不是有人主辦/承辦都不分了 09/29 16:48
推 Hui220628: 不是，為何要假設不同啊，就真的是一般簡訊收發啊XD 09/29 16:50
→ sodabubble: 因為上面都有人假設清票的規則了，簡訊收發僅用假設 09/29 16:55
→ sodabubble: ，實際操作發生問題，，屆時不就又會吵架。 09/29 16:56
→ sodabubble: 而且也有板友提及「只能減少灌票情況，無法完全杜絕」 09/29 16:58
→ sodabubble: ，擁有多支手機的民眾還不是能夠灌票，對「僅有一支 09/29 16:59
→ sodabubble: 手機的民眾」也不公平呀。 09/29 16:59
推 Hui220628: M大是指我說人氣獎的主辦是三立這一事嗎？ 09/29 17:04
→ Hui220628: 抱歉自己拉椅子坐XD 09/29 17:04
噓 grayoasis: 三立 不意外 09/29 17:09
推 ab32110: 投個人氣獎而已，實在不可能搞什麼實名制 09/29 17:11
→ MikageSayo: 是上面提到藝fun券那句，實際的執行單位是關貿網路XD 09/29 17:15
→ MikageSayo: 不過承辦方的立場，對一般人來說其實跟主辦沒兩樣 09/29 17:16
→ MikageSayo: > 並委由金鐘獎頒獎典禮承辦單位規畫及辦理 09/29 17:18
→ evacyl: 文化部主辦三立承辦執行, 文化部想用其實就能用, 一般民 09/29 17:19
→ evacyl: 間單位是不可能拿得到身份能對應的資料. 要文化部同意許可 09/29 17:19
→ evacyl: 啊! 09/29 17:19
→ MikageSayo: 票選網頁上其實就提到了這行(承辦單位 > 三立) 09/29 17:19
推 Hui220628: 實際執行是關貿網路，但主辦還是掛名文化部呀XD 09/29 17:23
→ Hui220628: 人氣獎最妙的就是主辦不是掛名文化部而是寫三立耶XDD 09/29 17:23
推 evacyl: 文化部大概想說既然發包出去就全都是承辦單位的事, 但卻 09/29 17:25
→ evacyl: 不思考承辦單位自己變成球員兼裁判這事其實有爭議, 反正出 09/29 17:25
→ evacyl: 事了承辦單位負責文化部哪會管! 三立這邊大概一開始也覺得 09/29 17:25
→ evacyl: 應該沒有全明星或是玩很大意料之外的黑馬存在, 反正都自己 09/29 17:25
→ evacyl: 人, 就隨便自己搞了XD 09/29 17:25
→ MikageSayo: 什麼想用就能用，那你還給電視台承辦幹嘛 09/29 17:25
→ MikageSayo: 藝fun券的客服是打到關貿那邊，不是文化部喔 09/29 17:27
→ MikageSayo: 掛名文化部，啊就預算是文化部的 09/29 17:28
→ evacyl: 但獎項確實是文化部金鐘委員會增設的啊XD 09/29 17:28
→ MikageSayo: 對啊，所以最大問題還是在三立這邊 09/29 17:29
推 as1592357702: 怎麼有人一直假設些很鑽牛角尖的舉例？ 09/29 17:39
→ as1592357702: 信用卡ota現在那麼普遍，難不成銀行都不怕客戶收不 09/29 17:40
→ as1592357702: 到簡訊嗎 09/29 17:40
→ as1592357702: 現在問題三立規則連嚴謹都說不上，一直假設更嚴謹 09/29 17:41
→ as1592357702: 還是可能灌票幹嘛，更嚴謹都可能灌票，那現在規則 09/29 17:41
→ as1592357702: 漏洞一堆不是笑話嗎 09/29 17:41
→ as1592357702: 怕票數太少到時候難看也很莫名，孫也有針對是不是 09/29 17:44
→ as1592357702: 只想造勢做出疑問，那你大方點承認啊，把拉票都當 09/29 17:44
→ as1592357702: 笨蛋只為了來幫你造勢？ 09/29 17:44
推 Hui220628: 戲說被刪票時有人去文化部影視及流行音樂產業局的FB問 09/29 17:45
→ Hui220628: FB第一篇貼文內應該還看得到，內文寫到 09/29 17:45
→ Hui220628: 『本年「人氣獎票選活動」為金鐘獎系列活動之外圍活動 09/29 17:45
→ Hui220628: （非正式競賽獎項），依主辦單位三立電視公司』 09/29 17:45
→ Hui220628: 金鐘其他獎項就如同金鐘官網寫的， 09/29 17:45
→ Hui220628: 主辦單位是文化部影視及流行音樂產業局，協辦是三立。 09/29 17:45
→ Hui220628: 就人氣獎直寫主辦是三立，而不是寫主辦文化部協辦三立 09/29 17:45
→ Hui220628: 至於為什麼要設一個新獎項卻又要說他非正式， 09/29 17:45
→ Hui220628: 然後把主辦權交給三立，我也不懂就是了XD 09/29 17:45
推 sodabubble: 非正式，就是因為「在座的觀眾對於候選作品是否都看過 09/29 17:52
→ sodabubble: 了？」沒有都看過，那麼怎麼會有「每屆都有民眾要求 09/29 17:53
→ sodabubble: 評審都看過」？所以，這投票就是「非正式」。 09/29 17:53
→ JiaYan: 有人是不是不懂人氣節目的定義 09/29 17:54
→ sodabubble: 不用提及《戲說臺灣》被清除部分票的事，在2022年二月 09/29 17:55
→ sodabubble: 那時候就已講了「非正式」，不是《戲說臺灣》被清票後 09/29 17:56
→ JiaYan: 既然很多人看，就會有觀眾去投票，人氣這指標不就是一翻 09/29 17:56
→ JiaYan: 兩瞪眼的事？ 09/29 17:56
→ sodabubble: 才說的。懂人氣投票的定義，但你任何候選節目灌票 09/29 17:57
→ sodabubble: 就是不正確的事。 09/29 17:57
推 Hui220628: 抱歉我那段的重點是主辦單位寫三立XD 09/29 17:57
→ Hui220628: 二月公布新獎項的時候沒人想到主辦單位不是金鐘獎吧 09/29 17:58
→ sodabubble: 電視金鐘獎承辦單位的資訊，早在《茁劇場：滴水的推理 09/29 17:59
→ sodabubble: 書屋》第一集首播之前，我就已經知道了。 09/29 18:00
→ a27281591: 老實說有無正式只是影響大家對這獎的觀感，但漏洞百出 09/29 18:05
→ a27281591: 是事實 09/29 18:05
→ a27281591: 無論如何主辦單位協辦單位都得要好好處理 09/29 18:05
→ a27281591: 總不能是一個非正式獎項就胡來吧 09/29 18:06
→ sodabubble: 考驗人性，無論是評審、民眾投票，都考驗人性。 09/29 18:06
→ a27281591: 三立或文化部敢不敢講清楚，或只用官腔回應 09/29 18:07
→ JiaYan: 所以用一句非正式的說法就能規避一堆漏洞和講得不清不楚 09/29 18:08
→ JiaYan: 的規則？一句非正式三立就可以高興清票就清票、不清票時就 09/29 18:08
→ JiaYan: 不清，初賽倒數三天才證實初賽票數會累積到決賽，哈哈哈， 09/29 18:08
→ JiaYan: 其他節目真的被當白癡耍耶XD 這是金鐘獎耶！ 09/29 18:08
推 as1592357702: 那三立很相信人性喔，有夠不嚴謹還重點提醒，多參 09/29 18:09
→ as1592357702: 加多有機會中獎，鼓勵人丟掉人性嗎 09/29 18:09
→ as1592357702: 自我矛盾、規則不清不楚、標準不公開，不懷疑它三 09/29 18:11
→ as1592357702: 立懷疑誰 09/29 18:11
推 a27281591: 光被訪問才說票會累積這件事，就可以打死你們這些愛拿 09/29 18:11
→ a27281591: 非正式來反駁的了 09/29 18:11
→ a27281591: 其他節目真的是 慘 09/29 18:12
→ sodabubble: 簡單講：全部灌票都清除、灌票數據都公開，灌票者真的 09/29 18:13
→ sodabubble: 不要生氣。我2022/09/07當晚就投完了。 09/29 18:14
→ a27281591: 我也同意誰在灌票直接講出來更好啊 09/29 18:14
推 Hui220628: 人氣獎前面還有著金鐘二字耶， 09/29 18:14
→ Hui220628: 要邁入第57屆的年度盛事新增的獎 09/29 18:14
→ Hui220628: 結果要用非正式三字呼嚨過去嗎XD 09/29 18:14
→ a27281591: 有什麼好生氣的?真的要灌也比不過那些用機器的 09/29 18:15
→ sodabubble: 本來就非正式，我觀眾也覺得矛盾，候選作品沒全數完整 09/29 18:15
推 as1592357702: 到底一直預設灌票者會生氣幹嘛 09/29 18:15
→ sodabubble: 看過，就真的非正式、人氣投票。是在氣什麼。 09/29 18:15
→ evacyl: 所以預設在生氣的人是灌票者? 蛤? 09/29 18:16
→ Hui220628: 這是不演了嗎，直接把討論的人冠上灌票者？ 還說在生 09/29 18:17
→ Hui220628: 氣XD 09/29 18:17
→ a27281591: 之前有人就一直拿非正式來說嘴啊 09/29 18:17
→ sodabubble: 前幾天我在協志或飢餓遊戲粉專下方，也有看到民眾直接 09/29 18:17
→ sodabubble: 說他多開帳號投票，這不就是灌票嗎？ 09/29 18:17
→ evammxfelix: 等等a大說的是我嗎？ 09/29 18:18
推 as1592357702: 意思大概是你們喊什麼燒，藝人要PO文自己PO文去， 09/29 18:18
→ as1592357702: 你們給我投票就對不用跟著質疑，反正非正式吧 09/29 18:18
→ a27281591: 真的要灌那些機器人比真人更會啦，不用講這個 09/29 18:18
→ sodabubble: 不演什麼，無言耶，我身為觀眾，前幾天看討論，就覺得 09/29 18:19
→ sodabubble: 你們很矛盾。 09/29 18:20
→ evammxfelix: 我只是回下面有人說既然是文化部增設的所以是正式的 09/29 18:20
→ evammxfelix: 提出說文化部自己說是非正式的 09/29 18:20
→ a27281591: 這邊從來就沒人覺得灌票是好的/清票應該一視同仁 09/29 18:20
→ a27281591: 重點是拿非正式來掩護某些行為啦 09/29 18:21
→ a27281591: 整篇文章看不出誰在矛盾，之前倒是有護航失敗的那才矛 09/29 18:22
→ a27281591: 盾。 09/29 18:22
→ a27281591: 啊我更正 某些護航失敗的那才矛盾 09/29 18:22
→ a27281591: 明明規則大有問題還想裝沒事 09/29 18:23
噓 JiaYan: 生氣的人是灌票者？你那個看到留言的個案我在玩很大直播也 09/29 18:23
→ JiaYan: 看到不少啊！笑死，拿這個出來講，那多申請幾個帳號去對 09/29 18:24
→ JiaYan: 方那都留言投了多個帳號不就可以完全性的栽贓？ 09/29 18:24
→ sodabubble: 非正式跟灌票一點關係都沒有，只要你有遵守投票規則、 09/29 18:24
→ sodabubble: 也就是僅使用一個帳號戲劇節目、非戲劇節目各投五票， 09/29 18:25
推 a27281591: 咦 還有一個問題 我怎麼知道自己的票是否被清了 09/29 18:25
→ sodabubble: 無關「民眾有沒有把候選節目全部看過」。 09/29 18:26
→ a27281591: 不過這扯遠了先不提 09/29 18:26
推 Hui220628: 這裡沒人認為灌票是對的， 09/29 18:28
→ Hui220628: 提出的疑惑是對於所謂異常票是如何判定 09/29 18:28
→ Hui220628: 以及像孫所說，要防止為何不弄實名制？ 09/29 18:28
→ Hui220628: 有人想把簡訊認證機制和臉書帳號投票劃上等號那才矛盾 09/29 18:28
推 as1592357702: 因為非正式不需要實名制 09/29 18:29
→ a27281591: 樓上你得到他了 09/29 18:30
推 Hui220628: a大XDD 09/29 18:31
→ evacyl: 真的要灌票都是用買的好嗎, 真的是避重就輕, 我們都是在討 09/29 18:31
推 kugi001: 三立目前的說法是 ＂請正確登入fb帳號認證，並確實填寫 09/29 18:31
→ evacyl: 論如何讓投票更嚴謹, 用實名制更好不是嗎! 三立辦得不清 09/29 18:31
→ evacyl: 不楚是事實, 文化部讓三立裁判兼球員也是事實! 不是提出討 09/29 18:31
→ evacyl: 論, 生氣就都是灌票者. 真的無言耶 09/29 18:31
→ kugi001: 抽獎個人資料。填寫不實或不完整者，視為無效票！＂。 09/29 18:31
→ kugi001: 如果要確實減少無效票 應該填完資料才能投票吧 而不是 09/29 18:31
→ kugi001: 投完票才填資料 造成無效票產生。就跟選總統要先檢查身 09/29 18:32
→ as1592357702: 人性要經得起考驗，實名制也還是可以灌票，誰知道 09/29 18:32
→ as1592357702: 會不會有多手機，或者人頭驗證買票 09/29 18:32
→ kugi001: 分證 不是投完票 發現沒檢查到 才把我的票從票匭拿出來 09/29 18:32
→ kugi001: 說無效 09/29 18:32
→ as1592357702: fb投票才不會擾民 09/29 18:33
噓 JiaYan: 三立的說法太好笑了，大概連IP都沒紀錄到才拿原本抽手機 09/29 18:35
→ JiaYan: 用的個人資料出來講，資管系延畢的看不起三立的資訊人員。 09/29 18:35
推 kugi001: 而且無效票的定義 竟然不是同手機或同ip 或虛假沒有活動 09/29 18:37
→ kugi001: 帳號 而是沒有填抽獎資料…假設人多必有忘填白癡好了。 09/29 18:37
→ kugi001: 第二名的忘填無效 竟然比第一名多…太匪夷所思 09/29 18:37
→ evacyl: 有紀錄IP也沒用, 現在買帳號灌票的很強, 前面有說蝦皮淘寶 09/29 18:40
→ evacyl: 隨便搜一下灌票的幾乎都有說會換IP, 再者, 同公司同學校同 09/29 18:40
→ evacyl: 社區甚至同Wi-Fi都有可能同IP 09/29 18:40
推 Hui220628: 所以我下午那問題，我FB用英文名，我抽獎填中文，那會 09/29 18:42
→ Hui220628: 不會被當無效票@@ 09/29 18:42
→ sodabubble: 我家除了我，另一位同住家人也會投票(戲劇類)。以相同 09/29 18:43
→ sodabubble: 的IP去清除票數，是在幹嘛。 09/29 18:43
推 as1592357702: 我家人都跟我看飢餓，他們不會收信臉書也我辦，抽 09/29 18:44
→ as1592357702: 獎資料當然填自己，用抽獎資料當標準是在幹嘛 09/29 18:44
→ sodabubble: 你要每個帳號填你自己，是你的事。我遵守規則，不能 09/29 18:45
→ sodabubble: 以IP去清除票數。 09/29 18:46
推 as1592357702: 我也遵守規則誒，三立自己這樣讓我投票的，難不成 09/29 18:46
→ as1592357702: 我錯嗎 09/29 18:46
→ sodabubble: 「參加次數越多，中獎機會越大」這段，文化部、三立 09/29 18:47
→ sodabubble: 須說明清楚「是否指分享次數」，主詞、受詞須寫清楚。 09/29 18:48
→ a27281591: 討論標準在這也沒用 大家都不知道怎麼回事 09/29 18:49
→ sodabubble: 所以，協志與部分民眾誤會「參加次數越多，中獎機會越 09/29 18:50
推 kugi001: 依據規則 ＂請正確登入fb帳號認證，並確實填寫抽獎個人 09/29 18:50
→ kugi001: 資料。填寫不實或不完整者，視為無效票！＂。大家假設都 09/29 18:50
→ kugi001: 乖乖填好抽獎資料…如何保證沒有不實…五萬多筆都確實核 09/29 18:50
→ kugi001: 對嗎？ 09/29 18:50
→ a27281591: 那樣寫很容易被誤會啊 不能怪人 09/29 18:51
→ sodabubble: 大」是指「(灌票)單人使用多個帳號」。實際是「拉票」 09/29 18:51
→ evacyl: 我正好去看那段, 所以三立說法就是有明顯問題啊, 不想抽 09/29 18:51
→ evacyl: 手機畫面跳掉的都是無效票? 蛤? 不是應該IP+裝置名稱+與瀏 09/29 18:51
→ evacyl: 覽器名稱與版本三者一起判定是否為無效票嗎????!!!! 09/29 18:51
→ a27281591: 一看真的很像鼓勵大家灌票 但只是希望你拉票投票都要記 09/29 18:52
→ a27281591: 得回來 09/29 18:52
→ sodabubble: 而且我掏腰包送批幣，不讓批萬使用者拉票，就是為了 09/29 18:54
推 kugi001: 如果那麼重視抽手機才是有效票 就應該把抽手機流程放在 09/29 18:56
→ kugi001: 投票前 避免無效票產生吧 不是這樣亂搞後 再來刪無效票 09/29 18:56
→ kugi001: 然後第二名的無效票 比第一名多 一切都太值得被嘴 09/29 18:56
推 eriangel: 因為投票規定有點複雜&希望目前的1、2名都有機會得名， 09/29 18:57
→ eriangel: 所以我到現在都還沒投票，不過感覺ptt吵很兇，還是先觀 09/29 18:57
→ eriangel: 望好了 09/29 18:57
→ a27281591: 其他地方其實吵更兇 09/29 18:57
→ a27281591: 尤其是那些節目的粉專留言 09/29 18:57
→ a27281591: 沒辦法 三立 文化部 都是自找的 09/29 18:58
→ evacyl: IPhone 14有需要業配嗎? 到時484冠名?XD 09/29 18:59
→ evacyl: 抽手機好重要, 還好我有老實的填自己的姓名和email 09/29 19:01
推 as1592357702: 反正今天三立被噴活該，能不能灌票跟它規則不清不 09/29 19:01
→ as1592357702: 楚是兩回事，連藝人公開質疑了，也避重就輕不針對 09/29 19:01
→ as1592357702: 問題解釋，真正回答部分只有「非正式」 09/29 19:01
→ a27281591: 手機很重要好嗎 很貴欸XD 09/29 19:05
推 as1592357702: 想想三立這種手法也不是第一次，看來又被套路了 09/29 19:05
→ evacyl: 三立最新新聞有關這票選的新聞標題, 其實已經很明顯三立想 09/29 19:32
→ evacyl: 要什麼了XD 同個新聞稿其他平台新聞都有把飢餓遊戲放上標 09/29 19:32
→ evacyl: 題 09/29 19:32
噓 christ20: 看到三立的標題的新聞稿了，真的夠無恥...... 09/29 19:38
→ christ20: 真的有夠不演了 09/29 19:38
推 Lkk9956: 三立標題就是我們就是要給玩 懂嗎 09/29 20:05
推 canandmap: 給就給，不要搞得這麼難看，三立懂嗎? 09/30 11:24