Re: [閒聊] 全明星辯論會評審問題

[Mimmature (Musicians Immature)]

其實陶子評的還不錯

但是後面第二場辯論我覺得白隊說的比較好

結辯的部分兩隊都不好

尤其是黑隊結辯不太對吧？

怎麼變成你好像在支持他去做流量網紅

有夢就去追 你不需要我的支持

看起來好像很鏗鏘有力

但題目不是問你要做流量網紅，需不需要父母支持

而是你支不支持小孩去做流量網紅

完全搞錯題目了 怎麼還會判黑隊贏？

很多時候就像陶子說的

兩隊辯論都在表面

沒有深入問題的核心去探討

就像第一次劈腿背後隱藏的可能是大量的欺騙

黑隊有提到第一次劈腿可能是兩者都有問題

但是也就這樣滑水過去而已 滿可惜的

但是節目剛開始 沒有多少訓練

這種表現其實還算在意料之中

不過這集蘿莉塔的論述其實還算有條有理

開頭跟結尾拿掉就是一個很完整的演說

時間也可以掌握的更好

然後可不可以不要再大便啊挖鼻屎的

低俗又噁心

聽的人只會覺得不舒服 怎麼會去支持你的論點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.168.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1687749422.A.B80.html
推 NICKSHOW: 我覺得羅莉塔會不爽很正常 尤其王思佳對她的評語也很沒
→ NICKSHOW: 建設性 就只說句 你不應該是這樣 就想問 是哪樣
推 bahia: YT上很多學生的辯論比賽影片，製單該好好看看人家辯論比賽
→ bahia: 是怎麼比的。
→ JoyiChan: 王思佳評語沒建設性，都在說他預設是蘿莉塔要怎樣怎樣..
→ JoyiChan: 但這是辯論會，你不習慣不代表人家沒有嚴肅巧辯的面貌
→ JoyiChan: 啊
推 JoyiChan: 陶子姐、德仔都評得蠻好的，給予每個人建議，張老師說得
→ JoyiChan: 很對啊，言語最有力的時候是真誠...都讓人感受到位
→ POLICEHK: 不用太認真，看成全明星嘴砲會就好
→ violin9458: 找王思佳不如找薔薔 同樣沒建設性後者還比較好笑
→ NG1028: 笑死，可以兩個都不要嗎
推 j31404: 有王思佳 我都直接轉台
推 chen2021: 同意 節目不錯 但評分機制有點問題 兩場都覺得白隊表現
→ chen2021: 比較好
推 abc5588646: 奇耙說的評分機制比較好
噓 kilmmy149: 敢不敢公布評審到評分機制啦呵呵
→ petesegex: 完全離題還是拿高分
推 mickey0223w: 有奇葩說可以抄 還能做成這樣
→ huale: 第二場也覺得白隊講得比較好，很訝異還是黑隊贏，這節目真
→ huale: 的應該把評分機制公開，分數也公布出來
→ huale: 只有各隊總分有點不清楚。希望德仔可以變評審之一，不只是
→ huale: 顧問……
推 kenike: 看到王就看不下去了
推 bnwhr: 希望節目要做就好好做 評審不要亂請 辯手有幾個可以回家了
→ wait0211: 第二場我也覺得白隊比較好，黑隊結辯搞砸，但最終還是
→ wait0211: 黑隊贏QQ