[閒聊] 台資在大陸設廠&大陸代工

[qrockp (萊克爾孔)]

我個人比較涉略在資訊電腦3C產品的部分
有時候和廠商閒聊時，往往會強調他們是台資在大陸設廠，跟大陸代工不同
我想台資大陸工廠就像是鴻海的產品線，雖是Made in China，但是台灣出資的工廠
好好的會跑到大陸設廠，我想是因為台灣的環保法規、稅金、人事成本等等的考量，我想這也是邁向高度開發國家的現象之一，將高汙染的工業外移，只留研發中心在台灣，或許也不是什麼壞事
雖然我現在還是不能接受大陸製產品，看到Made in China還是不舒服，但我想我也能漸漸接受這樣的趨勢

想要與大家討論這部分的問題
對台資大陸代工的看法？
目前大陸工廠的現況？
是否可以接受台灣品牌在大陸設廠？
要如何得知產品是純粹丟給大陸代工，還是台灣過去設廠？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.187.97.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TWproducts/M.1452605405.A.8BC.html
推 Lefteye: 台資中國製就是中國產品 沒什麼可議的
→ Lefteye: 去中國設廠除了成本外 更大的考量是市場
推 Lefteye: 國貨版旨在推薦推廣在地生產的良品
想必閣下一定沒有看至底。
推 bake088: ..例如衛生棉..台資大陸製也超多..
→ prince: 差別只在資金，但資金從哪來會影響產品的性能嗎? 不會。
工廠在哪裡並不完全決定產品的品質，一個產品生產的環節很多，從設計、用料、廠商的要求等等，產品的性能並不是單單工廠就可以決定的
版主您care的是產地還是性能？
推 slouchy: 以現在的情況講，中國的環保法規比我們嚴格
推 alicelee1218: 中國的環保法規嚴格可是有在執行嗎XD
→ prince: 樓上突破盲腸了
推 archung: 差很多啊  我在中國工作時看 中國很多都是cost down版本
其實我在意的部分除了Made in Taiwan的字樣（爽度最高），還有廠商對產品的用心程度（關乎品質），還有這份錢有多少會留在台灣，多少給國外賺走。
當產品在大陸生產時，上述三點都會受到影響，這是我不能接受的原因。
噓 K118H: 那去看看madein usa 的產品或france的好嗎
→ K118H: 為何會堅持不在china vietnam
敢問哪一家廠商有聲明不在大陸、越南設廠的原因？原因為何？
→ prince: 我是在回答你3C產品"台資在中國設廠"vs"純中國製"的問題。
→ prince: 請問台資做出來的3C容量會多10%嗎? 傳輸速率會比較快嗎?
→ prince: 如果不會的話，那麼那樣的說詞基本上就是那些臺商為了騙你
→ prince: 買他們的產品而講的。
→ prince: 一樣的東西，不會因為資金來源不同，產出成品就會不同。
→ prince: 設計、用料、廠商的要求，哪一項會因資金不同而做不到的?
您說的沒錯，這也是我考慮的部分，「台資」這個詞是不是宣傳用的說詞
但自己的工廠是有機會製造較優質的產品。

大家會討論得如此熱烈，我想可能因為這裡是台貨板，在他板我發文詢問有沒有台灣廠商、台灣製造的產品時，往往被嘴到歪頭，說台灣早就不是品質保證云云。
推 gliu0403: 你來錯版了吧
推 omea: 大陸設廠 台灣人就沒有工作了  簡言之，不推MIC
推 jui666: 同意樓上，在台灣生產就可以把就業機會留住，也可永續經營
我同意工廠留在台灣製造可以增加內需，但我更樂於把汙染留在大陸，還給台灣美麗的天空。
※ 編輯: qrockp (211.76.92.162), 01/16/2016 20:22:04
→ Kazenoshima: 雖然我不喜歡大陸，喜歡MIT也不是想把汙染留在大陸
→ Kazenoshima: 難道汙染就不會飄洋過海嗎？不是很認同你汙染留大陸
→ Kazenoshima: 的想法。
→ Kazenoshima: 更重要的是，能研發出更低汙染的產品不就好了嗎？
→ Kazenoshima: 比起汙染留在任何世界的某處什麼的
→ TFnight: 汙染是全人類的