Re: [閒聊] 為什麼台牌的設計總是弱

[Lefteye (利傅艾)]

1. 台灣過去是60~90年代是政府主導計劃經濟
   各式規劃 生產 版面 廣告 文化  基本上就是國民政府的反映
   美學低落的主導者就會左右社會的審美感 文明 文化


2.非常多所謂的美 簡潔  須依賴更高明的生產技術 絕佳的良率
  甚至連產品出色都影響著 以台灣老闆心態是很難投入在這個部分


3.半吊子清朝文明影響跟國民政府獨特美學 台灣人又常看輕自己文化


我自己推幾個台灣廠牌

1.聯府(我發現樹德的產品出色非常80年代........小俗艷)

2.祥業工業(SILM椅子很有德國感覺)

3.良將(風扇是台製NO1 塑料堅固)

4.TZULAi厝內(以台灣農村文化為概念設計的餐廚 低飽和用色耐看)



※ 引述《doss2558 (Dr.彭)》之銘言：
: 想跟大家討論這個問題
: 「為什麼台灣品牌的設計總是弱（醜）」
: 台灣不乏優秀的設計師
: 也不乏優良的生產品質
: 但總是無法有一個令大家滿意的產品...
: 而且通常越大越老的牌子越醜...
: 每次買台灣品牌都是憑著一個『愛台灣』的心情去買
: 而不是『哇！真的好美！』
: 大家有什麼看法嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.88.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TWproducts/M.1456020748.A.882.html
推 error123: 1根本沒有美感 2椅子換色 3一般風扇 4有看過但太貴啦
→ error123: 順帶一說一直在等4髒衣籃特價，放在購物車好久了!!
→ l711470: 我覺得一部份是開發新模板很貴吧
→ Lefteye: 在台灣的pp盒中 聯府已經算是能看了
→ Lefteye: 良將風扇 個人評價是台灣風扇牌子裡 最扎實的
推 sharkimage: 推 樹德的顏色真的可以再改進
推 widow: 樹德只敢買透明白
→ widow: 發現聯府就是keyway  家裡也有好幾咖  XD
→ Lefteye: 順便提keyway的鄉村直取式收納 顏色很漂亮
→ prince: 就像有人在某板問「為什麼臺灣的建築那麼醜?」，大家一致
→ prince: 回答「因為 KMT」一樣。
→ yoyeenlin: 樹德白和本透+1
推 CoolBoy: 聯府的美感設計算比較好一點的了   也算實用耐用
推 az888: 認真回,很多工廠設計出來,就直接有外國廠商訂購鎖款,國外
→ az888: 單一張都比內銷多很多.
推 YCL13: 講之前親戚開塑膠設出成型工廠的經驗，他們也有OEM的盒子，
→ YCL13: 設計出好看精美貴的只能賣國外，便宜的才能賣國內廠商，像
→ YCL13: 當年就有日本化妝品是用其生產的盒子，相較之賣給國內廠商
→ YCL13: 的，真是醜到暴。
→ YCL13:                 射出成型(前面打錯了)
推 az888: 樓上說的是事實，國內有能力的都直接做出口外銷
→ az888: 相對之下，內銷市場真的很小，外銷單一款下來就包一個貨櫃
→ KIWAMI: pp盒就是標題範例啊..無印美學打死全部.最後只好抄襲,但不
→ KIWAMI: 知是怕被告還是有莫名堅持還只抄一半,只生出一堆"無印次等
→ KIWAMI: 品".美學是要從小養成,歐美日從小就生活在有美學素養規劃
→ KIWAMI: 出的環境,鬼島則是生活學習到醜陋無要求的環境,這生活教育
→ KIWAMI: 啟是去個科班上上學幾年就補得回來?
推 avantlapluie: 阿原肥皂包裝就很棒啊，這是經營者理念的問題