推 LUB500: 想知道下一集會聊什麼主題呢07/18 22:41
下次聊聊為什麼要洗產地吧~
這可不是只有台灣才會做的事呢 :))
※ 編輯: hellobye929 (49.217.35.203 臺灣), 07/19/2019 09:38:43
推 csyow: 我只希望有寫 MIT 的產品是真的 MIT07/19 10:44
斯斯只有三種,MIT可有百百種啊 XD
推 way7344: 推07/19 12:28
推 tingwei: 懂07/19 12:33
推 lorena409: 我只希望台灣廠商願意愛惜自己羽毛以及設計美感能夠加07/19 20:33
→ lorena409: 強....07/19 20:33
→ lorena409: 價錢可以高一點,但是品質一定要對得起07/19 20:33
唉…醜這件事真的無解 ╮(╯▽╰)╭
老人家那甲醜霸的實幹精神,外表能當飯吃嗎(嘆氣…)
我連去阿公家都不敢穿貴鬆鬆的破牛仔褲
※ 編輯: hellobye929 (49.158.74.144 臺灣), 07/19/2019 21:47:11
推 tingiy: 不能說的秘密07/19 22:42
推 lorena409: 還有麻煩千萬不要抄襲.....最近很多台牌爆出抄襲事件了07/20 02:11
→ lorena409: ,台廠繼續要嘛醜、要嘛抄襲又不請人設計,再不然胡搞07/20 02:11
→ lorena409: 瞎搞違背醫學,真的只是在消耗台灣消費者的支持,很難07/20 02:11
→ lorena409: 讓人挺下去,究竟什麼時候台廠才懂什麼叫尊重專業跟消 07/20 02:11
→ lorena409: 費者想要什麼? 07/20 02:11
推 ringohejia: 辛苦了 以消費者身份,我真的希望生活用品都能找到MIT07/21 00:16
→ ringohejia: 每次被店家回說「這現在都只有中國製」就很想吐他一句07/21 00:17
→ ringohejia: 哦,我就是不爽買中國製的啊啊啊啊啊07/21 00:18
推 wennai: 跟ring大一樣,買東西都優先找MIT的 07/21 22:48
推 v75008: 推!07/22 01:15
推 prionailurus: 支持MIT可是抄襲真的很困擾...07/23 13:49
其實論抄襲來說,韓國還比台灣更嚴重,只不過他們是縮小版的歐美而被台灣認成自樹一格
為韓版。
而台灣模仿的也不知道怎麼搞的,也不像韓版有自己的套路,讓人一下就看破手腳,有時候
真的是不忍直視(遮眼)
https://i.imgur.com/qMlZaIF.jpg
https://i.imgur.com/SnlEHgY.jpg
連大牌香奈兒,PRADA 也是以致敬為名進而抄襲
※ 編輯: hellobye929 (101.12.192.217 臺灣), 07/23/2019 20:13:35
推 lorena409: 不好意思,這裡是台灣,現在講的是mit,你自己也講出 07/23 22:29
→ lorena409: 來了台灣的模仿就是全盤照抄,韓貨跟那些大牌難道是整 07/23 22:29
→ lorena409: 件複製走嗎?真的不要怪消費者太苛求,哪怕你花點心思 07/23 22:29
→ lorena409: 不要全部照抄台灣人都還能接受(當然整間店都沒自己創 07/23 22:29
→ lorena409: 意遲早還是會被看破手腳)消費者只是想挺有格調的台牌 07/23 22:29
→ lorena409: 很難嗎? 07/23 22:29
→ lorena409: 不然要買抄襲品淘寶就有了,還更便宜,何必支持台廠? 07/23 22:30
你說的沒錯,以前還是菜鳥待傳產的時候,廠商丟一件外國的衣服來就直說要做的一模一樣
,整個傻眼貓咪。
那時真的暗自希望他們會被抓包然後從中得到一點教訓XD
※ 編輯: hellobye929 (49.158.74.144 臺灣), 07/23/2019 23:14:32
推 ctes940008: 台灣抄襲屢見不鮮啊,市場蠻黑暗的。消費者第一眼要 08/03 00:04
→ ctes940008: 的是那個被認出是XXX牌的感覺,不是這台灣牌子是誰。 08/03 00:04
推 IREIQQ: 原料成本、人力成本真的比大陸高很多。 08/15 15:51
推 vn506695: 台灣製的產品內容物不錯但包裝真心醜 07/31 13:48