看板 TWproducts 關於我們 聯絡資訊
Hihi~ 大家好 我是台灣的產品設計開發商 咦…廠商!? 怎麼可以踏入此聖地呢? 先別急~倫家這篇不是來當葉佩雯,單純跟大家聊聊台灣製造的心路歷程而已。 相信大家會在這個版交流,肯定都是以台灣製造為驕傲。 雖然就產品整體來說 就是不如 日本功能好神奇;德國工藝好棒棒 但以“台灣製造”的品質來看,肯定可以給它一些掌聲。 以前我曾在大陸待過一段時間,所以造就現在看商品的半成品是哪裡做的 幾乎一眼就能看 出來(得意)。 目前我的人蔘正在痛苦開發新商品的階段,選擇原料的過程還真想唱一首”煎熬” 心一跳 … 為什麼人蔘這麼難呢? 因為”原料”用台灣製跟大陸製的成本實在是差太多了啊啊啊(摔桌) 就像台灣到美國的距離,要坐一天的飛機才能到的這麼遠… 啊!離題了… 現在的消費市場,網路購物是照片取勝,看臉吃飯的時代,得外貌者得天下! 老實說,我只要把東西拍的漂漂亮亮也沒人知道 同樣一件東西,只要賣比人家貴 客人就會覺得你錢賺兇兇 心黑黑 那我幹嘛用這麼好的原料(壞念頭) 披著台灣製造的大陸商品天知道呢? 我可以說一件賣2000塊的跟賣399的品質絕對不會是一樣的 但是想花399,得到2000塊的價值,再覺得這個東西沒那個價值的人大有人在 要選擇全程台灣製造這條路需要好大的勇氣 糾結的不是要把好的東西做出來,而是當好的成品做出來後,大家用售價來決定老闆的良心 之前聽過人家說:「想要討好所有人,你只會設計出不三不四的產品。」 路怎麼走都是自己選的,不要迷失了自己的堅持,希望我內心世界足夠強大,做出產品從裡 到外都是另人驕傲的 MIT 台灣製造。 還有最近很流行的洗產地,大家知道這裡面到底暗藏了什麼樣的玄機呢(玫瑰銅鈴眼)哈哈 哈 有機會再聊~ https://i.imgur.com/qupobZT.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.35.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TWproducts/M.1563454857.A.E69.html
LUB500: 想知道下一集會聊什麼主題呢07/18 22:41
下次聊聊為什麼要洗產地吧~ 這可不是只有台灣才會做的事呢 :)) ※ 編輯: hellobye929 (49.217.35.203 臺灣), 07/19/2019 09:38:43
csyow: 我只希望有寫 MIT 的產品是真的 MIT07/19 10:44
斯斯只有三種,MIT可有百百種啊 XD
way7344: 推07/19 12:28
tingwei: 懂07/19 12:33
lorena409: 我只希望台灣廠商願意愛惜自己羽毛以及設計美感能夠加07/19 20:33
lorena409: 強....07/19 20:33
lorena409: 價錢可以高一點,但是品質一定要對得起07/19 20:33
唉…醜這件事真的無解 ╮(╯▽╰)╭ 老人家那甲醜霸的實幹精神,外表能當飯吃嗎(嘆氣…) 我連去阿公家都不敢穿貴鬆鬆的破牛仔褲 ※ 編輯: hellobye929 (49.158.74.144 臺灣), 07/19/2019 21:47:11
tingiy: 不能說的秘密07/19 22:42
lorena409: 還有麻煩千萬不要抄襲.....最近很多台牌爆出抄襲事件了07/20 02:11
lorena409: ,台廠繼續要嘛醜、要嘛抄襲又不請人設計,再不然胡搞07/20 02:11
lorena409: 瞎搞違背醫學,真的只是在消耗台灣消費者的支持,很難07/20 02:11
lorena409: 讓人挺下去,究竟什麼時候台廠才懂什麼叫尊重專業跟消 07/20 02:11
lorena409: 費者想要什麼? 07/20 02:11
ringohejia: 辛苦了 以消費者身份,我真的希望生活用品都能找到MIT07/21 00:16
ringohejia: 每次被店家回說「這現在都只有中國製」就很想吐他一句07/21 00:17
ringohejia: 哦,我就是不爽買中國製的啊啊啊啊啊07/21 00:18
wennai: 跟ring大一樣,買東西都優先找MIT的 07/21 22:48
v75008: 推!07/22 01:15
prionailurus: 支持MIT可是抄襲真的很困擾...07/23 13:49
其實論抄襲來說,韓國還比台灣更嚴重,只不過他們是縮小版的歐美而被台灣認成自樹一格 為韓版。 而台灣模仿的也不知道怎麼搞的,也不像韓版有自己的套路,讓人一下就看破手腳,有時候 真的是不忍直視(遮眼) https://i.imgur.com/qMlZaIF.jpg
https://i.imgur.com/SnlEHgY.jpg
連大牌香奈兒,PRADA 也是以致敬為名進而抄襲 ※ 編輯: hellobye929 (101.12.192.217 臺灣), 07/23/2019 20:13:35
lorena409: 不好意思,這裡是台灣,現在講的是mit,你自己也講出 07/23 22:29
lorena409: 來了台灣的模仿就是全盤照抄,韓貨跟那些大牌難道是整 07/23 22:29
lorena409: 件複製走嗎?真的不要怪消費者太苛求,哪怕你花點心思 07/23 22:29
lorena409: 不要全部照抄台灣人都還能接受(當然整間店都沒自己創 07/23 22:29
lorena409: 意遲早還是會被看破手腳)消費者只是想挺有格調的台牌 07/23 22:29
lorena409: 很難嗎? 07/23 22:29
lorena409: 不然要買抄襲品淘寶就有了,還更便宜,何必支持台廠? 07/23 22:30
你說的沒錯,以前還是菜鳥待傳產的時候,廠商丟一件外國的衣服來就直說要做的一模一樣 ,整個傻眼貓咪。 那時真的暗自希望他們會被抓包然後從中得到一點教訓XD ※ 編輯: hellobye929 (49.158.74.144 臺灣), 07/23/2019 23:14:32
ctes940008: 台灣抄襲屢見不鮮啊,市場蠻黑暗的。消費者第一眼要 08/03 00:04
ctes940008: 的是那個被認出是XXX牌的感覺,不是這台灣牌子是誰。 08/03 00:04
IREIQQ: 原料成本、人力成本真的比大陸高很多。 08/15 15:51
vn506695: 台灣製的產品內容物不錯但包裝真心醜 07/31 13:48