[閒聊] 台灣的未來走向

[hlzy (無聊中)]

我只是亂想亂想

我覺得未來不管哪一國都要能自給自足

也就是不能依賴國際貿易

台灣必須走向不管哪個國家要跟我們斷交 我們也不怕(但仍必須和大家維持良好關係)

至於士農工商

不管人才.物流.經濟發展.工商業所需所求.....都必須不必看別國的臉色

我們要能自立自強

自己就能生存的很好

而與其他國家間的合作只能當作加分絕不可依賴

這是我覺得未來台灣要走的走向

甚至超前部屬

把未來超夯產業先拿下

如綠能.環保的相關產業.電子資訊方面我比較不懂.教育人才培育規劃.....

大家可以一起想

總而言之

必須自立自強

台灣人大家團結合作(要區分是不是自己人~)

大家一起加油吧!!






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.129.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TWproducts/M.1653753816.A.145.html
※ 編輯: hlzy (124.218.129.121 臺灣), 05/29/2022 00:06:35
推 lorena409: 首先請重視文組、設計、行銷再來談拿下未來產業。還有
→ lorena409: 不依賴國際貿易是絕對不可能、對國際政治關係也沒好處
→ lorena409: 的事
推 csyow: 糧食自給率也很重要呀！台灣的自給率超低的....
→ Yelnats28: 食農教育、飲食習慣都有關係
推 christinasy: 中國人的想法也跟你差不多XDD
那麻煩他們趕快獨立喔
※ 編輯: hlzy (1.173.225.153 臺灣), 05/31/2022 12:39:45
→ marsaqua: 土地利用率又不高 不得不仰賴進口吧
恩 所以才要說要提高自有自足的能力
→ marsaqua: 綠能 環保 你可以搜尋一下資訊就知道我們目前跟超前這兩
→ marsaqua: 個字是完全沾不上邊
→ marsaqua: 先了解現況再討論會比較有建設性ㄅ
應該是有的
我看過介紹
科研院有目標計畫在實施
推 abluelos: 那些都沒用 糧食能源不能自給就被掐住脖子了
是的糧食必須自給自足
→ abluelos: 缺能源時 沒能源等於沒電 任何產業隨時都停擺
看是什麼能源
現在大國搶來搶去
台灣也要先部屬
推 purue: 台灣的量體 不依靠國際貿易是不太可能的
我是覺得是可以的
→ hakkiene: 台灣自給率很低是因為休耕政策吧 像宜蘭稻作都一年一期
→ hakkiene: 第二期休耕
台灣真的有自給率很低嗎?
推 eineFrage: 台灣適合稻作（當然也有少量麥作），先從多吃一點本地
→ eineFrage: 產稻米開始吧。
有阿
推 hakkiene: 從供水問題上來看 其實台灣是應該減少稻作 走旱作 尤其
→ hakkiene: 西部地區
不清楚
推 abluelos: 供水問題屬於並非不能改善的問題
→ abluelos: 台灣又不是真的缺水資源 只是很多流走了而已
了解 看政府如何改善
※ 編輯: hlzy (124.218.129.121 臺灣), 06/04/2022 15:11:27
推 lorena409: 可惜台灣一堆想推廣本土米食文化的，連無麩質都做不出
→ lorena409: 來，不然就能跟國際接軌了。
→ eddy13: 真的是胡思亂想，光麵粉就不可能自給自足了，雖然台灣可
→ eddy13: 以種小麥，但不可能種出那麼多
推 abluelos: 麥產量不大，還是可以大推廣米食阿，米粉米麵包等等。
→ abluelos: 跟很多國家相比因為地形問題自給率難以提高
→ abluelos: 問題是還一直下降
→ abluelos: 台灣糧食自給率1985年達56%，但2020年僅剩31%。
來自農委會的資料
由於國內稻米自給率高達9成，進口稻米數量所占比例較小，國內稻米價格基本上不受國
際價格波動影響，主要係隨著國產米收穫量的增減，呈現季節性起伏。
但對黃豆小麥玉米進口依賴深
推 jasmine1985: 樓上的朋友可能有點誤會，米食本身就沒有麩質存在
推 lorena409: 稻米本身沒有，但台灣的加工食品通常都會繼續加含麩質
→ lorena409: 成分，比如小麥蛋白，所以台灣的米食不等於無麩質。（
→ lorena409: 比如星巴克的米吐司依然含麩質）
→ lorena409: 因此即使台灣推米食文化，也依然沒辦法打入剛好有國際
→ lorena409: 市場的無麩質領域。
推 Behave: 我支持要盡全力保有自行生產的能力，但是台灣的人口跟經
→ Behave: 濟規模真的不夠完全自己關起門來玩啦！查一下就知道了
像是中國這次又禁台灣的石斑魚...
所以我們不要依賴任何一國
但是可以和另其他國家形成貿易好夥伴但又不是非他不可
讓台灣的產品質精價良是一個目前很好的導向
且和世界各國都交朋友
就可以免除這樣的狀況

還有我說要能自給自足是因為只要我們依賴任何一國的大量必需品
則必須看他們的臉色
就像我們台灣的晶片一樣
其他各國都要看我們的臉色
所以我才說要發展前瞻性產業
※ 編輯: hlzy (1.173.254.16 臺灣), 06/13/2022 08:52:10
※ 編輯: hlzy (1.173.254.16 臺灣), 06/13/2022 09:02:27

關於糧食自給率大家可看看這個報導
https://www.newsmarket.com.tw/blog/167553/
※ 編輯: hlzy (1.173.254.16 臺灣), 06/13/2022 09:29:15
→ battlewind: 這問題大家都知道 但解決不了
→ battlewind: 這是全世界都這樣
→ battlewind: 全都要結果可能就是全都不好
推 abluelos: 能源跟材料根本不可能不依賴
→ abluelos: 討論差不多就可以結束了
→ abluelos: 沒有能源跟材料 晶片都生產不出來了
→ abluelos: 台積電只是代工的 而且外資持股71%
→ abluelos: 當能源跟材料影響生產時
→ abluelos: 代工的品牌就會要求在本國生產
→ abluelos: 石斑魚本來就是華人在吃
→ abluelos: 跟品質無關的 外銷難
→ abluelos: 台灣人多吃還比較實際