[討論] 聖嬰現象

[ManEmilio ( ===艾密力歐===)]

請問如何決定今年是否為聖嬰年？

所謂南方震盪 是否單純指聖嬰或者非聖嬰的程度？

擺盪幅度大秀下限 的下絃波也 即為 聖嬰

假使隔年幅度小就算是上絃波 也算是為反聖嬰？

請指點 謝謝

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.4.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1425899627.A.074.html
→ pttmaster   : 這篇廢到不知道怎麼答了 自己維基百科看一看吧
推 keroromoa   : 氣象局的氣候監測報告在ENSO監測有詳細的說明
→ keroromoa   : 定義是Niño3.4連續五個月震盪超過正0.5才算一次聖
→ keroromoa   : 嬰成形，反之連續五個月超過-0.5則為反聖嬰
→ keroromoa   : 因此目前對於這次的震盪是否屬一次聖嬰現象氣象界仍
→ keroromoa   : 有一些爭議，大致上是一次較弱的聖嬰發展
→ ManEmilio   : 原來如此 謝謝您 keroromoa
→ navarra     : 所謂的Southern Oscillation Index是澳洲達爾文與
→ navarra     : 大溪地之間的氣壓差，僅是眾多的聖嬰現象指標之一
→ navarra     : 至於Nino3.4（南北緯5度之間，西經120至170度之間）
→ navarra     : 的指標是以SST anomaly（海溫距平）為衡量標準，
→ navarra     : 此區域內三個月移動平均海溫正距平連續五次高於0.5C
→ navarra     : 則可能認定為聖嬰。然而聖嬰現象並非僅是海溫的變化
→ navarra     : 如果大氣環流型態與典型聖嬰現象的狀態並不符合時，
→ navarra     : 可能造成認定上的困難。至於氣象局監測報告上所謂的
→ navarra     : 「爭議」，多半是因為NCEP先前僅是El Nino "Watch"
→ navarra     : 尚未判定此次為正式的聖嬰事件。不過三月初NCEP已將
→ navarra     : Watch改為Advisory，正式認定聖嬰現象的發生，因此
→ navarra     : 過幾天發布的氣候監測報告應該也會更改相關用詞
推 keroromoa   : 是NCEP喔，我還以為是JMA XD
→ navarra     : JMA倒是在一月初就先自行判定聖嬰現象成形了......
→ navarra     : 更妙的是，三月份JMA的ENSO展望認為此次ENSO event
→ navarra     : is likely to have ended...
→ keroromoa   : 印象中二月還是50%50%？