Re: [討論] 台灣是否該考慮引進海水淡化技術?

[mooto (退出會比較好, 就退出)]

從台灣用水的比重來說 更應該優先改善效率的應該是農業吧
以色列的農業有著名的滴灌   甚至還有畜牧業跟養殖業
如果台灣能改善農業技術  不光是能節省水資源 也可以提升出口競爭力

當然也不是說其他產業就比較不重要
確實  工業在回收水資源方面很差  連做到基本的處理排放都不及格
是該付出一點代價取得水資源

推文提到水的口感  這個其實是可以解決的 簡單的說就是把水軟化
電視常常廣告的某牌濾水壺  原理就是用無鈉離子交換樹脂將水裡的鈣鎂離子去除
硬水就是含有礦物質(鈣鎂等離子)的水    一般說法過硬的水的口感比較差


PS.
香港還利用海水沖馬桶  不過我想到台灣的管線品質還是算了

新加坡發展海水淡化是不得已的選擇
他們在幾十年前跟馬來西亞簽訂了相當便宜的購水合約
但那些合約已經逐漸到期

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.156.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1427134967.A.90C.html
推 ben108472   : 臺灣工業用水成長並不多，而且很多企業都有做節水
推 takewind    : 先處理一下漏水問題吧,另外海水淡化的水很貴,這也是
→ takewind    : 個問題
推 ben108472   : 漏水問題解決方法只有錢
推 s813141     : 該花就花，不要貪污就好………
推 Jasy        : 污水下水道接管率也很重要  污水再處理多一些水能用