看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
冷氣團威力不如預期 氣象專家轟過度理盲 今天清晨板橋及嘉義出現11.2℃低溫,台北低溫13.6℃,勉強達到中央氣象局定義的「大 陸冷氣團」定義(台北市日最低溫達14℃以下)。氣象專家吳德榮今天上午在華視新聞專欄 「老大洩天機」(http://goo.gl/v5Wohz)發文指,這波冷氣團其實強度很弱,要靠「輻射 冷卻」作用才達到「冷氣團」的標準,這種強度的冷空氣在4月份很稀鬆平常,很多媒體 卻被錯誤引導,把「破1996年以來最冷4月」當作焦點,原來官方正確預報的冷氣團都被 模糊掉,民眾得到訊息也被混淆。 吳德榮指出,翻查過去資料,1996年的紀錄「寒流」帶來的,比起這波氣象局預報的「大 陸冷氣團」,整整強了2級,「期待這波會破紀錄,就如同期待『輕度颱風』的中心風速 會強過『強烈颱風』風速,一樣理盲!」 吳德榮今天受訪表示,台北市在這波並沒有降到媒體引述的12℃,甚至連2007年4月淡水 的10.5℃都沒破,顯見這波需要讓民眾注意的是日夜溫差大的特徵。「所幸很多民眾沒有 過度相信媒體報導,否則穿太多厚重衣服出門,白天太陽露臉回溫明顯,恐怕很多人要中 暑了!」(張勵德/台北報導) 個人覺得這篇新聞標題殺人 理盲的是媒體而不是一般民眾 氣象局一直強調日夜溫差大 但是媒體最喜歡聳動的文字 就愛特別強調低溫下探X度 然後白天很溫暖就說預報失準 真的很無言...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.91.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1429077491.A.4B1.html
truffaut : 霉体最喜歡引用預報中心主任的臉書 04/15 14:39
barkingdog : 媒體沒評鑑的嗎 04/15 14:42
ilutc : 乾脆氣象局自己開一個電視台算了 04/15 14:45
ilutc : 再精闢的預報都會被標題殺人 扭曲 過濾 哀 04/15 14:46
JJLi : 其實真的應該自已開一個預報專用『節目』… 04/15 16:06
justdoit : 這篇的標題就是標準示範XDDDD 04/15 18:13
rainww25 : 我覺得滿冷的呀 四月很少這麼冷 04/15 19:57
canandmap : 想起以前提過的「閱聽人監督媒體聯盟」 04/15 20:08
ben108472 : 其實這種割離低壓配合水氣是可以冷一整天的 04/15 21:41
sbtiagr : ...轟過度理盲,就是在講你啊媒體記者朋友 04/16 00:27
dragon6 : 說新聞媒體是綜藝節目一點不為過 04/16 02:50
seeback : 輻射冷卻在山區以及很多平地鄉下是很明顯的,拿一個 04/16 09:35
seeback : 人口多且熱島效應強的台北市測站去提言過其實也不太 04/16 09:36
seeback : 合理,媒體誇大報導對台北以外其他地區是有提醒效果 04/16 09:37
doledo01 : 四月溫度很少那麼低 04/16 11:04
clubbox : 不提醒然後掛一堆人? 04/16 17:19
Houei : 偏偏最冷的清晨時,出門活動的多半是心血管疾病危險 04/16 23:46
Houei : 群的老人 04/16 23:46
albert0208 : 唉 媒體人沒知識的渲染下什麼誤導都可能產生 04/17 07:33