推 muching : 標準升級了 05/12 18:54
推 aegis43210 : 這樣民眾才會不會對豪雨一詞之感覺鈍化 05/12 19:34
推 StarTouching: 只要沒放假 民眾都無感 05/12 19:37
推 ICEFTP : 超營養大豪雨 05/12 19:45
→ ICEFTP : 超營養無敵大豪雨 05/12 19:45
推 hyscout : 地理或地科考題更新XD 05/12 19:51
推 WCTB : 100mm 3h ...這下在北高市區以外應該必淹吧 05/12 20:30
→ WCTB : 噢 看錯 我以為是 100毫米/h x3 哈哈哈哈 05/12 20:31
推 muching : 但大雨標準其實不用也升高，畢竟大雨有一般提醒作用 05/12 20:46
→ muching : 時雨量40mm才大雨似乎也太苛了，時雨量30mm就頗強 05/12 20:47
推 eeeee118 : 樓上看法+1 強度換算 大雨是24hr的12倍 豪雨才4倍 05/12 20:53
→ eeeee118 : 應該25~30mm/hr比較合適 05/12 20:55
→ ezpaper : 以後要放超大豪雨的假 可難囉 05/12 21:11
推 squant : 其實40mm/h不難阿，午後雷陣雨常常達標 05/12 21:15
推 Imhuang : 午後雷雨50mm/h是基本款 05/12 21:53
推 ben811018 : 感覺用顏色來表示民眾好像會比較好懂一些！ 05/12 22:43
推 cookcake : 2012年6月12日臺北因為豪雨停班停課是下了多少？ 05/12 23:11
推 jasonccr : 本版的15420篇有版主的當日統計雨量~ 05/12 23:42
→ jasonccr : 台北測站是277.5 (氣象局找的到 05/12 23:44
推 aa1477888 : 這大雨標準看起來確實有點嚴苛... 05/13 00:18
推 muching : 不是"難不難"的問題吧，以昨晚為例，真的有30mm/hr 05/13 01:38
→ muching : 也已經夠大了，大雨特報也不該只是雷雨或颱風獨屬 05/13 01:39
→ muching : 鋒面降雨有30mm/Hr至少也都是驚天動地的特殊天候了 05/13 01:40
推 frankhsieh : 多加強民眾對雨量計算的認知吧 05/13 07:10
→ frankhsieh : 我遇過"下100多mm不過10幾公分高 怎麼就淹水了" 05/13 07:11
→ frankhsieh : 的人 還不只一次 05/13 07:11
→ frankhsieh : 很多人對雨量幾mm怎麼測量的跟幾mm到底多少水 05/13 07:12
→ frankhsieh : 都不知道 淹水了再來怪政府跟氣象局就好了 05/13 07:12
推 cookcake : 感謝！不過好像沒有說明是幾小時內下的 05/13 09:09