→ DanasYuri : 所以我還是認為CWB稍微低估了紅霞 05/17 11:30
推 hyscout : 有關島實測數據可以看嗎 05/17 12:28
推 KINMENKING : 紅霞這種節構完整時間太短的都很容易減弱很快 05/17 12:53
→ KINMENKING : CWB通常都不會給這種颱風較高的數值 05/17 12:53
→ KINMENKING : 不然媒體又來魔鬼颱=>放假豔陽高照=>幹爆氣象局 05/17 12:54
推 keroromoa : 如果沒經過關島還不一定能有C5,雷神尤特的形態都比 05/17 17:25
→ keroromoa : 這隻好 05/17 17:25
推 ben108472 : 樓上,尤特只有半小時的WMG EYE而已,白海豚WMG EYE 05/17 19:28
→ ben108472 : 持續也有半天時間,只是JTWC時間給錯而已,白海豚 05/17 19:29
→ ben108472 : 不屬於最弱的C5 05/17 19:29
推 lee1023 : 形狀蠻漂亮的 05/17 21:16
推 logdog : 他只有一個C5但是不是在 jtwc給的時間內 05/17 23:58
→ DanasYuri : 我還是認為CWB低估了紅霞. 紅霞比尤特 白海豚強太多 05/18 00:14
→ DanasYuri : 紅霞巔峰毫無短暫 05/18 00:15
→ DanasYuri : CWB有時候這樣.我也沒辦法. 颱風論壇都有提過 05/18 00:16
→ DanasYuri : 920 53不給. 我很少火大 05/18 00:17
→ DanasYuri : 雷馬遜 Hellen有同樣情形能接受. 尤特純巔峰極短 05/18 00:20
→ DanasYuri : 反正CWB破綻就紅霞和天兔. 就像JTWC 05/18 00:20
推 keroromoa : 天兔還好吧,CWB跟小J都給55m/s啊,我還是對CWB給海 05/18 00:27
→ keroromoa : 燕低於梅姬比較有意見 05/18 00:27
→ DanasYuri : 我指的是這2個差距怎麼這麼大 05/18 08:18
→ DanasYuri : CMG+OW WMG不過1報都能給55了 05/18 08:25
→ DanasYuri : CMG+WMG的紅霞才51 05/18 08:26
推 ben108472 : 海燕與梅姬的強度,CWB有開過會討論,但因為海燕只 05/18 10:02
→ ben108472 : 有雲圖資料作證,而梅姬有完整的實測資料,所以給 05/18 10:02
→ ben108472 : 予梅姬較強強度,但兩者應該都是T8.0的強度 05/18 10:02
→ DanasYuri : 對流德法上暫了優勢. 好比說天兔就有點犯規 05/18 13:33
→ DanasYuri : 不論各方面&巔峰維持 05/18 13:33
→ DanasYuri : 同樣的140kt 紅霞 = 雷馬遜 > 天兔 = 白海豚 > 尤特 05/18 13:35
→ DanasYuri : 我到覺得天兔還比紅霞差呢. 很多大神也是這麼認為 05/18 13:36
→ DanasYuri : 對流加分還是比眼優勢多太多了. 05/18 13:37
→ DanasYuri : 紅霞WMG眼時間還是足夠估算53m/s 但可能海警級風圈 05/18 13:42
→ DanasYuri : 尤特 古超 那些巔峰都非常短暫. 05/18 13:43
→ DanasYuri : 主要還是5月10日 8-14時這段時間 沒升53m/s 05/18 13:49
→ DanasYuri : 白海豚還能理解. 上強颱前就置換了 51m/s即可 05/18 13:51
推 chikorita : 雖然是短暫的貓5,但以5月來說算挺強的了 05/18 14:06
※ 編輯: DanasYuri (118.161.7.186), 05/22/2015 01:51:19
※ 編輯: DanasYuri (220.129.112.168), 07/19/2015 19:30:35