推 chikorita : 我也想知道，更早94的道格、弗雷特、席斯也都350km 08/05 16:02
推 xyf290 : 想知道+1 08/05 16:05
推 zwgc : 當時沒有空投實測 計算不像現在那麼精確 另外 賀伯 08/05 16:11
→ zwgc : 的重災區在台北 所以.... 08/05 16:12
推 tina1007 : 賀伯的重災區在台北?納莉表示:原來我讓北捷一個月 08/05 16:15
推 biostar : 以前的七級風圈是算一分鐘平均，現在是五分鐘平均 08/05 16:15
→ tina1007 : 幾乎動不了不算我的威力啊.... 08/05 16:15
推 chikorita : 我以為現在是十分鐘平均 XD 08/05 16:28
→ chikorita : 嗯... 表示以前可能是因為缺實測而高估強度或半徑 08/05 16:29
推 ben108472 : 現在還有風場掃描可以使用 08/05 16:31
推 nuc1earsub : 因為偵測儀器的進步 08/05 16:32
推 arcticircle : 台灣在賀伯時代已經沒用一分鐘平均了吧。一分鐘平 08/05 16:40
→ arcticircle : 均應該只到1982年 08/05 16:40
→ liukovsky : 好可惜 沒有當時登陸地點頭城的風雨狀況 沒有測站 08/05 16:42
→ chikorita : 頭城當時是不是還沒有測站？ 08/05 16:44
推 yangsuper : 賀伯的重災區在南投吧?神木村算是土石流的祖師爺 08/05 17:07
→ loveppears4u: 估計標準不同 但賀伯本身的確是很巨型的強颱沒錯 08/05 17:25
推 freezee : 道格不是號稱超強烈颱風 08/05 17:26
推 keroromoa : 賀伯那時的標準應該跟現在一樣 08/05 17:30
→ poco0960 : 納利放假最有感，賀伯是讓人開始重視水土保持跟山坡 08/05 18:35
→ poco0960 : 地亂蓋 納莉還有傳真機XD 08/05 18:36
推 s93015a : 你應該先問1996年的觀測技術如何 08/05 18:55
→ s93015a : 即使以當前的觀測技術而言，在沒有飛機觀測的情況下 08/05 18:56
→ s93015a : 暴風半徑幾乎是瞎猜的 08/05 18:56
推 aegis43210 : 追風計畫是2003年開始的吧？ 08/05 19:10
推 ben108472 : 暴風圈可以參考風場掃描，不完全是瞎猜的 08/05 19:17
推 icando : 道格當時記得有400km...超級強颱 08/05 19:54
推 DanasYuri : 台灣的追風計畫2003年開始 . 半徑此後縮小 08/05 20:32
→ DanasYuri : 風場也很重要 08/05 20:33
→ DanasYuri : 1分鐘應該直到1990年 08/05 20:34
→ DanasYuri : 以前颱風半徑多數高估. 數字颱風網都能看出 08/05 20:35
→ DanasYuri : 86的薇拉 半徑500 實際看還比柯羅莎小點.. 08/05 20:36
→ DanasYuri : 放到現在薇拉250 不過賀伯還滿大的 08/05 20:38
推 keroromoa : P伯光用數字颱風網就可以看得出來比21世紀幾個300km 08/05 20:41
→ keroromoa : 賀 08/05 20:41
→ keroromoa : 面積大很多 08/05 20:41
推 evanzxcv : 因為現在儀器進步,資料較精確,以前往往直接用雲圖估 08/05 22:39
→ evanzxcv : 雲比較大團的颱風暴風半徑就容易高估 08/05 22:39
→ evanzxcv : 現在有風場掃描就比較不會有半徑灌水的情形~ 08/05 22:40
推 ilutc : 瑞伯也有到350 瑞伯放到現在給350也不為過 08/05 23:16
→ ilutc : 也是最後警報單有350半徑的颱風了 08/05 23:16
推 killseven : 2001 尤特也是350喔 08/06 01:43
推 DanasYuri : 狄普阿 高估嚴重阿.. 蘇迪勒的環流都和狄普差不多 08/06 12:22
推 DanasYuri : 狄普 08/06 12:28
→ DanasYuri : 1 2狄普 3 4蘇迪羅 08/06 12:30
→ ruo01332000 : 看圖就看得出來? 08/07 04:31