看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
http://goo.gl/3In7u2 蘋果日報 驚!若非聖嬰 蘇迪勒對台災情更慘重 2015年08月18日10:20 過去研究認為,聖嬰發展時西太平洋颱風生成位置偏東,偏暖海水有利颱風發展,加上颱 風生成地點距離陸地較遠,照理而言出現較平常年更為強勁颱風,但統計分析結果顯示聖 嬰年期間颱風卻沒有特別顯著增強趨勢,台師大與台大組成跨國研究團隊,發現聖嬰年西 赤道太平洋海域次層冷海水淺化關係,也就是水底下的海水結構不利於颱風發展,可以幫 忙「踩煞車」,解開聖嬰年颱風強度演變之謎,榮登國際知名期刊《自然–科學報導》。 7月到9月是傳統台灣颱風熱季,今年適逢中等強度聖嬰現象持續作用,學界認為有利於颱 風發展,例如近日襲台的蘇迪勒颱風,短短24小時從輕颱成為強颱,台師大指出,過去研 究認為,聖嬰發展時西較平常年更為強勁颱風,但研究發現卻沒有明顯發現。 台師大學海洋環境科技研究所副教授鄭志文與台大大氣科學系系主任林依依特聘教授研究 團隊主導,與夏威夷大學王斌教授進行跨國研究合作,歷經3年多努力,分析近50餘年颱 風資料,進一步解開聖嬰年期間颱風強度演化之謎。 鄭志文說,雖然聖嬰發展時偏暖海水有利颱風發展,但由於聖嬰年西赤道太平洋海域次層 冷海水淺化關係,水底下的海水結構不利於颱風發展,幫忙「踩煞車」,故颱風才沒有這 麼強,研究指出,如果少了這項機制的影響,聖嬰年期間的颱風恐將增強為平常年的149% ,故蘇迪勒若沒這個機制,恐怕會以更強的強度影響台灣。(許敏溶/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1439865047.A.49A.html
easychen : 不是聖嬰年的話,這種颱風應該到不了台灣吧?! 08/18 10:36
grazioso320 : 第二段尾句...記者國文素質... 08/18 10:42
gerund : 赤道信風減弱 表層較溫暖的海水無法帶到W pacific 08/18 10:46
attented : 這記者連文章都寫不好... 08/18 11:52
free85041 : 啊不就很會馬後泡 08/18 12:09
eric4309 : 若非聖嬰,蘇迪勒恐成“超級賀伯”。 08/18 12:13
bdmizar : 驚!若非中央山脈  蘇迪勒可能已經飛天 08/18 12:39
cuteman0725 : 聖嬰年和遠處颱風是否能到台灣沒有絕對關係 今年酋 08/18 12:47
cuteman0725 : 長只是剛好注死碰到很強的高氣壓 看看98年聖嬰根本 08/18 12:48
cuteman0725 : 沒有這種強度的颱風碰到台灣 08/18 12:48
poco0960 : 驚!!!若沒有太平洋,台灣就不會有颱風 08/18 12:48
ben108472 : 1997才是聖嬰年 08/18 12:48
rogergon : 若非台灣,蘇迪勒將造成中國嚴重災難。(廢話) 08/18 12:58
xen2003 : 現在出新聞稿,都沒有人校稿嗎? 08/18 13:14
ICEFTP : 赤道信風就算回復常態,大氣配置、颱風強度及路徑說 08/18 13:27
ICEFTP : 不定大改,據此說蘇迪勒會影響更大,根本倒果為因~ 08/18 13:27
free85041 : 欠噓 08/18 14:00
azcooper : 若非聖嬰,蘇迪勒恐成"海燕第二"。爛新聞劣退 08/18 14:16
zadla2002 : 若非李富城 否則 08/18 14:19
imrbo : 樓上越線囉 08/18 14:27
carlosalex : 樓上快檢舉啊 08/18 15:30
aaagang : 你也懂若非飛 08/18 15:36
lanx105 : @_@ 08/18 21:04
bailan : 這是即時新聞,搶快賺點擊率用,正確不是主要啊 08/19 01:09
okiwio : 根本馬後炮 08/19 20:34