[新聞] 氣象專家透露︰「暴風圈是虛擬的正圓形」

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

氣象專家透露︰「暴風圈是虛擬的正圓形」

2015-08-22  11:15

〔即時新聞／綜合報導〕面對「天鵝」颱風路徑詭異，中央氣象局遲遲未發布陸上颱風警
報，氣象專家吳德榮對此透露，其實分析颱風的暴風圈，是虛擬的正圓形。

吳德榮在《CTS》網站以「陸警發與不發」為題發文，透露颱風預報因為觀測資料不足的
條件下與科學的極限，實際上有一定的存在「不確定性」，然而發布警報的標準卻是確定
的，7級風暴風圈接觸鄰近100公里海域，前24小時發布「海上」警報，接觸陸地前18小時
，發布「海、陸上」警報。

不過，海面上並無法足夠的分析颱風的暴風圈，所以虛擬的正圓形，並不能代表真正的7
級風範圍，但「陸警」的發與不發，卻由虛擬的圈會不會觸陸決定。

這次「天鵝」颱風其預測路徑，使得虛擬的暴風圈正好在台灣陸地邊緣，隨時都有接觸的
可能，而因為路徑本身就存在不確定性，向左、右偏都是可能的，所以常被「天鵝」短時
間的變化給影響。

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1420413

大家的看法是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.16.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1440214069.A.7DB.html
推 Waitaha     : 為啥要畫成正圓
推 ilutc       : JMA的還蠻有彈性的
推 ben108472   : 因為臺灣地形可能讓暴風圈扭曲變形
→ ben108472   : NHC的暴風圈就是不規則的
推 cuteman0725 : 在西北太平洋中 通常中心以南的範圍會比以北大
推 aa1477888   : 解決方法就是不要畫成正圓就好了 XD
→ ilutc       : 期待未來警報單上有歪圓形 橢圓形 方型(咦?)
推 brianjim    : 不畫正圓氣象局會更累吧 XD
推 edward13    : 雖說是虛擬但圈圈一劃到就要發陸警,都沒有正負誤差?
推 aegis43210  : 所以近年來CWB的暴風圈半徑都會給比較保守
推 edward13    : 別忘了地形可以擋風 也可以加成
推 typhoon79412: 蘇迪勒颱風就造成全臺風超強勁 山脈根本沒阻擋作用
推 gerund      : 蘇迪勒是因旋臂角度恰和台灣山脈平行
→ gerund      : 從北到南都無阻隔 形成沿山流
推 zadla2002   : 蘇迪樂是比較巧的例子
推 TTKevin     : 我覺得並沒有回答到問題本身...
推 zadla2002   : 其實用小J的畫法就OK了
推 tytony      : 這問題吵好幾年了，CWB還是會說颱風近似圓形
→ tytony      : 但遇到像莫拉克那種不對稱颱風，問題就會浮現
推 dan310546   : 像溫州颱風網四個象限都會畫不一樣啊
推 koxinga     : 有可能是方的嗎？
推 packie      : 不畫正圓的話，CWB也就不用暗黑定位了，彈性更高
推 muching     : 應該每個象限的風圈個別評價半徑會比較科學一些
推 hihancom    : 這樣太不切實際了..因為四個象限的風圈會一直變動
→ hihancom    : 只要颱風結構一改..風圈就有機會變..沒完沒了阿~
推 muching     : 變動再更新就好了，才是實事求是的方法
→ muching     : 而且四個象限的輪轉頻率沒有你想像中的快
推 aa1477888   : CWB JTWC JMA剛好是三種做法
→ aa1477888   : 而且都實行一段時間了 各有利弊
→ aa1477888   : 但就台灣的狀況來說 是可以認真考慮用不對稱風圈
推 edward13    : 小J的還比較OK 颱風中心並不在暴風圈正中心
→ edward13    : 也可以解決暗黑定位問題 氣象局怎不用XD
→ hinajian    : 這樣會更多不懂的人罵啊 怎麼故意畫歪這樣
推 sbtiagr     : 同意小J的做法比較好
推 koxinga     : 我也喜歡小J的作法 畢竟有時候南側或北側風場很廣