Re: [板務] 大氣科學板的科學還在嗎

[cgunavy (我是路人甲,你呢?)]

  不好意思借用k大的標題...

  另一個我想反應大氣科學板是否還「科學」的問題是颱風季時的放假推文

  我相信板主或是板友(不論潛水與否)，都很希望能推廣大氣科學

  讓這個板蓬勃發展，也讓更多人接觸到大氣的力與美

  像卡大跟daron大都長年為板、為板友無私提供個人知識及經驗分享

  將較艱澀的科學知識轉化成易懂的資訊，使人更容易了解其中奧妙

  成為人人都能涉獵的科普文章，甚至進而對大氣科學產生興趣

  所以也希望不對初來乍到的新板友有太多限制，讓大家很愉悅的逛板

  然而板主對於放假推文的開放態度，是否有達到這樣的效果？

  還是已使板的性質變調了呢？

  這樣招來的人氣，是否真能讓他們更想接觸大氣的領域

  還是反而讓想更了解大氣的人卻步，誤認為這裡只是一個有大氣包裝的八卦板？

  所以在風季結束後，並不會真的留下來，也造就了一日風迷？

  像我個人沒有太多時間能停留在ptt上，但我願意花時間在這個板

  因為這裡有令我感興趣、多變且迷人的大氣科學

  但每到風季，就得在垃圾推文中，撿選可供吸收的知識瑰寶

  這樣耗費心力爬(推)文，最近已經讓我感到卻步(CP值好像不太高阿~~~)

  這回酋長我仍有數篇文章未讀，天鵝則一篇未看，根本來不及追

  很多文章都爆了，裡面也有很多板友的推論及分析

  但夾雜在這些有料的資訊裡，卻還有為數不少的放假推文

  我想會有天氣回報、詢問的置底文，應該就是為了分類、避免摻在討論串裡

  也提供想查詢的人更快的管道，讓討論串集中討論，天氣現況集中回報

  如果板主不願意禁止放假推文，可以接受詢問、祈願的放假推文出現在這個板上

  為何不能也另開文章集中管理？

  難道這類的推文，比天氣回報、詢問推文更貼切，更適合出現在討論串中嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.17.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1440440940.A.7B5.html
推 charles269  : 支持放假文集中處理   警報文撿選很累+1
推 aa124816    : 支持
→ dsa3717     : 水桶放假推文其實不痛不癢 煩到的只是版主而已
→ dsa3717     : 當然集中文外推放假文可以考慮不用桶 那…有差嗎
推 arcticircle : 集中放假文可以讓不想看的人不用去看.想放假的人去
→ arcticircle : 那個版抒發個夠.個人覺得還不錯
推 sony1733    : 發放假文直接永久水桶
推 roka        : 真要說的話，無論就垃圾程度或數量來看，希望颱風不
→ roka        : 要來的祈願推文絲毫不亞於放假文，是不是也該一併處
→ roka        : 理？
推 foolaxl     : 其實以我每天潛水大氣版的農夫，我真的很需要專業
→ foolaxl     : 科學的氣象資訊，以安排施肥種植採收的時間，實在
→ foolaxl     : 不想看到來亂的人
推 aracian     : 越管會越多，到最後就管不完…
→ aracian     : 要不要去另外開一個p2個板，會更好避開來亂的或是我
→ aracian     : 這種颱風天才會看大氣板的人
推 keroromoa   : p2已經有weather板了，只是會去的總是寥寥可數
→ airua       : 照原本管的方式還ok呀, 再多管容易變一言堂
→ keroromoa   : 本來就和科學無關的東西哪有什麼一言堂的問題？
→ airua       : 斬颱刀一點都不科學
→ airua       : 毫不尊重中央山脈這個地理專有名詞
→ hihancom    : 這裡是大氣版...不是中文版還是說文解字版~~!!!
推 keroromoa   : 你就算就算不認同板友的用詞，但科學的東西不會因為
→ keroromoa   : 板友的用詞就變得不學，斬颱刀是指中央山脈地形與颱
→ keroromoa   : 風的交互作用，地雷區是指低OHC區是影響颱風強度維
→ hihancom    : 講話空洞無內容..只會在一些名詞用語形容詞打轉的..
→ hihancom    : 這陣子越來越多~ 讓人感覺是不是走錯版了~~!?
→ keroromoa   : 持與否的關鍵，這些用詞你就算不認同不代表他們本質
推 canandmap   : airua，那請問你的論點有科學嗎?
→ airua       : 鎖太緊怕會變成只許斬颱, 不許登入之類的狀況
→ canandmap   : 從你和k的對質看下來，我沒發現到你有什麼值得參考
→ canandmap   : 的地方欸...
→ keroromoa   : 不是科學，而放假文或是許願文，不管你怎麼用字，都
→ keroromoa   : 無法改變它的本質不包含科學的事實
→ keroromoa   : 你的情況根本不會發生，斬颱刀跟登入這些有爭議的用
→ airua       : 放假其實也算是間接科學,首長參考科學數據決定的事
→ keroromoa   : 字頂多板友會糾正（雖然在某些人眼裡可能覺得很雞婆
→ keroromoa   : 但不會影響到他們的科學本質，因此只要內容不空洞沒
→ keroromoa   : 有違規的疑慮
→ airua       : 很多人會關心, 科學數據是否會達首長放假的低標
→ airua       : 上來問問這間接的可能性, 我覺得還ok
推 canandmap   : airua，你說的只是政策實施與否而已
→ airua       : 雖達低標不一定放假, 但至少可參考超過多少
→ keroromoa   : 那麼在風雨預報出來前就沒有討論放假的必要，因為那
→ canandmap   : 想知道放假與否，手機app就有人事行政局的公告
→ keroromoa   : 時候沒有任何科學數據出來
→ airua       : 或期望超過低標, 想放假的有得放, 如同風迷盼風強
推 roka        : 真正有長期關注大氣版的人其實心裡都清楚那些ID的文
→ canandmap   : 去看那個不就好了?為什麼還要上來PTT大氣板在那麼多
→ roka        : 可看，哪種推文是真正在討論大氣科學；對於大氣科學
→ canandmap   : 爆文中找呀找...給你捷徑你卻只想繞遠路?
→ roka        : 有興趣的也不會因為有幾個亂版的推文就卻步，因為認
→ roka        : 真討論/亂版推文一看即知，而一日風迷也不會因為版
→ airua       : app沒有分析可能性耶, 只有一翻兩瞪眼
→ airua       : 來這參與討論, 有不同感受吧
  請不要用錯誤的邏輯隨便亂帶風向，除了原先說不放，結果後來實測達標臨時決定放

  假的狀況外，事先決定的依據是以風雨預報為「參考」，各縣市首長再自行決定是否

  放假。所以你就算想要「討論」，也只能往該首長的心理層面、領導統馭等管理方向

  去討論，完全跟大氣科學無關。就像台北市長目前的SOP就是以風雨預報為標準，有

  達標就放，沒達標就不放，之後等實測再說。這部份何來討論空間？其他首長會綜合

  考量放不放假的原因就與大氣科學無關了，要討論也不該是在這個板

  所以不要再護航「討論」放不放假是跟大氣科學有關

→ canandmap   : 對於想知道放假與否的人來說，他才不管什麼可能性
→ canandmap   : 這種一翻兩瞪眼的結果才是他想要的，不是嗎?
推 keroromoa   : 放假牽涉到許多跟大氣科學無關的因素是能來這邊得到
→ airua       : 如同roka所說, 固定幾個id在亂,設黑名單就好啦
→ roka        : 面乾淨就真的駐足。這種增加推發文的限制只是徒增困
→ keroromoa   : 什麼分析？
→ airua       : 就不怕需要過濾內容, 也不用改板規了
→ roka        : 擾罷了，即便是放假文也都有科學/不科學成分同時存
→ keroromoa   : 而我們之前理性分析得到的結果是什麼？「不要烏鴉嘴
→ roka        : 在的可能，其他推文模糊空間就更大了。
→ keroromoa   : 到時候就來看看誰沒穿褲子」
→ keroromoa   : 那還叫我們分析個Ｘ
→ airua       : 多些包容其實也不錯, 除非個人被針對, 不然也還好
→ keroromoa   : 為什麼每次都是要叫大氣板常駐板友犧牲對固定幾個ID
→ keroromoa   : 設黑名單，而來亂的推文卻不用負任何責任？
→ airua       : 那就看板主要不要持續開放囉, 給板主時間討論吧
→ airua       : 上次光一個改判就需要好幾天,改板規恐怕要更久
→ airua       : 大家先耐心等候
推 canandmap   : 板主可沒辦法花時間一一對固定幾個ID設黑名單
→ canandmap   : 而且依推文邏輯，反串的ID是不是也要順便處理?
推 roka        : 如果設黑名單和處理反串ID都那麼花時間，那嚴格限制
→ roka        : 非大氣/科學的推發文不就更窒礙難行？
→ playerlin   : 個人覺得認真的時候還在搞反串並不高明 有時旁人看
→ playerlin   : 覺得很蠢
推 canandmap   : 我倒認為改變推文風氣比較重要
→ canandmap   : 討論風氣可以決定一個板的推文是不是有符合其板旨
→ canandmap   : 而改變的起點，在於專業ID有無主導權來影響來亂的ID
→ canandmap   : 天鵝的爆文中，有很多人喜歡「海水來了褲子有無穿好
→ canandmap   : 」的比喻，是不是有什麼方式可以比這個更具影響力?
→ canandmap   : 比如說:「你還在海水裡?我已經穿好褲子並上岸了」
推 keroromoa   : 那很簡單啊，把大氣科學板從國家研究院移走，放在
→ canandmap   : 或是轉個角度:「海水要退了，大家趕快穿好褲子」
→ canandmap   : 不過我的舉例不一定要照著用，在回應中順道放上專業
→ canandmap   : 的分析數據，或是「別管什麼海水，來看看這個」
推 keroromoa   : 生活娛樂版，如果關心放假的聲音在大氣版是主流的話
→ canandmap   : (分析or數據)，讓來亂的人不得不看到專業的推文
推 keroromoa   : 沒有專業學術討論的風氣完全沒有放在國家研究院的
→ canandmap   : 或是用更高明的手法，把無關大氣的ID引到專業領域的
→ keroromoa   : 必要
→ canandmap   : 討論上，至於關心放假的推文，就用預測的衛星雲圖
→ canandmap   : 反問:你看得出來這個圖有放假的可能性嗎?
→ canandmap   : 有的時候被問到煩了，就放個大絕:啊不是有ask板?
→ canandmap   : 把球丟給ask板讓那些想知道放假消息的人去撿
→ canandmap   : 還有一種方式:讓進板畫面設計成想點閱放假消息的樣
→ canandmap   : 子，屆時就可以回:進板畫面就有連結可以看消息
→ canandmap   : 大氣板也只有颱風季的時候才會冒出那些放假推文，佔
→ canandmap   : 不到一年中的1/2，如果因為少數的放假推文就要移板
→ canandmap   : 的話，我覺得是有點多此一舉
推 keroromoa   : 4、5000人的樹大有枯枝的大氣板我當然可以睜一隻眼
→ keroromoa   : 閉一隻眼，但連只發海警甚至平常的大氣版也都變成
→ keroromoa   : 和4、5000人的大氣板一樣水準，那還不如移到生活
→ keroromoa   : 娛樂版，反正天氣總是跟生活息息相關
推 canandmap   : 既然水準是可以隨時改變，那把水準隨時拉高也不失為
→ canandmap   : 一種方式
→ canandmap   : 不要因人而廢言，這是最近才體驗到的珍貴經驗
※ 編輯: cgunavy (61.219.17.198), 08/25/2015 16:45:46
→ DanasYuri   : 先說一下.昨天我分析了天鵝的時候
推 DanasYuri   : 天鵝在台灣東方海面.他從短短24小時.
→ DanasYuri   : 從一個殘破不堪的乾燥結構. 迅速變成成熟的小剛砲
推 DanasYuri   : 32小時後.水汽呈現藍眼. 還比菲東扯
→ DanasYuri   : 導致增強太快. 所以解除警報才升強度.也是合理範圍