→ rocky9137No2: 兩個超像複製... 10/03 14:53
→ rocky9137No2: 路徑 10/03 14:53
推 DanasYuri : 不過追風迷都說杜鵑風比較"威" 10/03 16:23
→ DanasYuri : 但不知是不是因為杜鵑體型小.速度快 10/03 16:24
→ DanasYuri : 影片有個攝影師他覺得.杜鵑的風.. 10/03 16:37
→ DanasYuri : 信義區都說杜鵑很強. 比蘇迪勒..風是形容狂暴的 10/03 16:39
→ DanasYuri : 現在有個問題產生.就是台灣的測站很少 10/03 16:40
推 ZeroRSX : 想看杜鵑來時的阻尼器 10/03 17:26
推 DanasYuri : 阻尼器反而沒這強 10/03 17:55
→ Imhuang : 也不是測站少，但是台灣地形太複雜 10/03 17:59
推 logdog : 杜鵑因為是環狀台 能量過度集中 因此撞台後散架超快 10/03 19:25
→ logdog : 造成給大台北地區的強風反而不如蘇迪勒威猛 10/03 19:25
→ logdog : 杜鵑登台時僅強度取勝蘇 壯度 尺度明顯不能跟蘇比 10/03 19:26
→ logdog : 但是要對大台北地區造成強風 壯度跟尺度比強度重要 10/03 19:27
推 udm : 杜鵑的瞬間風力確實大過蘇勒，這是毫無疑問的。 10/03 19:44
→ udm : 證據就是我家隔壁兩家的招牌，蘇迪勒時沒事， 10/03 19:45
→ udm : 杜鵑一來，一家被吹走，另一家更慘，整座招牌掉到路 10/03 19:45
→ udm : 中央.... 10/03 19:46
推 web2312 : 蘇迪勒在台北是吹東風,杜鵑是北風,所以掉的東西兩次 10/03 19:55
→ web2312 : 不一樣挺正常,而且很難直接類比 10/03 19:55
→ web2312 : 這次杜鵑把我家附近某個號誌的綠燈燈號直接吹分離 10/03 19:56
→ web2312 : 蘇迪勒時,則是另一個方向路口的招牌與樹倒較多 10/03 19:57
→ web2312 : 同時附近建築物也會使不同風向的影響大為不同 10/03 19:58
推 logdog : 台北最吹東風的時候 特別有感受 10/03 20:01
推 jelly777 : 建議冬山可增設測風速儀 10/03 21:46
推 condition0 : 蘇迪勒台北的風比較強 10/04 00:30
→ condition0 : 杜鵑沒啥感覺 10/04 00:30
噓 DanasYuri : 沒感覺? 21世紀在差也是老二 10/04 01:46
→ rocky9137No2: 我雲林麥寮的家已經很久沒有颱風停電了 10/04 02:31
→ rocky9137No2: 結果今年蘇迪勒 杜鵑 一口氣停了兩次 10/04 02:31
推 koster : 我朋友覺得蘇比較強 因為蘇倒掉的樹木比較多XD 10/04 09:32
→ koster : 不過我覺得能夠在蘇之後還沒倒的本來就比較穩固啊 10/04 09:34
→ logdog : 東部的業績一值都比較好 位什麼不在沿海佈滿測站? 10/04 10:27
推 z1288 : 因為要錢 10/04 12:49
→ ilutc : 當時成功的編制移去新屋 還超怕降成像淡水一樣的無 10/04 13:13
→ ilutc : 人測站XDDD 好險最後沒有... 10/04 13:14
推 ededws1 : 一個無人測站超貴的，出問題還要有人去維修 10/04 16:25
→ ededws1 : 當然有人測站的成本更高 10/04 16:25
→ ededws1 : 臺灣的測站密度在世界上已經算很高了，但是因為地形 10/04 16:27
→ ededws1 : 變化大會讓人覺得還不夠 10/04 16:27
推 sandy0717c : 如果有錢有人還有地，我想氣象局也希望把測站佈滿滿 10/06 16:51
推 killseven : 芙蓉應該也會被除名 10/24 00:10
→ killseven : 大陸災情很嚴重喔 10/24 00:10
→ killseven : 死了七八十個人 10/24 00:11