看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
民眾自行設計 氣象動畫圖吸睛 鄭羿菲 2015/10/15 18:09 【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】民眾自設的氣象動畫清晰,一目了然,且預測氣象的時 間長達1週,連氣象局官方網站也沒有如此清楚的動畫。15日立委葉宜津秀出國外民眾所 做的氣象圖網站,圖上雙颱緩緩移動,她說,「這麼吸睛的預測方式,氣象局為什麼不做 ?」氣象局長辛在勤回應,「氣象圖需要更專業的人來解說,較不會造成民眾困擾。」 葉宜津15日在立法院質詢時表示,「螢幕上是1位捷克熱愛追風、飛行的Ivo所設計的 Windyty氣象動畫圖。」氣象動畫圖不僅能夠提供風速、氣溫與降雨等天氣訊息,還用動 畫效果簡單示意。葉宜津說,「氣象動畫圖是根據美國氣象站資訊所做的,為何氣象局不 做出更活潑的動畫圖?」 辛在勤表示,「動畫預報圖氣象局每天都在看,但重要的是正確的氣象需要由專業人士來 解讀,否則只是徒增民眾困擾。」他強調,這種動畫預報圖有很多的資訊都不足,民眾看 看就好了。氣象預報中心主任鄭明典也說,氣象的確需要專業人士來解說,以免因現在電 視新聞於颱風來之前1週就開始播報,造成民眾不必要的恐慌。 對辛在勤的回應葉宜津不以為然,她說,「民眾只要知道颱風有多遠、今天去哪個地方會 不會被影響、時間點、風向及氣溫等,一些大概的天氣資訊就足夠了。」緩緩移動的雙颱 氣象動畫比起密密麻麻的數據,更能清楚的了解。辛在勤說,「如果委員希望氣象局有動 畫氣象,只要給我們半年時間就能完成。」 https://anntw.com/articles/20151015-2iIo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.141.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1444911604.A.648.html
colin90149 : 錢呢? 10/15 20:47
ben108472 : 明明一開始是earth先出來,現在很多人反而用windyty 10/15 20:54
ben108472 : ,而且很多人可能不知道這些圖層代表什麼含義,甚 10/15 20:54
ben108472 : 至不知道這是GFS數值預報的資料,坦白說看了各國氣 10/15 20:54
ben108472 : 象局,中央氣象局介面算親切的,而且說實話windyty 10/15 20:55
ben108472 : 因為使用GFS數值預報,可能還會誤導大眾 10/15 20:55
kwain : 所以才要叫CWB做啊,看別的報導好像是做三天內的 10/15 21:02
ben108472 : 做這個沒什麼意義,因為必須有人解釋其意義 10/15 21:14
jh961202 : 所以是windyty抄襲earth嗎?感覺根本90%像 10/15 21:58
ben108472 : 沒有什麼抄襲問題,都是開放資料,只是好奇大家怎 10/15 22:14
ben108472 : 麼不用earth 10/15 22:14
aegis43210 : 如果CWB用自己的數值做預報,那真的要半年以上 10/15 22:24
aegis43210 : GFS真的給了很多資料,CWB真的要做動畫也不輕鬆的 10/15 22:27
ben108472 : 其實已經有現成的,氣象局沒必要再搞一個差不多的 10/15 22:38
ben108472 : 而且這些數據除了初始場,畢竟還是預報,使用上還是 10/15 22:40
ben108472 : 要小心 10/15 22:40
hinajian : 立委不會知道[一些大概的天氣資訊]是怎麼辛苦得來的 10/15 23:12
hinajian : 他們也從來不需要為此負責或挨罵 10/15 23:12
aegis43210 : 沒辦法,這也算氣象局的業務範圍,只能說CWB辛苦了 10/15 23:28
kim79923 : earth載入稍微有點不方便XD 10/16 01:22
koxinga : 對阿 windy ty根本九成類似earth 10/16 09:00
koxinga : 不過數值預報還是參考就好 多天數一定是不太準的 10/16 09:02
nucleargod : earth 單執行緒效率差,但是球形表現比較真實 10/16 14:31
muching : windy ty比較譁眾取寵吧 10/16 22:14
DanasYuri : http://i.imgur.com/SsPwY7M.jpg Windyty 10/17 16:34
DanasYuri : http://i.imgur.com/kOElwmj.jpg earth 10/17 16:36