› 看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
作者orion78 (歐萊恩)
看板TY_Research
標題[情報] 台北會下雪嗎？為何國內外的天氣預報眾
時間Thu Jan 21 14:02:36 2016
看到一篇不錯的文章 和關心天氣 但還不清楚氣象預報方法的朋友分享! 台北會下雪嗎？為何國內外的天氣預報眾說紛紜？ 2015-16年入冬以來第一波寒流即將在1月23日來襲，早在一週之前，許多人就開始流傳手 機app上接近0度誇張的低溫預報。更有甚者，日本氣象協會在18日預測台北市在25日有下 雪機會，引起軒然大波；網路上甚至一度傳出號稱台北101下雪的影片，後經網友指出應 為下雨影片放慢所造成的錯覺。 其實中央氣象局在17日的預報並沒有反映出寒流（定義台北市預測氣溫低於10度方為寒流 ），直到18日才將預測氣溫逐步下修。19日，日本氣象協會預測台北24日低溫為1度，而 中央氣象局早上初步預測低溫8度，後改為6度。 是什麼原因造成不同氣象預報來源的預報差異？我們又應該相信誰呢？尤其寒流又是台灣 四大氣象災害之一（另三大為颱風、梅雨與乾旱），往往造成生命財產損失，預報不一致 讓大家何去何從？ PanSci泛科學2012年《祛除氣象預報的迷思》一文中已探討過，大氣現象瞬息萬變，並非 現代科技可以全盤掌握。儘管中央氣象局2012年向日本添購超級電腦，可望將預報精確度 提高百倍，但超級電腦並非萬能。因此在了解、分析與討論氣象預報前，必須了解「預報 必定存在誤差」的事實。 氣象預報的基礎—數值天氣模式 前文以颱風的定量降雨預報切入，而定量降雨預測技術尚未成熟，大幅誤差在所難免；但 最近的話題則是寒流的低溫預測，溫度是氣象觀測與預報最基本的項目之一，為何依然存 在可觀的預測誤差呢？現代氣象預報的主要依據是電腦模擬的「數值天氣模式」。數值天 氣模式將大氣分割成許多網格，好比電腦以點陣圖的方式把圖片化為一整個表格的數字， 才能進行儲存與處理。氣象機構蒐集觀測資料（氣溫、濕度、氣壓、風速、風向等）之後 ，計算出每一個網格中的各種大氣數據，接著將這些數據輸入超級電腦，根據模式設定的 複雜大氣方程式進行大量運算，取得未來可能的天氣情況。 網格解析度 由於數值天氣計算極為複雜，實務上氣象機構會依照需求，對地球上的不同區域採用不同 的分割解析度：數值天氣模式可粗略分為全球模式與區域模式，首先由「全球模式」模擬 整個地球表面的大氣，再逐步使用網格解析度更高的「區域模式」，分析預測部分區域的 天氣。 以中央氣象局為例，由於服務的主要對象是台灣地區，因此數值天氣模式在台灣與周邊區 域的解析度較高（網格較細密），方便進行更精密的計算與預測。中央氣象局採用的全球 模式網格大小為55公里見方，越靠近台灣網格尺寸越小，台澎金馬地區的區域模式網格最 為細密，為5公里見方。如此逐步計算，確保在台灣地區取得最精確的計算結果。 此時氣象機構預測差異的一大來源已經顯而易見：不同地區的氣象機構，由於主要服務客 群不同，也會在數值天氣模式中，對不同區域採用解析度較高的區域模式，以便達成節省 運算量與精確預測本地天氣的平衡。因此歐美日等地氣象網站對台灣的天氣預測，在數值 天氣模式多半直接採用低解析度的全球模式，未經區域模式的精密計算優化，因此預測的 氣溫自然會與中央氣象局有所差異了。 觀測為預報之母 前面提到數值天氣模式需要觀測資料作為初始條件輸入電腦，才能進行運算以預測未來的 氣候變化。觀測資料又分為實測資料與非實測資料，前者以地面測站以儀器（溫度計、風 向風速計、雨量計等）直接測量到的數據為主（也包含進入颱風中實測的飛機與投落送） ，後者則是以氣象雷達和氣象衛星掃描大氣所得。氣象雷達與衛星取得的數據，多半為全 球公開或多國合作分享，因此各國氣象機構在這方面取得的觀測資料是相當接近的。 然而，非實測資料存在諸多限制，一來雷達與衛星資料須經複雜的計算解讀後才可使用， 使用的方程式多少都對大氣條件做了一定的簡化，因此難免與實際天氣有所出入。二來雷 達掃描容易受到地形與人造障礙物阻礙。相比之下，實測資料就是不同氣象機構佔有本地 優勢之處。全台目前包括人工氣象站、自動氣象站與自動雨量站在內，共有超過400個氣 象測站，蒐集的觀測資料除了更能反映各地的天氣差異、充實數值天氣模式的數據之外， 也有助於短期預報與預警（如豪雨特報、土石流警戒等）。除主要測站外，這些氣象測站 的完整觀測資料，須向中央氣象局申請才可取得，外國氣象機構特地採用的意義也不大， 連帶影響預報的精確度。 人工修正 俗話說盡信書不如無書，更有醫師進一步延伸說道：「盡信實驗數據不如無現代科學儀器 」。因此電腦依照數值天氣模式計算出的數據，在發布於氣象機構網站、app與各種平台 之前，多半經過預報員依個人專業經驗加以人工修正。中央氣象局對寒流或強烈冷氣團的 初期預報多半較為保守、與數值模式有所出入，預報主任鄭明典也於18日指出，過去幾次 電腦模式預測寒流，但經預報人員判斷，並沒有降低預測氣溫至寒流水準，事後證明預報 員判斷正確。23日開始的這波寒流，客觀資料支持度較高，因此才決定調整預報來反映。 鄭明典並在19日進一步表示： 預報員要為提供的資訊負責，所以有幾分把握說幾分話。 而許多手機app的天氣資料來源，不外乎幾家國外知名的氣象公司，例如The Weather Channel、Weather Underground、AccuWeather等等。這些app多半可查詢全球天氣，而這 些氣象機構主要服務的客源多來自美國地區，對於全球的預報資料，不太可能全部經過預 報員人工校正。因此偶有因數值天氣模式穩定性較差，而造成預報一直改來改去、波動很 大，或者預報後期出現誇張數值的情形。 綜合以上幾點，預測台灣地區的天氣，建議大家仍以中央氣象局的預報為主，畢竟在數值 天氣模式的網格解析度、地面測站觀測資料與人工修正三個方面，都比外國氣象機構 / 網站的預報更有優勢。 但其他來源的氣象預報也不是全無參考價值，只是在使用前必須了解其限制，以及針對主 要服務範圍的優化。不要隨意盡信或拘泥於數字上的差異，面對媒體的誇大報導更須謹慎 。尤其現在各大預報齊指寒流，呼籲大家盡早做好防寒準備；不論最後實際溫度如何，別 忘了凡是預報必有誤差的基本觀念！ 文章來源 http://pansci.asia/archives/92237 中央氣象局也有提供全球模式和區域模式的預報資料 可以自己去看看 http://www.cwb.gov.tw/V7/forecast/nwp/nwp.htm 選擇數值預報模式圖 再選擇模式和區域 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.52.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1453356159.A.745.html
推 keroromoa : 推，現在區域模式出來了，會比全球模式更準 01/21 14:06
推 ben108472 : 話說EC好像也有這種區域模式，只是不開放 01/21 14:09
推 hinajian : 全球模式的話CWB也預測零度線通過台灣，修正之後才 01/21 14:19
→ hinajian : 變成現在公佈的樣子 http://imgur.com/n1yQT2f 01/21 14:19
→ muching : CWB區域數值850百帕-9度線週日晚間接觸北海岸 01/21 14:27
推 muching : 然後850百帕相對濕度場 週日中午稍轉乾 但傍晚後又 01/21 14:34
→ muching : 會轉濕, 所以坪林預測週日晚間下雪也算挺合理 01/21 14:35
→ muching : 若搭配-9度線一起服用，那..林口台地降雪確實有機會 01/21 14:36
推 cuteman0725 : 以前有-12度甚至-15度線接觸北海岸的記錄嗎？ 01/21 14:55
推 chikorita : 推詳細解說，區域再晚些就可以看到25日清晨的狀況 01/21 15:14
推 tytony : EC高解析度預報資料有對外販售 價格還蠻昂貴 01/21 15:32
推 sfw2579 : 推這篇 所以說最近數值地面0度線通過台灣上空可能 01/21 15:39
→ sfw2579 : 就是因為解析度太低了 01/21 15:40
推 knml : 晚上會不會一堆人衝林口阿 01/21 16:17
→ airua : 我覺得是因為當地氣象機構會投入相對更多資源在本地 01/21 16:20
→ airua : 如果讓CWB預測美日氣侯，準確度或即時性就降了 01/21 16:21
推 vvvi : 林口如果下雪 那北部應該一堆小山也都下雪了 01/21 16:32
推 muching : 其實光是五分山下雪，盆地周圍4~500m的山就都有可能 01/21 16:46
→ muching : 林口若下雪，估計四獸山也有機會 01/21 16:46
推 typhoon79412: 臺中大肚臺地　彰化八卦臺地表示： 01/21 16:51
推 muching : 三義表示: 在我還沒下之前，樓上都別想。 01/21 16:52
推 cuteman0725 : 林口很有機會結霜倒是真的 01/21 16:56
推 sfw2579 : 我看新竹的飛鳳山和萬瑞森林遊樂區搞不好都有可能了 01/21 17:01
推 doledo01 : 平地預測就5 6度了 中低海拔山拚看看0度 01/21 17:22
推 muching : 十八尖山低溫4度 飛鳳山有機會 01/21 17:30
→ in09 : 飛鳳山? 那我押南庄 01/21 18:14
推 sfw2579 : 話說現在GFS預測850hpa的-10度線已經碰到台灣了 01/21 18:21
推 blockman : 日本氣象協會晚間最新預報，台北24號依舊下雪！ 01/21 18:53
→ cookingcat : 假歐真興奮 01/21 18:59
推 muching : 南庄的話應該會比照內灣，鹿場降雪機率已經很高 01/21 19:06
推 vbn22 : 如果台北1/24 6度 1120海拔七星山 有機會-1~0度 01/21 20:25
→ vbn22 : 結霜有機會 但下雪太難了 尤其是平地根本不可能 01/21 20:26
推 muching : 主要是看區域模式1/24晚間,西北部水氣訊號有點強 01/21 20:28
→ muching : 若屆時台北已降到4度左右,林口有可能下霰/冰晶甚至 01/21 20:30
推 aitt : 五楊高架可能要考慮封林口段了..萬一路面結冰的話 01/21 20:40
推 muching : 路面結冰的條件應該會比降雪再嚴苛一點 01/21 20:57
推 tcssyt : 好期待三義下雪～～ 01/21 21:01
推 sfw2579 : 目前的預報是陽明山擎天崗和小油坑以上會下雪 01/21 21:02
推 evanzxcv : 這是我寫的^^ 剛在泛科學實習兩天就趕出這篇來~ 01/21 22:30
→ evanzxcv : 家鄉住龍潭，不知道石門山跟溪洲山有沒有機會下雪XD 01/21 22:30
→ evanzxcv : 說不定連乳姑山都有機會下XD 01/21 22:31
→ evanzxcv : 而且家裡頂樓就能看到南插天山，非常有機會白頭~ 01/21 22:32
→ john668 : 樓上 那要沒有雲霧擋住才看得到白頭呀XD 01/21 22:44
→ evanzxcv : 等禮拜一就看得到了XD 01/21 22:52
推 muching : 推evanzxcv 好文 01/21 22:59
推 aa1477888 : 推evanzxcv 01/21 23:09
推 sfw2579 : 龍潭預報低溫3度好像是本島平地最低了 附近山區白頭 01/21 23:40
→ sfw2579 : 白頭的機會應該不小 01/21 23:40
→ evanzxcv : 龍潭除大漢溪谷之外海拔多是200m以上的河階台地 01/21 23:48
→ muching : 話說，台灣平地的定義到底是怎定義呢? 地形很複雜 01/21 23:49
→ muching : 如果中壢算平地，那林口不能算嗎? 01/21 23:49
→ evanzxcv : 乳姑山400 新溪洲480 太平山535 石門山551溪洲山577 01/21 23:51
→ evanzxcv : 其實整個桃園台地都是口語中的平地了 01/21 23:52
推 muching : 上面那幾座如果下，那石門水庫週圍應該都有可能 01/21 23:52
→ evanzxcv : 林口、龍潭跟楊梅比較屬於模糊地帶... 01/21 23:53
→ evanzxcv : 再加上龜山南崁，這些地勢都比桃園台地平均再高 01/21 23:54
推 sfw2579 : 我的看法是桃園台地因為地勢不高加上非常平坦因此 01/22 00:01
→ sfw2579 : 說是平地不為過 但林口又更高旁邊也有丘陵地勢較不 01/22 00:02
→ sfw2579 : 平坦因此不太能算 個人觀點 01/22 00:03
推 typhoon79412: 臺中大肚臺地、彰化八卦臺地看來沒有降雪機會，除非 01/22 03:20
→ typhoon79412: 奇蹟 01/22 03:21
→ muching : 小油坑的3小時逐時預報 降雪在1/23 3pm~ 1/24 中午 01/22 11:20
→ muching : 擎天崗則是 1/23 6pm~ 1/24 中午 01/22 11:20