→ airua : 所以實際值要等CMA還是已定案了呢？ 01/26 21:06
推 vbn22 : 究竟是1100 1098 1094 1092 還是1088 01/26 21:11
推 ben108472 : 理論上這種高海拔本來就不換算成地面氣壓 01/26 21:39
→ ben108472 : 而且根據正常低壓來說，高壓中心是較弱的，有那種 01/26 21:41
→ ben108472 : 梯度並不合理 01/26 21:41
→ WuCH1022 : 那十幾年還搞不清楚那邊到底是報甚麼東東的CWB 01/26 21:45
→ WuCH1022 : 不是該打屁股了 01/26 21:45
推 ben108472 : 地面天氣圖是電腦自動出圖，應該沒有人工訂正 01/26 21:46
→ ben108472 : 所以天氣概況好像沒寫 01/26 21:47
→ tytony : 氣象局的地面圖是電腦客觀分析出圖後 預報員再修改 01/26 21:49
→ tytony : 瞭解壓高公式的朋友 可把台灣高山幾個站換算看看 01/26 21:50
→ tytony : 就會發現中央山脈總是個高壓區 01/26 21:50
→ quamtum : 還是不懂人都覺得奇怪，那為何不再寫程式時就修正? 01/27 06:49
→ tytony : 大氣很多東西不是單純用公式就能轉換，那些公式幾乎 01/27 10:08
→ tytony : 都是經過簡化後的結果 01/27 10:08
→ airua : 簡化是電腦自己簡化還是人為事先簡化呢？ 01/27 13:56
→ airua : 是否各機構的簡化結果都不同？ 01/27 13:57
→ airua : 如果是人為簡化，且各國不一的話，雖然表面上好像是 01/27 13:59
→ airua : 電腦跑出的"客觀"數據，但其實在一開始就已經非絕 01/27 13:59
→ airua : 對客觀了 01/27 13:59
推 WuCH1022 : 1.大氣原始方程式沒有解析解 01/27 14:17
→ WuCH1022 : 2.把微分方程改寫成電腦計算方程的方式很多種 01/27 14:18
→ WuCH1022 : 3.網格無法解析的物理過程以參數法替代 01/27 14:19
→ WuCH1022 : 包含輻射 地表與邊界層 積雲參數化或雲微物理 01/27 14:20
→ WuCH1022 : 模式的選擇按照預報要需求有全球 區域(吃全球資料做 01/27 14:24
→ WuCH1022 : 邊界條件 內部用不同尺度參數計算) 01/27 14:24
→ WuCH1022 : 4.對某區域而言 某模式與某些參數化方案會有最佳預 01/27 14:27
→ WuCH1022 : 報結果 但對其他地方就不好 01/27 14:27
→ WuCH1022 : 結論: 從大氣的原始方程開始，許多物理過程是以尺度 01/27 14:39
→ WuCH1022 : 分析(時間或空間)的方式予以忽略或用參數方式替代 01/27 14:41
→ WuCH1022 : 一路上已經有許多誤差 01/27 14:43
→ WuCH1022 : 從觀測資料(含實測與遙測)的誤差(操作誤差與資料不 01/27 14:49
→ WuCH1022 : 均) 觀測輸入模式的初始化 計算過程中的數值誤差 01/27 14:50
→ WuCH1022 : 數值雜訊處理(如聲波、重力波) 光是用聽的就快吐血 01/27 14:54
→ WuCH1022 : 所以不要盡信模式結果 因位模式是人寫的 01/27 14:55
→ WuCH1022 : 模式好壞是取決長期來看誰跟實際最接近 01/27 14:57
→ WuCH1022 : 或以合乎物理法則的過程呈現出符合觀測資料的模擬 01/27 14:58
→ WuCH1022 : 降air有懂嗎? 01/27 15:00
→ Jasy : 中央山脈事實上就是有座山在那 也會對氣壓造成影響 01/27 15:25
→ Jasy : 大氣原始方程式假設那邊海拔等於0m還是會有誤差 01/27 15:28
→ Jasy : 我的理解是這樣啦 01/27 15:28
推 seeback : 蔡大之前一篇說0度降雪線在650m左右，實測結果更低 01/28 05:16
→ seeback : 這就是邊界條件的威力，模式很難將垂直方向的條件與 01/28 05:16
→ seeback : 台灣這種垂直落差比水平落差還大的地方弄得更好，所 01/28 05:17
→ seeback : 以經驗（主觀）預報模式變得很重要，因為這些差一點 01/28 05:18
→ seeback : 天氣現象就差很多的地方的確很難用模式預報出來 01/28 05:19
→ quamtum : 模式出來的結果很怪需要用人修正，可是用程式一樣可 01/28 12:32
→ quamtum : 在最後輸出時做些基本檢查 01/28 12:33