→ airua : 看來是設備能力不足,待改善的過渡期該維持人工觀測? 01/28 08:47
→ WuCH1022 : 人民知識不足 準備重點完全錯誤才是主因 01/28 08:53
→ WuCH1022 : 我不信這些要夜間觀測的人半夜會爬起來看啦 01/28 08:55
→ maply0703 : 原夜間觀測實際上也只是多了23和02而已 01/28 08:58
→ maply0703 : 況且四等站本來就沒有夜間觀測，大部份三等站也比 01/28 08:58
→ maply0703 : 較接近城市，真的對農作比較有影響的三等站大概只有 01/28 08:59
→ maply0703 : 嘉義 01/28 08:59
→ mstar : 怪了，幾年前就一直跟你講有很嚴重的寒流要來了 01/28 09:23
→ mstar : 天 01/28 09:23
→ mstar : 媒體自己也一再誇報說可能下雪，是都當幻覺囉？ 01/28 09:24
→ mstar : 每次天災都要氣象局背黑鍋 01/28 09:24
推 ben108472 : 三立新聞也真是夠沒水準，一個不常下雪的國家本來就 01/28 09:45
→ ben108472 : 沒必要購買測量雪量儀器 01/28 09:45
→ ben108472 : 每天都說氣象局觀測少，也不看看氣象局的人力有多 01/28 09:46
→ ben108472 : 少 01/28 09:47
→ airua : 可是瑞凡,雖不常下雪,CWB還是想花1400萬改善耶 @@ 01/28 09:48
→ airua : 希望這筆稅金花了值得... @@ 01/28 09:50
推 dragon6 : 或許媒體只是想表現出政府是無能的就好了 01/28 10:17
→ squant : 就算有觀測又怎樣，大半夜較農民起來? 01/28 11:04
→ hihancom : 根本混淆視聽，有夜間人力那些水果就不會凍壞？ 01/28 11:20
→ keroromoa : 如果這1400萬只是拿來讓儀器多了偵測下霰下雪功能， 01/28 11:39
→ keroromoa : 到時候大概又會被批浪費公帑 01/28 11:40
推 kreuzritter : 每年都提前警告，自己要放給他凍死的怪誰 01/28 12:59
推 ben108472 : 臺灣農民是資訊不充足嗎？不是搶種菜導致菜價暴跌 01/28 13:09
→ ben108472 : 不然就是寒害導致大量損失 01/28 13:09
推 aaccbb : 農民真的有抱怨觀測嗎？還是記者自己寫的 01/28 13:21
推 physbook : 苗栗下雪難道新竹站也有下嗎？ 01/28 13:37
推 mecca : 怪東怪西 01/28 16:55
→ hinajian : 不要跟那些莫名奇妙的奇葩認真啦 01/28 18:05
噓 TenbeensWu : 奇怪，新竹測站是每天都會下霰/雪啊？ 01/28 18:44
→ TenbeensWu : 責任竟然在歸咎CWB觀測不力？IQ秀下限真夠了 01/28 18:45
→ TenbeensWu : 更正樓上上，是每年，不是每天 01/28 18:46
噓 TenbeensWu : 下霰、下雪對作物造成的影響並無太大差別 01/28 18:59
→ TenbeensWu : 都是凍傷乃至凍死，特別區分是有什麼意義？ 01/28 18:59
推 WYS127 : 重點完全錯誤... 01/28 21:38
→ WYS127 : 重要的明明就是人民對於寒害的的危機意識，觀測只是 01/28 21:40
→ WYS127 : 告訴你現在發生了什麼事，等到災害被觀測到了再來 01/28 21:40
→ WYS127 : 防範有用嗎？ 01/28 21:40
推 richardh : 告訴漁民們:現在下雪囉~!! 然後勒怎麼救 去臥冰嗎? 01/28 22:12
推 rehtra : 冷到那種程度，怪氣象局有用嗎？ 01/30 01:19
推 fuyofuyo : 下一步…國賠嗎… 01/31 07:16
→ logdog : 10度虱目魚就會死光光了 線再跟你講只有5度還一個 01/31 09:43
→ logdog : 禮拜前特別警告 還想把則個責任推給氣象局? 01/31 09:44