[新聞] 梅雨來了嗎 氣象局民間看法不同

[FaithPrice (信仰的價值)]

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605160392-1.aspx

    （中央社記者汪淑芬台北16日電）

    今天清晨到上午一場大雨，多處淹水，氣象局認定這波強降雨就是梅雨，但天氣風險
管理開發公司預估，梅雨5月下旬才來。

    中央氣象局說，5月及6月鋒面帶來的降雨，就算是梅雨，只是今天這波鋒面降雨來得
快，去得也快，不像傳統認知會在台灣滯留較久的梅雨鋒面。

    不過，民間的天氣風險管理開發公司看法卻不同，天險公司指出，這波鋒面移動快，
且鋒面後又有明顯的冷空氣，和一般認知上冷暖空氣交會的滯留性梅雨鋒面還是有很大的
不同。

    天險公司說，目前各種的預報顯示，今年南海西南季風開始的時間落在5月25日至30
日的機率相當高，而源源不絕的暖濕西南季風則是開啟梅雨的開關。

    天險公司說，目前多半預測，月底發展的西南季風影響台灣可能偏弱，但一旦打開梅
雨的開關，如果碰到合適的北方冷空氣的活動而形成鋒面時，就有可能產生類似今天的大
雨。

    根據天險公司做的台灣降雨趨勢預測指標，25日至30日降雨趨勢有逐步增強的走勢，
值得留意。1050516

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.142.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1463415170.A.060.html
推 muching     : CWB前幾年已經定調簡化認定梅雨了，所以......
→ airua       : XX相輕，比比皆是
推 s93015a     : 做氣候的為了簡化問題（否則入梅出梅還要每年定，
→ s93015a     : 還有爭議）
→ s93015a     : 所以直接定五六月為梅雨季方便統計
→ s93015a     : 但若以天氣個案分析的角度來說，討論入梅出梅的問題
→ s93015a     : 有其意義
推 ben108472   : CWB有說這是梅雨嗎？這波基本上只是強冷鋒而已
推 ICEFTP      : CWB的是梅雨季內下的雨, 一般認定的是有西南季風支
→ ICEFTP      : 持的滯留鋒梅雨~
→ shijie1022  : 主任也說這波只是典型的冷鋒，不算是梅雨鋒面
推 ben108472   : 而且降溫非常明顯
推 gerund      : 昨天那不能算梅雨吧...構成的條件又不符合
噓 jasonccr    : 記者實在是…
推 azcooper    : 話說今年的梅雨真的好晚來
推 bking       : 日前的長期預報就有提到今年梅雨會比較晚...
推 barrylay    : 不過日本氣象廳倒是已經宣布沖繩及庵美進入梅雨季了
推 ben108472   : 不太清楚日本對梅雨的定義是什麼
推 chikorita   : 這波不是滯留鋒啊～就個人粗淺認知也認為不是梅雨
推 muching     : 問題是CWB已經不特意去另外說明何時入梅何時出梅